El pakete perfecto escribió:Bueno, aunque no se si viene al caso...
Creo que puede haber una minima picaresca... o no? Es que soy un pkt.
En el caso anterior, si una vez terminado el golpe del primer jugador, la bola ya parada y antes de que sea levantada por el jugador que la ha lanzado (por considerar que puede ayudar al CC), el otro (CC) raudo y veloz tira su bola (está en movimiento); el primero no puede ya levantar su bola y podría servirle de freno. ¿No?
Sin entrar en cuestiones de.... cortesía

Bueno, efectivamente existe la picaresca, pero tendria qe ser tan raudo y veloz como tú dices, para jugar su bola antes de que el propietario de la bola que puede ayudar al juego de otro, manifieste su voluntad de levantar su bola bajo la regla 22-1
Si invoca esa regla antes, el que se quiere aprovechar ya no puede jugar su bola, y si lo hace, estaría descalificado por la regla 3-4 porque nadie puede privar al propietario de la bola que ayuda de levantar su bola, si cree que puede ser una ventaja para otro jugador.
Te adjunto una decisión que lo aclara.
D 3-4/1
No se da oportunidad al competidor a levantar su bola que ayuda al compañerocompetidor
P En el Juego por Golpes (Stroke Play), la bola de A reposa cerca del agujero en una
posición que ayuda a B, cuya bola reposa fuera de green. A manifiesta su intención de
levantar su bola bajo la Regla 22-1. B equivocadamente cree que A no tiene derecho a
levantar su bola y juega antes de que A tenga la oportunidad de levantar su bola. ¿Cuál es la
decisión?
R B está descalificado bajo la Regla 3-4 ya que intencionadamente denegó el derecho de A
a levantar su bola. Es irrelevante que B actuase así por desconocimiento de las Reglas.
Las opiniones no son "verdades", son eso, opiniones. Y el que opina, debe asumir, que puede haber una opinión mejor que la suya, aunque no tenga necesariamente que ser verdad.