Estirar La Pierna Derecha En El Backswing...

[Tiger87]

El que está debajo de Arnold Palmer no es Nicklaus? ... Es igualito!!!

Siempre he escuchado que la rodilla derecha ha de estar flexionada en fases de back y downswing ...

Pienso que la pata estirada es malo! Valga la redundancia xD

[angel v]

Hola a todos.

Retomemos los hechos. Hemos conseguido descubrir, cuando menos, que los grandes jugadores de todos los tiempos, en algunos swings estiran la rodilla, en otros no. Entonces, como mínimo, habría que deducir que estirar la pierna derecha es bueno para según que tiros.
Y ahí es dónde empezó todo mi planteamiento, que vuelvo a repetir, y que reconozco era un poco tramposo: ¿cómo y cuándo empezó a estar claro que mantener la flexión de la pierna derecha en el backswing es un fundamento innegable del swing? ¿por qué hay que oir en los tips de los instructores de la tele que es de imperiosa necesidad no extender la pierna derecha en el backswing, y luego ver el siguiente tiro de casi cualquier jugador del tour haciendo lo contrario?

Digo que mi planteamiento era tramposo porque empecé mostrando imágenes de jugadores del pasado un poco para fomentar el subterfugio argumental del "eso era antes", pero sabiendo que no, no era antes sino que fue antes, es ahora, y al menos seguirá siendo en algún tiempo.




Por lo menos mientras jugadores como Manassero, Fowler o MacIllroy sigan haciendo lo que hacen.

[James Marshall]

Angel,

Muy bien dicho. Sin saber que habías colgado las fotos de otra época expresamente es precisamente lo que hice yo tb, sabiendo que un argumento típico es que el estiramiento de la pierna es de otra época. Tus fotos y las mias demuestran que no.

Sospecho, pero no lo tengo del todo comprobado, que lo de mantener la flexión está influenciado por las ideas de Leadbetter. He hablado con bastantes profesores formados en la escuela de él y ha sido uno de los elementos de su enseñanza por lo menos en algunas etapas.

Puede que haya también una influencia de Jim Mclean y su "x-factor" a principios de los años 90, cuando a raíz de sus estudios hubo una época de restringir expresamente la rotación del giro de la cadera para intentar aumentar el diferencial entre el giro del tronco y la propia cadera.

Mi plantamiento es observar e intentar averiguar el por qué de las cosas, que aportan y que no aportan, las consecuencias de ciertas cosas sobre la forma del swing y la generación de energía.

Saludos,

James

www.jamesmarshallgolf.com

[vampiro]

Hola a todos.

Retomemos los hechos. Hemos conseguido descubrir, cuando menos, que los grandes jugadores de todos los tiempos, en algunos swings estiran la rodilla, en otros no. Entonces, como mínimo, habría que deducir que estirar la pierna derecha es bueno para según que tiros.
Y ahí es dónde empezó todo mi planteamiento, que vuelvo a repetir, y que reconozco era un poco tramposo: ¿cómo y cuándo empezó a estar claro que mantener la flexión de la pierna derecha en el backswing es un fundamento innegable del swing? ¿por qué hay que oir en los tips de los instructores de la tele que es de imperiosa necesidad no extender la pierna derecha en el backswing, y luego ver el siguiente tiro de casi cualquier jugador del tour haciendo lo contrario?

Digo que mi planteamiento era tramposo porque empecé mostrando imágenes de jugadores del pasado un poco para fomentar el subterfugio argumental del "eso era antes", pero sabiendo que no, no era antes sino que fue antes, es ahora, y al menos seguirá siendo en algún tiempo.

Por lo menos mientras jugadores como Manassero, Fowler o MacIllroy sigan haciendo lo que hacen.

O que no eran capaces de corregir ese error
La verdad que no se si es mejor o peor, pero te contesto a tus argumentos dandole otra vision

[vampiro]

Hoy en dia hay diferentes escuelas en casi todo.

Por ejemplo stan utley enseña un chip distinto del tradicional

Cual es mejor? No lo se
Lo suyo es que cada uno vea que escuela le va mejor
No hay dos fisicos ni dos swings iguales

[angel v]

Desde luego, la visión de aceptar, y de no poner en duda los axiomas de la instrucción actual; la de afirmar: lo que no está dentro de los parámetros de mi teoría, no está en el mundo. Pero no se trata de eso, o yo no trato de hacer eso, sino todo lo contrario porque si así fuese se convertiría en un "y tú más" sin sentido; el otro extremo diría: "erraban cuando la dejaban extendida". Y se acabo la discusión.

[angel v]

Pero Vampi, si no hay dos swings iguales, ¿qué hacemos diciendo "esto es bueno, lo otro es malo"; "sube el mentón, mantén los ángulos"; "dale al driver hacia arriba"; "quédate detrás y pasa las manos"?
Ese nominalismo del swing nos conduce, por un lado, al silencio, por otro a la autoinstrucción "ensayo-error".

[vampiro]

Pero Vampi, si no hay dos swings iguales, ¿qué hacemos diciendo "esto es bueno, lo otro es malo"; "sube el mentón, mantén los ángulos"; "dale al driver hacia arriba"; "quédate detrás y pasa las manos"?
Ese nominalismo del swing nos conduce, por un lado, al silencio, por otro a la autoinstrucción "ensayo-error".

Para mi un % muy alto es parecido, pero que a mi me vaya bien quebrar antes la muñecas no quiere decir que le vaya bien a todo el mundo
P ej yo me siento mas comodo ultimamente con el chip de stan utley

recuerdo JB en un clinic , que comento una anecdota de cuando ibana a escuelas a USA el primer año lo mejor era bola a la izquierda, el segundo al centro y al final a la derecha
Lo que decia el, quedate con las tres y mira a ti cual te va mejor en fucnion de tu giro, tu angulo de ataque....
No vamos modificando en el swing o la posicion de la bola si no estamos "finitos"?

[vampiro]

Desde luego, la visión de aceptar, y de no poner en duda los axiomas de la instrucción actual; la de afirmar: lo que no está dentro de los parámetros de mi teoría, no está en el mundo. Pero no se trata de eso, o yo no trato de hacer eso, sino todo lo contrario porque si así fuese se convertiría en un "y tú más" sin sentido; el otro extremo diría: "erraban cuando la dejaban extendida". Y se acabo la discusión.

Yo tengo la sensacion de que cuando no estiro, golpeo mejor
Pero vamos que si detecto que estirandola le pego mejor , no dudes que la estiraria

[Claxh]

Simplemente hay gente que no puede estirar la pierna.

Creo que es un error querer hacer un swing. Se debería hacer el swing que te permita tu cuerpo.

[Juanchila]

Simplemente hay gente que no puede estirar la pierna.

Creo que es un error querer hacer un swing. Se debería hacer el swing que te permita tu cuerpo.

Totalmente der acuerdo !! , vengo repitiendo esa frase hasta el cansacio y eso es lo que discuto con S&T , si miras una clinica de S&T se enorgullecen pegar en grupo y todos copn un swing identico ...es esto razonable ?? para mi no , porque cada swing es unico e irrepetible y si pretendemos que tooooooooooodos los swing sean iguales , estamos mal !!
Mc Ilroy no tiene la pierna derecha estirada , se ven claramente los "pliegues" del pantalon , si bien no es exagerada , algo de flexion hay ..

[angel v]

Me sorprende, querido Juanchila, que la misma agudeza visual que te permite ver pliegues en los pantalones de Rory no te ayude a discernir la enorme diferencia entre, por ejemplo, el swing de Matteson y el de Wi o el de Waite. No hay swings iguales, pero si hay escuelas, modelos, teorías... No se comparten físicos, ritmos, velocidades, etc., pero sí se pueden compartir las ideas rectoras del swing.
En cualquier caso, este no es el tema del hilo.
Pero aceptando el offtopic, la pulsión de "noextiendaslarodilladerecha" es tan identitaria, tan modélica, tan teórica como la contraria.

Saludos.

[cvigo]

En mi opinión, aunque en golf no hay ningún axioma, hay ciertos fundamentos que deben seguirse, porque ayudan a mejorar la consistencia.

Podemos buscar todas las excepciones que queramos, incluso dentro del selecto club de ganadores de grande. ¿le decimos a John Daly que con overswing no se va a ningún lado? ¿se preocupa Furyk porque la varilla apunte más hacia la bola que a los pies en el backswing? ¿Es importante que la cabeza no suba ni baje demasiado durante el swing? ¿se lo contamos a Natalie Gulbis? ¿hubiese ganado Nick Faldo más grandes con la espalda recta?

Sin embargo son principios que facilitan un movimiento repetitivo a la mayoría de la gente. Es de simple lógica pensar que cuantos más músculos y articulaciones intervengan más difícil será repetir dos swings iguales.

Ahora bien, cuidado el que se esté iniciando en esto y lea que estirar la pierna derecha es bueno, y la estire hasta dejarla tiesa como una vela, o que es malo y se obsesione por no cambiar ni medio grado su flexión en todo el swing. Que a todos nos ha pasado llevar los consejos al extremo.

Lo peor de este juego es que hay veces que sigues un mal consejo o incluso una mala interpretación de un buen consejo, y pegas 5 bolas buenas seguidas. Ya la has cagado.

[angel v]

Estando de acuerdo en parte en lo que dices, lo que se trata de poner en duda en este hilo es precisamente que sea mecánicamente más eficiente el mantener a toda costa la flexión de la rodilla. Sin entrar en mayores profundidades, sólo la cantidad de jugadores que lo han hecho y lo hacen nos aleja de la comparación con swings atípicos, únicos o hasta extraños.
Yo lo diría de otra forma: no se trata de utilizar más o menos músculos y articulaciones, sino de gestionar la utilización de los mismos músculos y articulaciones de manera eficiente. Pero esto no dice nada, porque hay que discutir qué es eficiente, que es lo que tenemos entre manos aquí.

Sí estoy de acuerdo en difuminar la parte "programática" de estos análisis, es decir, que siempre es mejor tomarlos cum grano salis, y no como si fueran el padrenuestro. Pero esto, para todos y cada uno de los análisis y consejos que hay en el subforo del swing.

[angel v]

Por cerrar un poco el círculo, que, recuerdo, empezó por una imagen de alguno de los mejores golfistas de antaño, y continuó con otra de algunos de los mejores de hoy día, añado una foto de algunos de los mejores de por aquí cerca.
Saludos.