25-1b Y "hoyo Hecho Por Un Cuidadador Del Campo"

[efe]

Situación:

En el lateral de una calle, pero en hierba segada al ras, falta un trozo de la misma, de bordes irregulares de aproximadamente unos 50 cm x 150 cm. Entre los competidores podría llegarse al convencimiento de que se ha realizado por acción humana. A pesar de que parece lógico que estuviera marcado como terreno en reparación, no lo está. ¿Cómo proceder si una bola termina reposando en esta parte?

Por definición:
[quote user=]
[b:2dz5fcbz]Terreno en Reparación[/b:2dz5fcbz]
“Terreno en reparación” es cualquier parte del campo marcada como tal por orden del Comité o así declarada por su representante autorizado. Todo el terreno y cualquier hierba, arbusto, árbol u otra cosa en crecimiento dentro del terreno en reparación es parte del terreno en reparación. [b:2dz5fcbz]Terreno en reparación incluye material apilado para ser retirado y cualquier hoyo hecho por un cuidador del campo, incluso si no está marcado como tal [/b:2dz5fcbz]. La hierba cortada y todo material dejado en el campo que hayan sido abandonados y que no se tenga intención de retirar, no son terreno en reparación si no están marcados como tal.
[…]
[/quote]

La decisión 25/14 precisa un poco más que se entiendo por "hoyo hecho por cuidador del campo"
[quote user=]
[b:2dz5fcbz]25/14 Explicación del término "hoyo hecho por cuidador del campo" en la definición de "terreno en reparación"
[/b:2dz5fcbz]P. ¿Qué se entiende por un “hoyo hecho por cuidador del campo?”
R. Un “hoyo hecho por el cuidador del campo” es, normalmente, terreno excavado temporalmente para el mantenimiento del campo como, por ejemplo, un hoyo hecho al quitar un árbol, tocón, césped o para la colocación de tuberías, etc.
[/quote]

¿Os parece adecuado suponer que se ha producido por la acción de un operario para el mantenimiento del campo y entonces se puede proceder a alivio de acuerdo a la 25-1b?

[Makaka]

Muy agudo Efe, la verdad que será muy interesante escuchar a los gurus del foro.

[Player]

Efe:

Tu dices , "que falta un trozo de la misma" ¿Te refieres a que falta la hierba solamente, es decir, que el suelo está pelado ?. Si solo está pelado el suelo, en principio no es terreno en reparación,salvo que el Comite asi lo declare, por ser una zona muy próxima a green, o que entre mucho en juego despues de un buen golpe, por ejemplo.

Si el suelo está intacto, y lo que falta es solo la hierba, por ejemplo una calva en el campo, eso no tiene nada que ver con un hoyo hecho por el cuidador del campo , y por lo tanto no se puede aplicar la D 25/14.

Situación:

En el lateral de una calle, pero en hierba segada al ras, falta un trozo de la misma, de bordes irregulares de aproximadamente unos 50 cm x 150 cm. Entre los competidores podría llegarse al convencimiento de que se ha realizado por acción humana. A pesar de que parece lógico que estuviera marcado como terreno en reparación, no lo está. ¿Cómo proceder si una bola termina reposando en esta parte?

Por definición:
[quote user=]
[b]Terreno en Reparación[/b]
“Terreno en reparación” es cualquier parte del campo marcada como tal por orden del Comité o así declarada por su representante autorizado. Todo el terreno y cualquier hierba, arbusto, árbol u otra cosa en crecimiento dentro del terreno en reparación es parte del terreno en reparación. [b]Terreno en reparación incluye material apilado para ser retirado y cualquier hoyo hecho por un cuidador del campo, incluso si no está marcado como tal [/b]. La hierba cortada y todo material dejado en el campo que hayan sido abandonados y que no se tenga intención de retirar, no son terreno en reparación si no están marcados como tal.
[…]

La decisión 25/14 precisa un poco más que se entiendo por "hoyo hecho por cuidador del campo"
[quote user=]
[b]25/14 Explicación del término "hoyo hecho por cuidador del campo" en la definición de "terreno en reparación"
[/b]P. ¿Qué se entiende por un “hoyo hecho por cuidador del campo?”
R. Un “hoyo hecho por el cuidador del campo” es, normalmente, terreno excavado temporalmente para el mantenimiento del campo como, por ejemplo, un hoyo hecho al quitar un árbol, tocón, césped o para la colocación de tuberías, etc.
[/quote]

¿Os parece adecuado suponer que se ha producido por la acción de un operario para el mantenimiento del campo y entonces se puede proceder a alivio de acuerdo a la 25-1b?[/quote]

[efe]

Efe:

Tu dices , "que falta un trozo de la misma" ¿Te refieres a que falta la hierba solamente, es decir, que el suelo está pelado ?. Si solo está pelado el suelo, en principio no es terreno en reparación,salvo que el Comite asi lo declare, por ser una zona muy próxima a green, o que entre mucho en juego despues de un buen golpe, por ejemplo.

Si el suelo está intacto, y lo que falta es solo la hierba, por ejemplo una calva en el campo, eso no tiene nada que ver con un hoyo hecho por el cuidador del campo , y por lo tanto no se puede aplicar la D 25/14.

Hablamos en un lateral de la calle y no cerca de greeen.

No es que falte hierba solamente, no era suelo pelado. Es como si se ha arrancado un tepe, pero bastante más irregular (¿quizá un arranque antiguio?), o como si alguien ha escarbado buscando setas (que no es tal, es para entendernos). Por eso digo que es posible ponerse de acuerdo en que ha sido realizado por acción humana, otra cosa es si eso se puede considerar "hoyo hecho por cuidador del campo".

[Oski]

habría que verlo para poder opinar, pero por lo que dices no parece que eso lo haya hecho un "cuidador" del campo, más bien todo lo contrario , un "descuidador" ( un jabalí, un gamberro, otro animal ). Pero bueno, ni idea sin verlo.

[Makaka]

Hablo en primera persona ya que sufrí la desgracia de caer en dicho terreno: es como los terrenos que dedican a cultivar tepes de cesped para reponer luegos en la calle, como si hubieran arrancado varios tepes de cesped, con sus corte bien hechos, con lo que es de tierra pura y dura y bastante por debajo del nivel de la calle. La impresión es que era algo antiguo (vamos, no de la semana).

[Player]

En ese caso se podria considerar como un terreno en reparación, pero esa consideración la tiene que hacer un árbitro D 34-2/1 . Si no hay arbitro presente, entonces lo que procede es jugar dos bolas por la 3-3 y posteriormente el Comite decidira si esa zona tiene tal consideracion.

Efe:

Tu dices , "que falta un trozo de la misma" ¿Te refieres a que falta la hierba solamente, es decir, que el suelo está pelado ?. Si solo está pelado el suelo, en principio no es terreno en reparación,salvo que el Comite asi lo declare, por ser una zona muy próxima a green, o que entre mucho en juego despues de un buen golpe, por ejemplo.

Si el suelo está intacto, y lo que falta es solo la hierba, por ejemplo una calva en el campo, eso no tiene nada que ver con un hoyo hecho por el cuidador del campo , y por lo tanto no se puede aplicar la D 25/14.

Hablamos en un lateral de la calle y no cerca de greeen.

No es que falte hierba solamente, no era suelo pelado. Es como si se ha arrancado un tepe, pero bastante más irregular (¿quizá un arranque antiguio?), o como si alguien ha escarbado buscando setas (que no es tal, es para entendernos). Por eso digo que es posible ponerse de acuerdo en que ha sido realizado por acción humana, otra cosa es si eso se puede considerar "hoyo hecho por cuidador del campo".

[Makaka]

Gracias.