“ Mis palos a lo Dechambeau”

[yoestoyalpar]

Muy interesante. Yo personalmente a priori no lo veo pero me encantaría probar. A lo mejor con este cambio, saldría del "bache".

[efimer]

Y lo que veo complicado es cuando dudes entre tirar el PW o el siguiente wegde y la diferencia de palo sean 5 cms

[jandicap]

Y lo que veo complicado es cuando dudes entre tirar el PW o el siguiente wegde y la diferencia de palo sean 5 cms

Bueno, ahí depende de si la quieres dejar dada o embocar directamente.

[jandicap]

Ahora en serio, quizá en el ejemplo que pones es donde haya mayor diferencia de distancia. Según comenta, el PW está a longitud de h7 y los wedges a la original.

[Pumuki]

A mi me gustaria saber el intervalo entre palos. Es decir si ahora hay, digamos 10m entre cada palo, lo mismo con todos igual resulta que bajas a 5m no?

Y estoy de acuerdo con Aalf, puestos a hacer el esperimento habria puesto un h8 (mi favorito) o menos.

[Lebrijano]

Como esto es muy personal, creo que la elección del 7 es buen término medio para establecer la longitud de los palos.
No comentas qué cabezas juegas, a mí si me parece interesante este aspecto.
Viendo el gap (º) entre palos y que tu PW es de 45º, optaría por meter un AW del juego o bien un Gap wedge con la misma longitud que el resto y la misma varilla, dejando despues el SW y LW, si lo juegas, en la longitud que te pareciese más cómoda.
En mi club hay 2 jugadores que ya optaron por probar este sistema, un senior con hcp 18 aprox, está encantado y un jugador mid-amateur scratch (+0´5-0,5 de hcp suele rondar), éste último con los mismos grips jumbo que juega Dechambeau y también encantado con el resultado...

[jandicap]

Y sabes la diferencia de distancia entre palos resultante?

[gutid]

la sensaciones q tengo con los palos son muy buenaa, sigo haciendo las mismas distancias q hacia con los "hierros normales" y con respecto a P la distancia la hace la cara ( angulo) del palo, "llegas a la bola medís distancia a objetivo y agarrás palo correspondiente", el hecho q tengas varillas mas largas en "palos cortos" no significa q vayas a hacer mas distancia, al menos no es mi caso; eso sí con el h5 hago la misma distancia pero con menos altura de vuelo y desde ya esto no me quita el sueño ; con respecto a la cabeza q uso en los hierro son las de mizuno MP 15
lo dicho, para mí es un deporte mental en muchos aspectos y al menos éste ya no me ocupa
a seguir entrenando

[Fernan]

Me parece curioso que las distancias no sufran variaciones, pensaba que la longitud del palo influía bastante en este tema

[Lebrijano]

Me parece curioso que las distancias no sufran variaciones, pensaba que la longitud del palo influía bastante en este tema

Hay un artículo de Lokooh en el blog justo haciendo un simil parecido a este, es decir, misma longitud de varilla abriendo o cerrando grados del palo, la longitud de la varilla influencia mínimamente respecto a los grados de la cara del palo en lo que a distancia respecta, es más, en drivers, como apuntaba Clahx , la moda de llevar 46" nos la mete TM a los amateurs, mientas que los Pros suelen llevar entre 44-45" la mayoría, por ejemplo bubba con casi 2m de altura, lo juega en 44", La perdida de distancia se compensa con una menor dispersión.

[vampiro]

Me parece curioso que las distancias no sufran variaciones, pensaba que la longitud del palo influía bastante en este tema

Hay un artículo de Lokooh en el blog justo haciendo un simil parecido a este, es decir, misma longitud de varilla abriendo o cerrando grados del palo, la longitud de la varilla influencia mínimamente respecto a los grados de la cara del palo en lo que a distancia respecta, es más, en drivers, como apuntaba Clahx , la moda de llevar 46" nos la mete TM a los amateurs, mientas que los Pros suelen llevar entre 44-45" la mayoría, por ejemplo bubba con casi 2m de altura, lo juega en 44", La perdida de distancia se compensa con una menor dispersión.

blog/equipo/tecnica-material/mismo-palo-distinto-loft-p650.html

Resumen

El loft influye en aproximadamente un 70% de la distancia total del palo, entendemos que el otro 30% podría estar repartido entre la longitud de la varilla, el reparto de pesos en la cabeza del palo y el swingweight total del palo.

Pero en esa prueba hablamos de subir o bajar un palo, de la longitud del H7 al PW van mas.
Hay que tener en cuenta que fue un experimento rápido, no se compensan cabezas bla bla..

Yo siempre he tenido en mente la frase de que coger el palo media pulgada mas corto , es decir la longitud de un palo menos y que mas o menos quita 5 m

En el tema de driver, a veces menos longitud hace que impactemos mas centrado y se compensa .
Hay estudios sobre esto. Lo mismo podríamos aplicar a los hierros largos, pero me sorprende que haga la misma distancia en hierros medios y sobre todo en hierros cortos.

Habría que ver lo que influye que el swing sea mas o menos consistente.
En un swing consistente y que impacte mas o menos bien , debería variar la distancia. En un swing menos consistente pude pasar que ayude a impactar más centrado

Pero en swing consistentes, donde se impacte bien , mas longitud implica mas velocidad de la cabeza del palo ergo más distancia.

[cvigo]

Me interesa mucho el resultado final de distancias y tb opino que, puestos a ello, quizá sea más razonable para nos (lo digo por paquetes) una longitud más "razonable" H8 o incluso H9. Qué pasaría en ese caso con las distancias???

Igual tocar el lie de un H5 para que sea el de un H9 es forzar mucho el material con riesgo de romperlo

[amsaes]

Seria interesante saber las distancias exactas que hacías con cada palo, antes y después de modificar las varillas.

[Fernan]

Me parece curioso que las distancias no sufran variaciones, pensaba que la longitud del palo influía bastante en este tema

Hay un artículo de Lokooh en el blog justo haciendo un simil parecido a este, es decir, misma longitud de varilla abriendo o cerrando grados del palo, la longitud de la varilla influencia mínimamente respecto a los grados de la cara del palo en lo que a distancia respecta, es más, en drivers, como apuntaba Clahx , la moda de llevar 46" nos la mete TM a los amateurs, mientas que los Pros suelen llevar entre 44-45" la mayoría, por ejemplo bubba con casi 2m de altura, lo juega en 44", La perdida de distancia se compensa con una menor dispersión.

blog/equipo/tecnica-material/mismo-palo-distinto-loft-p650.html

Resumen

El loft influye en aproximadamente un 70% de la distancia total del palo, entendemos que el otro 30% podría estar repartido entre la longitud de la varilla, el reparto de pesos en la cabeza del palo y el swingweight total del palo.

Pero en esa prueba hablamos de subir o bajar un palo, de la longitud del H7 al PW van mas.
Hay que tener en cuenta que fue un experimento rápido, no se compensan cabezas bla bla..

Pero en swing consistentes, donde se impacte bien , mas longitud implica mas velocidad de la cabeza del palo ergo más distancia.

Gracias por darme la referencia del blog, lo había leído pero tengo memoria de pez.

Quizá solo me base en la experiencia pero a mi en hierros largos del 3 al 5 me cuesta mas sacarles distintas distancias incluso teniendo los grados distintos y diferentes longitudes de varilla por lo que la experiencia que se nos cuenta en el hilo podría ser interesante en este rango, pero sacar la misma distancia a un Pw, con la misma longitud de vara que en un 7 cuando en ese rango de palos el impacto suele ser mas consistente, no lo tengo tan claro, todo seria probarlo en mis carnes y ver.

[aalf]

Me parece curioso que las distancias no sufran variaciones, pensaba que la longitud del palo influía bastante en este tema

Lo mismo pensqaba yo
A más longitud más velocidad luego más distancia