
bobybil escribió:Te diré Kangoo, que en efecto, no es el único comentario feote del hilo, pero si el primero en el que he podido interactuar con cierta celeridad. De todas formas, me parecería un tanto triste que te reconforte el que haya habido otros comentarios "feotes", para justificar el tuyo.
eduardo gonzalez escribió:Pero al final............................ganaron los filis ??
Sardo escribió:Pumuki escribió:Señores, esto NO ES UNA DEMOCRACIA, aqui hay un curro de una gente par que esto siga, al que no le guste ya sabe....
Pumuki... qué comentario más desafortunado hombre... Si el foro no es una democracia, ¿qué es?
Un foro sin foreros es un jardín sin flores. Vamos, que sin foreros un foro no es un foro sino una página web de amigos/conocidos.
A lo mejor yo estoy equivocado y los administradores son los dueños de este sitio web y aquí hay que tragar y callar. La verdad es que siempre he pensado en el foro como un sitio en el que prima el derecho a la libertad de expresión.
Pumuki escribió:OS contesto a lso 4 que me teneis hasta....
Sardo y tu sois elin demagogos.. mas el claro con lo de la constitución....
Hoyoen1 yo tambien paso de rencillas, eran para explicarselas a Clearwater, que tampoc a entendido nada. Es decir no queria recordar viejos tiempos... pero me he formado una opinio tuya a traves de los que escribes, no de la persona que hay detras de tu nick, si no del forero que escribe... evidentemente casi seguro no es fiel reflejo de la realidad pero...
Clarwater, erre wque erree no, es que sencillamente no tienes razon, y si te jode que te llame "el nuevo" pues te aguntas, te he dicho dos veces que no era en sentido peyorativo si no para explicar otra cosa, si quieres lo entiendes, si no.... tu mismo
os viene bien asi... es mas facil ser como vostros que como yo, lo admito...
No me vale lo de un foro abierto, lo siento... en todos los sitios, incluidos vuestrtos clubs de golf, hay reglas y se cumplen, en este foro tambien y a veces hay que tomar determinadas decisiones....
No voy a excusame por ser antiguo y conocer mas "historias", ni por opinar como opino, nunca he pedido respeto a mis opiniones porque las opiniones del resto me las paso por el forro asi de sencillo....
Haced y decid lo que queraís, yo paso...
eduardo gonzalez escribió:Pero al final............................ganaron los filis ??
Claxh escribió:Pararos un momento y reflexionar porque estais aquí. Seguro que la mayoría llegais a la conclusión de que es para disfrutar.
Ahora dejaros unos minutos más para pensar en como podríais disfrutar más.
Hacedlo.
gypaetus escribió:
Hoyoen1 ha estado en contacto con los verdes en muchas ocasiones para organizar quedadas y otras muchas cosas...
Un ejemplo: la ryder astur-galaica se le debe casi en exclusiva a él y todo el curro que se pega
Y hay mas cosas...
Claxh escribió:Me encanta discutir, pero como deporte. El contenido me suele dar igual. Dicho lo cual me meto a discutir.
Un foro no es democrático. Un foro tiene un dueño y señor. Y reduciendo al absurdo: si no te gusta te vas, y si no gustas te echan.
Ahora si nos ponemos a hidratar el absurdo... ¿Por qué no disfrutar de lo que tenemos? Entre esas dos opciones de irte o de te echen hay mucho mundo. Muchas oportunidades de disfrutar. Muchas personas que conocer.
Me encantan las personas que aprovechan cualquier cosa para disfrutar.
Pararos un momento y reflexionar porque estais aquí. Seguro que la mayoría llegais a la conclusión de que es para disfrutar.
Ahora dejaros unos minutos más para pensar en como podríais disfrutar más.
Hacedlo.
Hoyoen1 escribió:Kangoo escribió:Hoyoen1 escribió:Pues que queréis que se pueda decir como forero neutro y en la cierta distancia de todo este asunto![]()
Un mas de lo mismo en la forma de debatir...de decidir...de posicionarse...de esgrimir argumentos....todo tan reiterativo y falto de sensatez en muchos casos, que a veces me hace dudar del fin primordial y del sentido que debería de tener un foro![]()
Solo señalar algunas cosillas que me parece que no quedan muy claras en algunos casos
1 - Creo que todos los miembros de un foro son iguales o al menos deberían serlo, frases como "el nuevo" me huelen a rancio, a recluta en la mili. La única jerarquía a mi entender viene dada por la personas que administran este foro y los que ellos designan para alguna labor especifica, mas allá de eso todos somos iguales en derecho y obligaciones, eso de llevar mas o menos tiempo debería ser irrelevante
2- La critica bien emitida, respetuosa y acorde al hecho o tema en debate nunca debe ser entendida como un acto lesivo, ni de descrédito para nadie en forma personal o en su labor. Simplemente es una exposición de opinión personal e intransferible, algo que enriquece cualquier tipo de debate y creo que debatir es una de las funciones básicas de un foro. Así que si existe respeto, corrección y viene a lugar, no es de recibo un acto represivo o silenciador.
3 - Se han vertido frases cuando menos desafortunadas por muchas partes ... "llevo mucho tiempo y se de que pie cojea cada uno" .... "solo entras a meter cizaña" ... "ya se le veía venir" .... y otras muchas que o bien no entiendo su sentido primigenio porque soy muy corto de entendederas, o quizás según mi humilde opinión son pasadas de frenada. Aquí se esgrime el hablar muy claro, muy directo, muy con SU VERDAD ... pero luego se entra en el juego de ser adalid de lo correcto con formas incorrectas, que cuando menos suenan a frase sobrada.
4 - Reflejar un error, reconocerlo y asumirlo e uno de los ejercicios mas sanos que existen, así que no veo problema en que si alguien considera que hay un error puntual en ausencia, tenga que salir un cúmulo indeterminado de sres. a demonificar esa opinión. Se acepta o no se acepta sin mas, no hace falta añadir mas leña intentando defender o proteger un no se que, porque no veo ofensas o agravios personales para los que contestan tan airadamente, y sin embargo los personalmente aludidos no emiten su opinión....cuando menos eso es para pensar muy mucho el porque de ciertas actitudes según hacia quien.
5 - Ya por ultimo Sres. hay que tener una cosa muy presente, se agradece la resolución del entuerto que se planteo, claro que si!!!!! ... se agradece que sobre todas las cosas se lleva a cabo un evento tan singular .... se agradece el esfuerzo de tanto y tantos, el trabajo, las horas de dedicación y gestión .... eso nadie que sea bien nacido va a obrar como un desagradecido ... pero dicho esto .... hay una norma básica en toda organización de eventos MINIMIZACION DE RIESGOS a la mínima expresión.....aquí se reconoció que con la elección de lugar y fecha había RIESGO ... ¿era evitable? ... me da que si, es mas nadie lo ha reflejado pero aun sin nieve el estado del campo días antes ya no era el mas adecuado ¿alguien se preocupo por ello? ... pues igual que las loas por conseguir una solución son de recibo y de justicia, el tirón de orejas por la minimización de esos riesgos, por la improvisación y por no estar quien gestiona en el lugar del problema, ya que la responsabilidad máxima siempre debe ser en orden ascendente y recaer sobre el poder máximo... creo, que desde mi modesta opinión la critica es cuando menos un derecho que no hace ningún mal y sirve de acicate para mejorar las cosas.
Aquí no estamos solo para dar abrazos....que bonito es todo....que guay son...que bien se hace todo....estamos para construir un espacio de encuentro cada día mejor...la critica y autocritica es indispensable ... el que no lo quiera o entienda así, mal vamos!!!!
Ademas de la parrafada, que aportas al foro, cuando dices estamos ????
Te contesto sin problema y con el mayor respeto![]()
¿que aporto? ... no soy yo quien para cuantificar mi peso especifico ¿podrías decirme tu el peso cualitativo y cuantitativo de las aportaciones de cada forero, incluido el tuyo? ... me da que no![]()
Simplemente ejerzo el DERECHO a opinar....como otros tantos ... sobre aportaciones extra ... ¿me conoces? ... ¿has participado en algún sarao que he organizado? ... ¿has apoyado alguna de las iniciativas que he propuesto? ... ¿conoces mi vínculos con GG y sus foreros?....me da que no...sobran mas detalles.
Creo que simplemente como persona racional, razonable y en uso de mis facultades intelectuales, se discernir lo que es justo o injusto....y simplemente me limito a poner en limpio ciertas acciones y actitudes...¿es pecado u ofensa grave?..me da que no
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados