Desempates TCGGs

[reve]

.

Y puestos a elegir que el playoff se jugara entre los dos capis

¿En serio piensas que podrían enfrentarse Reve y Edu Roca en caso de empate en el próximo TCGG? Pensemos un poco antes de escribir...

me atrevo hasta con Axel

Me estas pidiendo para el TCGG?

Ya le dejo a borjita al cansino de vampi y su bola trotona

[eduardo gonzalez]

Reve..........si bajo un par de puntitos de hcp te pido jijijijiji

[reve]

Reve..........si bajo un par de puntitos de hcp te pido jijijijiji

Ya te estas rajando

[Axel Foley]

Cualquier metodo de desempate es injusto, siempre habra algo que lo haga injusto. Desde el comite se le ha dado muchas vueltas a este tema con el fin de hacerlo mas vistoso y espectacular, y os puedo asegurar que tenindo muchos aspectos en cuenta, que aqui no secestan teniendo,este sistema es el menos malo.

[Axel Foley]

Reve..........si bajo un par de puntitos de hcp te pido jijijijiji

Ya te estas rajando

Esto acaba en boda.....

[javi_capo]

A mí no me desagrada la opción actual. Cualquier forma de desempate es 'injusta' por definición.

[M____eagleito]

Pues yo tengo clarísimo lo que haría ...
De la misma forma que en el TGG en caso de empate el campeón retiene el titulo, en el Challenge el empate debería beneficiar al aspirante mas antiguo.
Es decir, en el próximo Challenge los bucaneros deberían conseguir 10,5 puntos para acceder al TGG. Y así sucesivamente.
Eso además favorecería la alternancia para jugar el TGG al exigirle al equipo que viene de jugarlo ( y perderlo..) un esfuerzo extra.

Desde luego, como está ahora, a mi no me gusta nada de nada. Hay demasiadas ilusiones depositadas en este evento como para perderlo así .

[Claxh]

¿Y si antes de empezar numeráis las partidas y el desempate que venga dado por el resultado de esas partidas en orden? Malo sería que empataran las 20 partidas. Y si se diese al final a sorteo.

No sé pa qué me meto donde no me llaman...

[msotomayor]

Pues yo tengo clarísimo lo que haría ...
De la misma forma que en el TGG en caso de empate el campeón retiene el titulo, en el Challenge el empate debería beneficiar al aspirante mas antiguo.
Es decir, en el próximo Challenge los bucaneros deberían conseguir 10,5 puntos para acceder al TGG. Y así sucesivamente.
Eso además favorecería la alternancia para jugar el TGG al exigirle al equipo que viene de jugarlo ( y perderlo..) un esfuerzo extra.

Desde luego, como está ahora, a mi no me gusta nada de nada. Hay demasiadas ilusiones depositadas en este evento como para perderlo así .

A mí este sistema me gusta. Menos "oscuro" que el desempate sobre unas partidas que sólo unos pocos conocen y, además, como dice M, favorece la alternancia. Mi voto claramente para este sistema (ah, no... que esto no es una encuesta... )
¡Grande, M!

Edito: por "oscuro" no me refiero a que haya ningún tipo de "mano negra", ni que crea que pueda haber apaños. En absoluto pienso así. Pero sí que ocurre que estás jugando tu partido y no sabes si "vale doble" o no. O estás fuera, ya has terminado, y no sabes si el desempate ya está decidido (i.e. si los tres partidos de desempate ya han terminado o no). No hay nada "extraño", pero sí que es un sistema menos transparente que el que propone M___

[German]

Pues yo tengo clarísimo lo que haría ...
De la misma forma que en el TGG en caso de empate el campeón retiene el titulo, en el Challenge el empate debería beneficiar al aspirante mas antiguo.
Es decir, en el próximo Challenge los bucaneros deberían conseguir 10,5 puntos para acceder al TGG. Y así sucesivamente.
Eso además favorecería la alternancia para jugar el TGG al exigirle al equipo que viene de jugarlo ( y perderlo..) un esfuerzo extra.

Desde luego, como está ahora, a mi no me gusta nada de nada. Hay demasiadas ilusiones depositadas en este evento como para perderlo así .

Otra forma que me convence también!! Y es rápida, eficad y no admite suspicacias!

[vampiro]

Pues yo tengo clarísimo lo que haría ...
De la misma forma que en el TGG en caso de empate el campeón retiene el titulo, en el Challenge el empate debería beneficiar al aspirante mas antiguo.
Es decir, en el próximo Challenge los bucaneros deberían conseguir 10,5 puntos para acceder al TGG. Y así sucesivamente.
Eso además favorecería la alternancia para jugar el TGG al exigirle al equipo que viene de jugarlo ( y perderlo..) un esfuerzo extra.

Desde luego, como está ahora, a mi no me gusta nada de nada. Hay demasiadas ilusiones depositadas en este evento como para perderlo así .

Otra forma que me convence también!! Y es rápida, eficad y no admite suspicacias!

Suspicacias?
Q lo sabe todo el comite... Y entre ellos los dos capitanes que son los q pactan que tres partidos son



Y el sistema que dice M_ tambien se debatio por parte del comite...

Ambos equipos vienen de perder, uno un TGG y otro un TCGG
Porque tiene q tener uno ventaja?
Porque no el que viene del TGG?
Y si encima viene de un empate, le exijo medio punto extra?
Lo suyo es q ambos necesiten lo mismo
En el TGG estas reteniendo el titulo

[pofpif]

A mi me parece bien la propuesta de M_eaglelito

[cvigo]

+1 M___

[msotomayor]

¡¡Propuesta M___Eagleito!! ¡¡Propuesta M___Eagleito!! ¡¡Propuesta M___Eagleito!! ¡¡Propuesta M___Eagleito!!

[vampiro]

.

Y puestos a elegir que el playoff se jugara entre los dos capis

¿En serio piensas que podrían enfrentarse Reve y Edu Roca en caso de empate en el próximo TCGG? Pensemos un poco antes de escribir...

me atrevo hasta con Axel

Me estas pidiendo para el TCGG?

Ya le dejo a borjita al cansino de vampi y su bola trotona

A ver si suena la flauta...