Así que básicamente no hay diferencia, sólo unos pequeños detalles que los da la longitud del palo y el golpeo de la bola. Resumiendo:
a) Bola un poco más pegada al talón izquierdo (Salvo excepciones, como Clash, pero que no cabe tenerlo en cuenta como norma general, porque según he escuchado hay contorsionistas que leen asiduamente sus hilos para conseguir algún truco sobre flexibilidad

)
b) Un poco más horizontal (pero sólo en la medida de que la varilla es algo más larga. Pregunta: ¿en qué afectaría una varilla más corta, como la de Bubba (trendic topic del mes)? ¿En este caso sería menos horizontal?
c) Golpear hacia arriba o en la subida.
d) Ladear un poco el cuerpo hacia el lado derecho (diestros) Yo pensaba que era para repartir el peso 60/40 y darle más amplitud al swing, ayudando a que el golpeo sea para arriba. Me ha parecido muy interesante lo de que es para cambiar el giro de la espina dorsal y mantenerse siempre por detrás de la bola, en el finish. ¿Alguien podría ampliar esta información o explicarla un poco más al detalle?
e) Stance más abierto.
Pues veo que la opinión general es que las teoría sobre cómo golpear los drivers es correcta. Que no hay nadie que piense que hay alguna contradicción, un secreto no revelado y que en este caso los pros nos están engañando y esas cosas. He abierto este hilo por que, obviamente, no golpeo bien las maderas ni el driver (y el problema no es tan grave, por ejemplo, con el hierro 3) y porque el otro día en un hilo (no recuerdo si era sobre las distancias o alguno de los hilos de esta semana sobre el hook de bubba o cómo curar el Hook) JPretor colgó una carpeta con datos sobre trackman y me dio por descargarla y echarle un ojo. Bien, en unas de las diapositivas decía que la manera correcta de golpear un driver era más parecida al Hook: es decir, el swing entraba muy por dentro, más horizontal y el plano salía por fuera, antes del finish. Mientras que los palos era más parecido al Slice: un poco más horizontal el back y un finish por dentro. Siempre sin llegar a sacar ninguno de los dos efectos, obviamente. ¿Cuánto hay de cierto en esta información?