efrain escribió:Saludo amigos. Vengo de otra galaxia (canalgolf) y llegue aqui por accidente. Que bien este accidente. Estoy bien contento de encontrales porque soy un enamorado de las reglas de golf, pero no tengo (o tenia) la suerte de poder discutirlas. Creo que ahora no me puedo quejar porque, segun lo que he venido leyendo, estoy en Grandes Ligas. Desde ya les saludos con aprecio a todos estos foreros que participan aca (se de varios porque me di a la tarea de leer todos los post desde enero de 2002 en canalgolf: isub, ruling, oski, referee, por supuesto wolly y player y otros que espero encontrar aqui)
Les leo mucho y participo poco porque todavia siento que no tengo el nivel o lexico para exponer mis conocimientos sin dejar hilos sueltos, pero en esta ocasión. con el respeto que merecen, quisiera hacer una observación.
Tiene lógica para mi, aunque no lo veo escrito en ningun lado, ni uno ni lo otro, que el punto mas cercano de alivio y el area de dropeo para ese alivio, sea determinado con el palo que se usaria si no estuviese la condición que nos molesta. Claro que una vez que realizamos el alivio y la bola descansa en otro lugar, es logico para mi, que se pueda seleccionar otro palo, porque la situacion es otra. Y una vez que nos encontramos en esa nueva situación y tomamos ese otro palo, si nos molesta la condicion nuevamente, que teniamos antes, podemos volver a hacer un nuevo procedimiento de alivio.
Ufff, hasta aqui llego, no vaya a ser que empeore las cosas y como les dije estoy bien contento de acompañarles. Como decia en la otra galaxia.......... y sigo aprendiendo........Saludos
Bienvenido, Efrain.
Doblemente bienvenido, porque he encontrado tu primera intervención refrescante, muy refrescante. Es curioso, pero no te he leído ni un solo "anglicismo" y me ha llegado al alma ese "área de dropeo". Repito, Efrain, seas bienvenido amigo venezolano (tu bandera así parece que lo indica).
Y comentando este hilo, abundo sobre lo que estais debatiendo: el PMCA puede determinarse con cualquier palo. Ahora, dice Wolly y dice bien, que no se puede aprovechar esta posibilidad para intentar ganar una distancia extra. Es decir, si estamos a 40 m. del green y queremos determinar el punto, no es razonable bajo el punto de vista del espíritu de la Regla que usemos el driver o la madera 3, cuando lo lógico sería que usáramos un palo corto.
Luego, cuando elegimos un palo para medir 1 ó 2 palos según sea el alivio, una vez determinada la zona de "dropeo", ya no se podría utilizar otro palo para medir si la bola ha rodado más o menos de los 2 palos permitidos. Sin citar el nombre, me permito citar el caso de un profesional español que hizo esto último que comento en una competición en el Campo de Villamartín (Alicante) porque le interesó estimar que la bola había rodado más de 2 palos para tener derecho a redropar y salirse de un lie malo en que quedó la bola al droparse la primera vez. Lógicamente, fue penalizado.