por MOIEDU » Lun Ene 30, 2017 8:06 pm
Pues viendo que se está abriendo el hilo a poner opiniones, pongo la mía, de antemano dejando claro mi respeto al actual Comité TGG que son los que se lo curran y por lo tanto mi opinión debería ser tomada únicamente en cuenta desde los aspectos constructivos.
Primera premisa que nadie debe olvidar y que para mí es el primer mandamiento:
Los TGG´s TCGG´s no son nada sin la existencia efectiva de GALAXIA GOLF, por ello:
-No estoy de acuerdo con la “rebaja” en el número de post, o dicho de otra forma, el compromiso del integrante de un equipo con GG. Fomenta el estacionamiento, el acomodamiento. Comprendo que facilita la organización del propio TGG/TCGG pero creo que se podrían tomar medidas para aperturar a nuevos foreros. Si hay una rebaja para nuevos OK, pero los viejos si queremos mantener nuestro puesto no nos debería quedar otra solución que mantener nuestro compromiso con Galaxia Golf.
-Sin embargo en contraposición con lo anterior, opino que no tiene sentido que no sean contabilizados los post en los subforos TGG/TCGG.
-Tampoco veo suficientemente claro en las normas lo que es una “carrera de post”. Yo puedo estar liado durante una semana que ni siquiera miro el foro, me meto un sábado y meto 15 post en los hilos que me apetece. ¿Cómo se determina objetivamente que eso es una carrera de post? ¿Por qué si se ve mi nick en los últimos 15 hilos que he posteado se supone que el propósito es cumplir con el número mínimo de post para jugar el TGG/TCGG? ¿Hay presunción de inocencia o de culpabilidad? ¿No se supone que los post inapropiados son borrados con aviso al que los genera?. En fín, que no lo veo claro.
-Me preocupa la segunda derivada que se puede hacer en relación al cambio de equipo, lo veo venir pero no me voy a pronunciar en detalle de momento. Lo único que propondría añadir es un cambio de nick. Es decir, MOIEDU siempre va a ser Buca, si me quiero cambiar de equipo obligaría al cambio de nick para evitar confusiones futuras, que aunque puedan parecer irrelevantes, a mi me parecen importantes.
-Me parece una especie de incongruencia reglarlo bajo RANDA y dar dos puntos al partido fourball.
-No estoy a favor de limitar las franjas a 4 ó 5, depende del evento a lo mejor a los capitanes les cuadra 3 ó 6 ó "n", pero ¿por qué un límite inferior y superior?
-De acuerdo en el online, siempre que se respete, no como anteriormente sucedía que había equipos que ciertos integrantes sabían previamente sus contrincantes, compañeros y contrincantes de sus compañeros.
-El desempate del TCGG no está 100% resuelto. Es remoto, pero se podría dar el caso de un partido fourballs desde el hoyo 1 al 18 en all square.
-En relación a los caddies, me parece bien la nueva regulación, porque anteriormente lo que se denominaba forecaddies no estaba bajo mi punto de vista acorde 100% a las Reglas, ya que realmente hacían funciones de caddies en vez de forecaddies sin que el Comité expresamente les nombrara para ello.
-Sin embargo opino que hay una incongruencia: “El caddie debe estar desde el principio…” versus “Una vez finalizado…..o hacer de caddie de un compañero que no lo lleve”.
-Limitaría que para ser caddy no puede ser cualquiera, no vale mi profesor. Limitaría a foreros que cumplan los estatutos y no permitiría que caddies de otros equipos asistan.
-Lo de volver para atrás y no hacer de caddy sujeto a posible sanción no lo veo.
Reitero mi absoluto respeto y agradecimiento al Comité TGG y mi intencionalidad con este post de dar mi opinión desde el punto de vista constructivo, que estoy hasta los …… de que se tergiverse mi intención llamándome MOILIOS cuando uno por lo único que se preocupa es por la excelencia y durabilidad.
Post editado por Action. No es necesario incurrir en ningún tipo de descalificaciones para expresar una opinión.
DEP zocato
BUCA11ERO