Distancias Razonables,algunos Sg. ,intencion De,sabia Que...

[julius]

Cuantos son algunos segundos,porque no decir dos o mojarse con cuatro,en la 16-2 ponemos cifra.

[rabazo]

Ya hay una cifra, no julius. Habla de 10 segundos.

[wolly]

Rabazo,

Creo que Julius se refiere a la nota 1 de la regla 18:

18/11
Significado de “inmediatamente recuperable”
P. Con referencia a la Nota 1 de la Regla 18, ¿cuándo se considera que una bola movida por causa ajena no es “inmediatamente recuperable”?
R. Cuando no puede ser recuperada en pocos segundos.

[wolly]

Cosas como éstas son características de las reglas. Y digo características, que no problemas.

Las reglas dejan estas cuestiones lo suficientemente abiertas como para que usando un "sano juicio" llegues al ruling adecuado. A veces puede suponer un problema, pero en la mayoría de los casos es, al contrario, una característica

[rabazo]

Rabazo,

Creo que Julius se refiere a la nota 1 de la regla 18:

18/11
Significado de “inmediatamente recuperable”
P. Con referencia a la Nota 1 de la Regla 18, ¿cuándo se considera que una bola movida por causa ajena no es “inmediatamente recuperable”?
R. Cuando no puede ser recuperada en pocos segundos.

Ahhh, zambomba, mi no haber entendido la cuestión

[efrain]

Cosas como éstas son características de las reglas. Y digo características, que no problemas.

Las reglas dejan estas cuestiones lo suficientemente abiertas como para que usando un "sano juicio" llegues al ruling adecuado. A veces puede suponer un problema, pero en la mayoría de los casos es, al contrario, una característica

Esto si no lo entendi Wolly ¿¿Caracteristica??

[wolly]

Efrain,

Es una traducción excesivamente literal del inglés.

Cuando mi departamento de informática hacía alguna aplicación, antes de darle el visto bueno definitivo, me la pasaban para que probase si funcionaba como yo creía tenía que funcionar.

Entonces, si encontraba algún error, se lo decía: "Hay un error aquí, aquí y aquí... cuando pulso este botón me abre tales opciones, y debería permitirme entrar en esta otra zona..."

A veces, más veces de las que yo esperaba , la respuesta era: "It is not a bug, it is a feature". O sea, no es un error, sino una característica. O lo que es lo mismo, lo que yo había pensado era un error de programación, o de planteamiento del programa, era algo perfectamente planificado, que servía para una utilidad en la que yo no había pensado.

Con lo de estos puntos de las reglas, creo que ocurre igual. No es un problema en la regla, sino precisamente una característica de ella, hecha a propósito.

Como mis programadores, para evitar discusiones sobre si era mejor o peor dejar esa opción abierta, le llamo "característica" en lugar de "ventaja", y así si alguien pensase que es mejor que esa opción fue más específica, no estás diciendo que opinas lo contrario, sino que tan sólo que está hecho a propósito, para bien o para mal.

[efrain]

Gracias Wolly, al principio pense que era un termino utilizado en las reglas, extrañandome porque no lo habia leido nunca en este contexto. Espero pues, que mi pregunta le aclare a muchos, que como yo, solo los leemos a diario (como religion) y no nos atrevemos a participar. Es increible la diferencia de estudiar las reglas solo, a apoyar el aprendizaje leyendo las discusiones de ustedes, donde se ven en la necesidad de explicar y analizar un punto de vista o apreciación. Gracias nuevamente y espero que no desmayen!!

[wolly]

Efrain,

Atrévete a participar más, en serio. Seguro que no cometes más errores que los que pueda cometer yo. Te lo pasarás mejor, nos los pasaremos nosotros mejor y mientras más puntos dudosos preguntes más aprenderás.

[REFEREE]

Sobre todo por volver a leerte lo de la "zona de dropeo"

[julius]

Cuando la bola se coloca o repone, cuantos segundos o lo que sea deben pasar para que no sea aplicable la 20-3 d

[wolly]

Julius,

Creo que esto ya lo tratamos hace tiempo, y di una opinion que ahora mantengo, aunque con matices, debido a la opinion que dio lsub, creo recordar, en aquel entonces.

Yo diría que es una cuestión de hecho el que una bola esté o no en reposo. Sin embargo, en ocasiones sí que se producen dudas de si una bola que ha sido colocada o repuesta (o que se ha quitado una obstrucción movible contra la que reposaba, por ejemplo) ha quedado efectivamente en reposo. En estas ocasiones, yo considero que la bola está en reposo si no se mueve antes de diez segundos contados desde que se colocó o repuso (o se tomó la acción, por ejemplo, quitar la obstrucción), es decir, uso la misma medida de tiempo que se usa en la regla 16-2.

[lsub]

Como ya apunte, para el caso de quitar la obstrucción, sigo pensando lo msimo, no es que la bola no se quedase en reposo. Bajo mi punto de vista la bola se queda en reposo, pero si se mueve antes de 10 segundos, y no hay otra causa directa que produzca el movimiento de la bola, entonces la causa del movimiento ha sido el mover la obstrucción.

El resultado es el mismo, reponer, pero la forma de llegar a él es distinta.