

ahora en serio,si el cuarto comp.competidor( el que luego dijo eso)te hubiese dicho en el momento que para él no había convicción razonable hubieses aplicado el mismo ruling?
trastolillo escribió:....... se dijeron, por parte del cuarto compañero-competidor que en el momento no había dicho nada, palabras, nunca de frente, y de cierto "grosor" sobre si el Árbitro (yo) le había hecho un "regalo" y que por ello quedaba segundo y él (el cuarto que no hablo) quedó tercero y sin derecho a premio. En ese momento le pareció que ya no había "evidencia razonable", que esa bola también podría estar FL y que le habián timado.
COSAS DEL ARBITARJE
trastolillo escribió:... Estudiando la situación del TER, la trayectoria de la bola que se jugó desde un elevación del terreno y a unos 70m de distancia, y la declaración de los participantes d ese grupo, llegamos a la conclusión de que había "evidencia razonable" de que la bola implicada se hallaba empotrada o perdida en el TER. Jugó una bola en un punto, [b]en línea con bandera[/b], por el punto que estimamos que había penetrado en el TER y continuó el juego....
Volver a Reglas de golf – Dudas
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados