Foro en Modo Lectura.
Gracias a tantos y a todos, ha sido un viaje brutal. Nos vemos en el verde

QUE PENALIDAD HABRIA QUE APLICAR?

Este subforo está destinado a que preguntes las dudas “cotidianas” sobre reglas que te hayan surgido jugando al golf, o algo que no hayas entendido de una regla.

QUE PENALIDAD HABRIA QUE APLICAR?

Notapor JUREME30 » Sab Oct 01, 2011 12:13 pm

En el juego por golpes, la bola de Juan reposa en un drenaje (obstrucción inamovible) en un bunker. Aunque hay espacio de sobra para aligerarse en el bunker, Juan decide dropar detrás y fuera del bunker, ya que es un mal jugador de bunker. Dropa una bola diferente detrás del bunker, entre la línea de donde estaba la bola original y la bandera. La bola bota y rueda un palo hacia adelante y va a reponer justo detrás del bunker, fuera el bunker, pero donde un pie de Juan estaría en el bunker al hacer el golpe. Juan juega desde esta nueva posición y termina el hoyo. ¿Qué penalidad se le aplica a las acciones de Juan?

Posibles respuestas 1 golpe, 2 golpes, 3 golpes 4 golpes.

Gracias
Matraco
 
Mensajes: 13
Registrado: Mar Ene 18, 2011 1:21 pm
Handicap: 21,5

Re: QUE PENALIDAD HABRIA QUE APLICAR?

Notapor sergar » Sab Oct 01, 2011 3:54 pm

Un golpe por la 24-2b-ii.
Avatar de Usuario
Scratch
 
Mensajes: 450
Registrado: Mié Feb 09, 2011 10:23 pm
Ubicación: Saltando el charco hacia el sur!!!
Handicap: 16

Re: QUE PENALIDAD HABRIA QUE APLICAR?

Notapor Topolite » Sab Oct 01, 2011 3:56 pm

sergar escribió:Un golpe por la 24-2b-ii.


¿y por sustituir la bola?
Avatar de Usuario
Ayudante de Maestro
 
Mensajes: 1331
Registrado: Sab Dic 09, 2006 8:39 pm
Handicap: 12.8

Re: QUE PENALIDAD HABRIA QUE APLICAR?

Notapor sergar » Sab Oct 01, 2011 4:04 pm

:oops: :oops: :oops: :oops: me olvide esa parte!!!!!!!!!!! Lo leí rápido y no le preste atención!!!!

Marchen dos golpes mas por la 15-2!!!

Total 3 golpes.
Avatar de Usuario
Scratch
 
Mensajes: 450
Registrado: Mié Feb 09, 2011 10:23 pm
Ubicación: Saltando el charco hacia el sur!!!
Handicap: 16

Re: QUE PENALIDAD HABRIA QUE APLICAR?

Notapor pakotoro » Sab Oct 01, 2011 4:08 pm

El uso de las expresiones "aligerarse" y "reponer" no lo entiendo....o si, supongo que será "aliviarse"y "reposar." :roll:
Última edición por pakotoro el Sab Oct 01, 2011 4:08 pm, editado 1 vez en total
"Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better.”
Samuel Beckett.
Avatar de Usuario
Maestro
 
Mensajes: 3608
Registrado: Lun Ene 30, 2006 12:12 pm
Ubicación: En el centro del mundo civilizado
Handicap: 15

Re: QUE PENALIDAD HABRIA QUE APLICAR?

Notapor Topolite » Sab Oct 01, 2011 4:52 pm

pakotoro escribió:El uso de las expresiones "aligerarse" y "reponer" no lo entiendo....o si, supongo que será "aliviarse"y "reposar." :roll:


Así lo interpreté, pues de otra forma no tendría sentido
Avatar de Usuario
Ayudante de Maestro
 
Mensajes: 1331
Registrado: Sab Dic 09, 2006 8:39 pm
Handicap: 12.8

Re: QUE PENALIDAD HABRIA QUE APLICAR?

Notapor Edu65 » Sab Oct 01, 2011 6:31 pm

Y puestos a forrar del todo al pobre Juan, ¿no tendría dos mas de penalidad por no aliviarse completamente y golpear con un zapato metido en el bunker? ¿o esto solo ocurriria si está pisando el drenaje?
Matraco
 
Mensajes: 26
Registrado: Dom Jun 12, 2011 10:50 am
Ubicación: Valencia

Re: QUE PENALIDAD HABRIA QUE APLICAR?

Notapor Topolite » Sab Oct 01, 2011 7:08 pm

Edu65 escribió:Y puestos a forrar del todo al pobre Juan, ¿no tendría dos mas de penalidad por no aliviarse completamente y golpear con un zapato metido en el bunker? ¿o esto solo ocurriria si está pisando el drenaje?


Suponemos que el jugador invoca la regla 24-2b ii) por interferencia de la obstruccion inamovible, y además dropa la bola fuera del bunker (apartado b) y la bola reposa fuera del bunker ¿no?

[cell class=spoiler](ii) En un Bunker: Si la bola está en un bunker, el jugador debe levantar la bola y droparla, bien:
(a) Sin penalidad, de conformidad con la cláusula anterior (i), excepto que el punto más cercano de alivio debe estar en el bunker y la bola debe ser dropada en el bunker; o
(b) Bajo penalidad de un golpe, fuera del bunker manteniendo el punto donde la bola reposaba en línea recta entre el agujero y el punto en el que la bola es dropada, sin límite de distancia detrás del bunker donde la bola puede ser dropada.[/cell]
Avatar de Usuario
Ayudante de Maestro
 
Mensajes: 1331
Registrado: Sab Dic 09, 2006 8:39 pm
Handicap: 12.8

Re: QUE PENALIDAD HABRIA QUE APLICAR?

Notapor Edu65 » Sab Oct 01, 2011 8:53 pm

Topolite escribió:
Edu65 escribió:Y puestos a forrar del todo al pobre Juan, ¿no tendría dos mas de penalidad por no aliviarse completamente y golpear con un zapato metido en el bunker? ¿o esto solo ocurriria si está pisando el drenaje?


Suponemos que el jugador invoca la regla 24-2b ii) por interferencia de la obstruccion inamovible, y además dropa la bola fuera del bunker (apartado b) y la bola reposa fuera del bunker ¿no?

[cell class=spoiler](ii) En un Bunker: Si la bola está en un bunker, el jugador debe levantar la bola y droparla, bien:
(a) Sin penalidad, de conformidad con la cláusula anterior (i), excepto que el punto más cercano de alivio debe estar en el bunker y la bola debe ser dropada en el bunker; o
(b) Bajo penalidad de un golpe, fuera del bunker manteniendo el punto donde la bola reposaba en línea recta entre el agujero y el punto en el que la bola es dropada, sin límite de distancia detrás del bunker donde la bola puede ser dropada.[/cell]


Esa parte de la regla está clara, pero si el jugador se alivia debe hacerlo completamente. Si se alivia de una OI, por ejemplo un camino, y después de dropar pisa el camino con un pie a la hora de jugar la bola, tiene penalidad. Por lo tanto, si pisa el bunker ¿ Ha sido el alivio completo? ¿ O solo sería incompleto si pisara el drenaje que es la OI? Esa es la duda.
Matraco
 
Mensajes: 26
Registrado: Dom Jun 12, 2011 10:50 am
Ubicación: Valencia

Re: QUE PENALIDAD HABRIA QUE APLICAR?

Notapor Topolite » Sab Oct 01, 2011 9:43 pm

Tú mismo ya has dado la respuesta. ¿de que se está aliviando? ¿de la OI o del bunker?. Cumple o no con lo que dice la regla: dropar fuera del bunker en la linea entre el agujero, donde reposaba la bola y donde se dropa. ¿hay algo que no cumpla?
Última edición por Topolite el Sab Oct 01, 2011 9:44 pm, editado 1 vez en total
Avatar de Usuario
Ayudante de Maestro
 
Mensajes: 1331
Registrado: Sab Dic 09, 2006 8:39 pm
Handicap: 12.8

Re: QUE PENALIDAD HABRIA QUE APLICAR?

Notapor Player » Sab Oct 01, 2011 10:06 pm

Edu65 escribió:
Topolite escribió:
Edu65 escribió:Y puestos a forrar del todo al pobre Juan, ¿no tendría dos mas de penalidad por no aliviarse completamente y golpear con un zapato metido en el bunker? ¿o esto solo ocurriria si está pisando el drenaje?


Suponemos que el jugador invoca la regla 24-2b ii) por interferencia de la obstruccion inamovible, y además dropa la bola fuera del bunker (apartado b) y la bola reposa fuera del bunker ¿no?

[cell class=spoiler](ii) En un Bunker: Si la bola está en un bunker, el jugador debe levantar la bola y droparla, bien:
(a) Sin penalidad, de conformidad con la cláusula anterior (i), excepto que el punto más cercano de alivio debe estar en el bunker y la bola debe ser dropada en el bunker; o
(b) Bajo penalidad de un golpe, fuera del bunker manteniendo el punto donde la bola reposaba en línea recta entre el agujero y el punto en el que la bola es dropada, sin límite de distancia detrás del bunker donde la bola puede ser dropada.[/cell]


Esa parte de la regla está clara, pero si el jugador se alivia debe hacerlo completamente. Si se alivia de una OI, por ejemplo un camino, y después de dropar pisa el camino con un pie a la hora de jugar la bola, tiene penalidad. Por lo tanto, si pisa el bunker ¿ Ha sido el alivio completo? ¿ O solo sería incompleto si pisara el drenaje que es la OI? Esa es la duda.


El alivio ha sido completo respeto a la O.I. que es la regla que se ha aplicado 24-2b(ii)b . El tener que colocarse para jugar con un pié dentro del bunker, no es seguir teniendo interferencia de la O.I. es simplemente un mal stance.
Tampoco puede volver a dropar por la 20-2c porque la bola no ha entrado en el bunker, ni ha ido a reposar a ninguno de los puntos mencionados en esta última regla.
Última edición por Player el Sab Oct 01, 2011 10:07 pm, editado 1 vez en total
Las opiniones no son "verdades", son eso, opiniones. Y el que opina, debe asumir, que puede haber una opinión mejor que la suya, aunque no tenga necesariamente que ser verdad.
Avatar de Usuario
Monitor
 
Mensajes: 887
Registrado: Vie Feb 09, 2007 11:15 am

Re: QUE PENALIDAD HABRIA QUE APLICAR?

Notapor MISTERIX » Dom Oct 02, 2011 1:33 am

no entiendo
el jugador quizo aliviarse de la oi pero tambien del bunker por eso se penalizo con un golpe ,porque entonces no tenia derecho a un alivio completo del bunker?
Scratch
 
Mensajes: 108
Registrado: Lun Sep 12, 2011 1:01 am
Handicap: 18

Re: QUE PENALIDAD HABRIA QUE APLICAR?

Notapor MISTERIX » Dom Oct 02, 2011 1:38 am

o quizas tendria que haber dropeado dentro del bunker y luego con la penalizacion hacerlo afuera segun la regla correspondiente
entonces si tendria derecho a un alivio completo del bunker?
Scratch
 
Mensajes: 108
Registrado: Lun Sep 12, 2011 1:01 am
Handicap: 18

Re: QUE PENALIDAD HABRIA QUE APLICAR?

Notapor Maxxer » Dom Oct 02, 2011 9:37 am

MISTERIX escribió:no entiendo
el jugador quizo aliviarse de la oi pero tambien del bunker por eso se penalizo con un golpe ,porque entonces no tenia derecho a un alivio completo del bunker?


De un bunker nunca te puedes aliviar, te alivias de una OI que está dentro del bunker pero no de un bunker. La regla 24.2.b.ii define bien claro como aliviarse de una OI dentro de un bunker:

a) Dentro de la distancia de un palo desde el PMCA que debe de estar dentro del propio bunker (tanto el PMCA como el sitio del dropaje). Si procedes asi no tienes penalidad

b) fuera del bunker (con un golpe de penalidad) en linea recta entre la bandera y donde la bola reposaba dentro del bunker sin limite de distancia hacia detrás

Espero que ahora lo tengas mas claro.
Vamo Rory vamo, éshale huevos....
Avatar de Usuario
Ayudante de Maestro
 
Mensajes: 1559
Registrado: Lun Sep 07, 2009 11:26 am

Re: QUE PENALIDAD HABRIA QUE APLICAR?

Notapor Player » Dom Oct 02, 2011 11:26 am

Maxxer escribió:
MISTERIX escribió:no entiendo
el jugador quizo aliviarse de la oi pero tambien del bunker por eso se penalizo con un golpe ,porque entonces no tenia derecho a un alivio completo del bunker?


De un bunker nunca te puedes aliviar, te alivias de una OI que está dentro del bunker pero no de un bunker. La regla 24.2.b.ii define bien claro como aliviarse de una OI dentro de un bunker:

.


Bueno, de un bunker también se puede aliviar con un golpe de penalidad si optas por la 28a. En el caso que estamos hablando tendría seguramente más ventajas aliviarte por la 24-2b(ii)b porque habría jugado de lejos al bunker, pero no hubiera corrido el riesgo de que el nuevo stance le obligaba a tener un pié en el bunker, si hubiese dropado la bola no tan cerca del bunker, puesto que no tenia límite de distancia para hacerlo.
Las opiniones no son "verdades", son eso, opiniones. Y el que opina, debe asumir, que puede haber una opinión mejor que la suya, aunque no tenga necesariamente que ser verdad.
Avatar de Usuario
Monitor
 
Mensajes: 887
Registrado: Vie Feb 09, 2007 11:15 am

Siguiente

Volver a Reglas de golf – Dudas

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados