Campos de Golf con mensualidades Cataluña

[Jarvis Co]

Es que hay que ver DONDE se podria ubicar un campo de Golf a menos de 40 minutos de Barcelona en coche, y hacer elucubraciones sobre el coste de dicho terreno, asi como de su topografia. Tampoco hay muchos sitios.

Asi mirando:

1) Entre Granollers i Terrassa seria uno de los lugares. En esa zona hay Vilalba, Caldes (que tiene 9 hoyos abiertos, pero 18 construidos), y el Prat.

2) Zona Delta del Llobregat, pero me imagino que ahi sera zona protegida o algo asi...

3) Zona de Martorell, donde ya esta MB.

[fu-manchu]

Una isla artificial a una milla de BCN y a jugar, que seguro que sale barato.

[lsub]

Como puse el ejemplo del programa Casa Club. Los gastos que declaraba el gerente del CNG eran de 1.500.000 pavos. ....

Todo esto para animar el cotarro un poquito, a ver qué sale. A ver los numerólogos...

Pues aproximadamente, unas 40.000 vueltas al año te sale unos 40 euros por vuelta, más o menos lo que viene a costar el GF en el CNG, (36/44).

Si tienes 600 abonados, te sale una media de 66.66 vueltas por jugador. Y el sistema funcionaría.

Ahora bien, si tienes 300 jugadores que juegan una media de 125 vueltas al año salen 37.500 vueltas, ... el sistema empieza a fallar, puesto que con solo 300 abonados no mantienes el campo. ni con los GF que te dejan libre esos 300 jugadores.

En otros sitios los campos está "suvencionados" por las diputaciones y/o ayuntamientos.

El sistema de abono puede funcionar dependiendo del tipo de jugadores que se acojan a esos abonos.

En un sitio con muchos jugadores que quieren jugar muchas vueltas y no tienen otra opción, al final te quedas con un campo con 300 abonados que te llenan el campo.

Y seguro que Taradell cuesta mucho menos mantenerlo que todo eso, por ello han puesto los abonos que han puesto.

[Pisha]

A kilo el hoyo de PA, pues no se yo.

Lo veo, acabamos volviendo ha hacer los números de la cancha de practicas que hicimos en el carro de Huracán camino Pa Madriz, nos tendríamos que haber quedado.

[Locar]

A kilo el hoyo de PA, pues no se yo.

Ya digo que fiabilidad relativa.

Si incluyes compra de terrenos, obras, casas clubs, la pedazo depuradora que hicieron... a mi me parecen hasta pocos...

[lsub]

Aquí se han pretendido construir unos cuantos campos, que al final no han salido adelante por temas políticos o medioambientales, como quieras llamarlo. Terrenos había e inversores también. Lo que digo en el post justo encima del tuyo.

Con o sin promoción inmobiliaria??

Porque lo que tengo entendido es que ponían mucha pegas a los campos con promoción añadida. Claro que sin promoción igual no sale a cuenta.

[fu-manchu]

Pues aproximadamente, unas 40.000 vueltas al año te sale unos 40 euros por vuelta, más o menos lo que viene a costar el GF en el CNG, (36/44).

Si tienes 600 abonados, te sale una media de 66.66 vueltas por jugador. Y el sistema funcionaría.

Ahora bien, si tienes 300 jugadores que juegan una media de 125 vueltas al año salen 37.500 vueltas, ... el sistema empieza a fallar, puesto que con solo 300 abonados no mantienes el campo. ni con los GF que te dejan libre esos 300 jugadores.

En otros sitios los campos está "suvencionados" por las diputaciones y/o ayuntamientos.

El sistema de abono puede funcionar dependiendo del tipo de jugadores que se acojan a esos abonos.

En un sitio con muchos jugadores que quieren jugar muchas vueltas y no tienen otra opción, al final te quedas con un campo con 300 abonados que te llenan el campo.

Y seguro que Taradell cuesta mucho menos mantenerlo que todo eso, por ello han puesto los abonos que han puesto.

Ahora nos vamos entendiendo.

[fu-manchu]

Con o sin promoción inmobiliaria.

De los dos.

[lsub]

A kilo el hoyo de PA, pues no se yo.

Ya digo que fiabilidad relativa.

Si incluyes compra de terrenos, obras, casas clubs, la pedazo depuradora que hicieron... a mi me parecen hasta pocos...

Porque alguno debió dividir entre el número de hoyos que no tocaba.
En vez de dividir entre 45 hoyos, debió de dividir entre 18 hoyos, y a K por hoyo.
Yo una vez escuche 23M, que me cuadraría más.
Aunque no sé, puesto que El prat escuche 12M.

[Jarvis Co]

Se podrian hacer abonos condicionados a un máximo de salidas.

O bien abonados, pero que cada vez que juegas, tienes que pagar unos 5 o 6 euros. Asi, cuanto más juegas, mas pagas...aunque sea poco.

[lsub]

Se podrian hacer abonos condicionados a un máximo de salidas.

O bien abonados, pero que cada vez que juegas, tienes que pagar unos 5 o 6 euros. Asi, cuanto más juegas, mas pagas...aunque sea poco.

Ese modelo si que funciona.

Es el modelo de Can Cuyas, siendo abonado 11e GF en finde sobre 24, (era así más o menos no?).

Aplicado a un campo de Golf, como el GF sería 50e (por ejemplo) sería pagar 25e en finde, y 15 ó 20 entre semana.

[lsub]

Ahora bien, si tienes 300 jugadores que juegan una media de 125 vueltas al año salen 37.500 vueltas, ... el sistema empieza a fallar, puesto que con solo 300 abonados no mantienes el campo. ni con los GF que te dejan libre esos 300 jugadores.

Ahora nos vamos entendiendo.

Pues te has debido de pasar por alto esa parte.

[Locar]

A kilo el hoyo de PA, pues no se yo.

Ya digo que fiabilidad relativa.

Si incluyes compra de terrenos, obras, casas clubs, la pedazo depuradora que hicieron... a mi me parecen hasta pocos...

Porque alguno debió dividir entre el número de hoyos que no tocaba.
En vez de dividir entre 45 hoyos, debió de dividir entre 18 hoyos, y a K por hoyo.
Yo una vez escuche 23M, que me cuadraría más.
Aunque no sé, puesto que El prat escuche 12M.

Igual si... la verdad es que no lo se. Y el terreno lo tenía La Caixa desde que construyeron el parque...

[fu-manchu]

Pues te has debido de pasar por alto esa parte.

Nooooo para nada. De la misma manera que un campo de socios no puede funcionar con 200. Números son números. De nuevo, en ningún momento he hablado de cifras de abonados tan pequeñas, es que es una obviedad.

[lsub]

Pues te has debido de pasar por alto esa parte.

Nooooo para nada. De la misma manera que un campo de socios no puede funcionar con 200. Números son números. De nuevo, en ningún momento he hablado de cifras de abonados tan pequeñas, es que es una obviedad.

Pero yo si que creí haber señalado varias veces de esa cifra de abonados tan pequeña.
Que, apartir de que se tiene una determinada cifra de abonados que juegan muchas vueltas, se empiezan a perder abonados que juegan pocas vueltas, y por tanto al final resulta que solo te quedas con los abonados que juegan muchas vueltas (esos 300).
Que ese es el riego y el problema de los abonos.