Señores, Soy Un Cagón Y No Puedo (Juan, Respira Jijijiji)

[fu-manchu]

De hecho hacer un par de swings sin bola durante el entrenamiento en cancha antes de cada bola es más efectivo que tirar bolas continuamente.

¿Que lo sea para tí lo es para todos?

Hacemos el swing, y golpeamos a la bola porque está ahí, pero si no hubiese bola, el swing debe ser el mismo, de hecho, siempre decimos que sin bola siempre hacemos un movimiento bueno, sobre todo a nivel de ritmo, tempo, etc..., probarlo que es una buena experiencia...

Ponte a clavar clavos en una pared con un buen martillo y los ojos cerrados, a ver si tienes lo que hay que tener para pegarle bien fuerte al clavo. Total, el clavo está ahí y además lo tienes sujetado con tu otra mano, que es una gran referencia.

[Paxarin]

Yo no intento hacer swing S&T ortodoxo, pero si que he ( al menos intentado) incorporado ciertas cosas, giro de los hombros en redondo...

En el S&T el giro de los hombros es "empinado". Yo por redondo entiendo todo lo contrario....

El palabro viene una traducción libre de los terminos utilizados por Plummer y Bennet en el libro, pero si, el giro de hombros S&T debe ser en un plano más vertical.

[fu-manchu]

El palabro viene una traducción libre de los terminos utilizados por Plummer y Bennet en el libro, pero si, el giro de hombros S&T debe ser en un plano más vertical.

Entonces interpreto yo mal el giro en redondo.

[Gaguz]

[/quote]
Ponte a clavar clavos en una pared con un buen martillo y los ojos cerrados, a ver si tienes lo que hay que tener para pegarle bien fuerte al clavo. Total, el clavo está ahí y además lo tienes sujetado con tu otra mano, que es una gran referencia.[/quote]

No es lo mismo, pero aceptamos Pulpo... Estoy tentado de lanzarte un reto y al resto de foreros , pero debo pensarlo antes de lanzarlo y que luego encaje claro

Cuidaros

[fu-manchu]

+
No es lo mismo, pero aceptamos Pulpo... Estoy tentado de lanzarte un reto y al resto de foreros , pero debo pensarlo antes de lanzarlo y que luego encaje claro

Cuidaros

Hay que darle en el centro, de lo contrario fracasas. Es exactamente lo mismo, con la salvedad de que no pones en peligro tu físico con el palo de golf. De hecho, con el clavo es más fácil, tu swing es muy cortito.

[migantal]

Buenos días. Creo que me identifico mucho contigo Movillo, siempre buscando a través de una buena técnica tener la soñada regularidad pero, a mi modo de entender, te equivocas al romper con gran parte de tu swing. Poco a poco volverás al anterior, sin darte cuenta. Para mi el S&T quizá sea bueno para el juego medio-corto, pero para el juego largo no me convence, al atacar la bola hacia abajo. Yo soy más partidario de pequeños cambios de swing que se tardan en asimilar pero no una renovación total que probablemente no te conducirá a ningún lado. Yo por ejemplo trabajo un quiebro más tardío de muñecas en el back, un poco de extensión de brazo derecho, un poco menos de agresividad con las caderas, pero trato de hacerlo con cuentagotas. Yo también doy golpes impropios de mi hcp muchas veces, pero otras los golpes me indican que estoy en el camino correcto. Perseverancia. Ánimo, pero sufrirás mucho si intentas cambiar todo, para volver sin darte cuenta a tu swing al cabo del tiempo.

[M____eagleito]

Después de haberme leído las 7 páginas tan interesantes en contenidos que se han escrito aquí sólo diré una cosa.....



Movi...., no te comas tanto el coco y............. Dale p´alante hombre....!!!!!

[TakeDeadAim]

Buenos días. Creo que me identifico mucho contigo Movillo, siempre buscando a través de una buena técnica tener la soñada regularidad pero, a mi modo de entender, te equivocas al romper con gran parte de tu swing. Poco a poco volverás al anterior, sin darte cuenta. Para mi el S&T quizá sea bueno para el juego medio-corto, pero para el juego largo no me convence, al atacar la bola hacia abajo TERMINAS POR PROMOVER UN PIVOTE REVERSO Y UNA TRAYECTORIA DE FUERA A DENTRO EN EL DOWN. Yo soy más partidario de pequeños cambios de swing que se tardan en asimilar pero no una renovación total que probablemente no te conducirá a ningún lado. Yo por ejemplo trabajo un quiebro más tardío de muñecas en el back, un poco de extensión de brazo derecho, un poco menos de agresividad con las caderas, QUE CONSIGO TENSIONANDO AL MAXIMO EL INTERIOR DE LOS MUSLOS, pero trato de hacerlo con cuentagotas. Yo también doy golpes impropios de mi hcp muchas veces, pero otras los golpes me indican que estoy en el camino correcto. Perseverancia. Ánimo, pero sufrirás mucho si intentas cambiar todo, para volver sin darte cuenta a tu swing al cabo del tiempo.

Juer migantal, si añades lo que he puesto en mayúsculas, estamos exactamente en la misma página...

[Paxarin]

Si por "pivote inverso" entendemos dejar el peso en el lado más alejado del objetivo en el momento de impacto, no estoy para nada de acuerdo que un swing S&T pueda suponer riesgo de pivote inverso. Al contrario.
Si se mantiene el peso en el lado de delante me parece que hay mucho menos riesgo de dejar el peso atras que si trasladas el peso atras y luego lo trasladas adelante.

[Cienfuegos]

Si por "pivote inverso" entendemos dejar el peso en el lado más alejado del objetivo en el momento de impacto, no estoy para nada de acuerdo que un swing S&T pueda suponer riesgo de pivote inverso. Al contrario.
Si se mantiene el peso en el lado de delante me parece que hay mucho menos riesgo de dejar el peso atras que si trasladas el peso atras y luego lo trasladas adelante.

Si esta tarde estas por el CNG.... ya me comentaras un poco los fundamentos del S&T... podría estar interesado en probar cosas nuevas.... golfisticamente hablando (malpensados, jejeje)

[Paxarin]

Si por "pivote inverso" entendemos dejar el peso en el lado más alejado del objetivo en el momento de impacto, no estoy para nada de acuerdo que un swing S&T pueda suponer riesgo de pivote inverso. Al contrario.
Si se mantiene el peso en el lado de delante me parece que hay mucho menos riesgo de dejar el peso atras que si trasladas el peso atras y luego lo trasladas adelante.

Si esta tarde estas por el CNG.... ya me comentaras un poco los fundamentos del S&T... podría estar interesado en probar cosas nuevas.... golfisticamente hablando (malpensados, jejeje)

Esta tarde tengo pivote, pero en el poste bajo, asi que no hay CNG. Mañana si que tengo intencion de acercarme.

[TakeDeadAim]

Dejar el peso atrás no es hacer pivote inverso...

[Cienfuegos]

Vaya una pena... a ver si la semana que viene coincidimos Pajarin!!!

[fu-manchu]

Dejar el peso atrás no es hacer pivote inverso...

Lo es. En el pivote inverso, en un swing tradicional, el peso se va delante en el back y se mueve atrás en el down. Yo no estoy de acuerdo en que en el S&T vayas a hacer pivote inverso, estoy con Paxarin.

[TakeDeadAim]

Dejar el peso atrás no es hacer pivote inverso...

Lo es. En el pivote inverso, en un swing tradicional, el peso se va delante en el back y se mueve atrás en el down. Yo no estoy de acuerdo en que en el S&T vayas a hacer pivote inverso, estoy con Paxarin.

No lo es...

Pivote inverso es lo que es... transferencia de pesos al revés. Esto es incompatible y muy diferente de quedarte con el peso en ningún sitio.

Si haces S&T como es debido no estás haciendo pivote inverso. Lo que yo digo es que cuando lo probé, acababa llegando tarde con las manos y compensaba tirándome hacia atrás... pivotando del revés...

Sólo vengo a avisar de lo que a mí me pasó... y como intuyo que el autor del hilo tiene una mecánica similar a la mía, le aviso. No more, no less...