Partida De Caraduras O Expertos En Reglasde Golf?????

[Blaster60]

Os cuento algo que pasó hace unos días: torneo jugado un sábado lluvioso. Las salidas a su hora pero todas con lluvia. Al llegar al hoyo 4 vemos como en la calle no hay nadie pero los carritos están todos debajo de un árbol. Esperamos a ver que pasaba y a los pocos minutos nos hacen señas para que les pasemos. Pensamos que están buscando bola pero nos fijamos bien y hay 3 bolas en calle. Salimos los tres de nuestra partida y al llegar a ellos les preguntamos que qué pasa y nos dicen que están esperando a que pare de llover Les decimos que nadie ha parado porque la lluvia no es tan intensa y ellos nos dicen que nos han dejado pasar y punto. Nadie dijo nada al Comité de la prueba pero............. ¿esta actitud es correcta? ¿Se le podría haber metido algún tipo de penalidad por demora indebida? Para general conocimiento entre los tres no sumaban más de 12 puntos de hcp.

[Player]

Desde luego conocer las reglas, se puece decir que no las conocen
.

6-8a. Interrupción del Juego; Reanudación del Juego
Cuándo está Permitido

El jugador no debe interrumpir el juego salvo que:
(i) el Comité ha suspendido el juego;
(ii) crea que existe peligro por rayos;
(iii) haya solicitado una decisión del Comité sobre un punto dudoso
o en disputa (ver Reglas 2-5 y 34-3); o
(iv) haya otra buena razón como una enfermedad repentina.
El mal tiempo no es, en sí mismo, una buena razón para interrumpir
el juego.
Si el jugador interrumpe el juego sin permiso específico del Comité,
debe informar al Comité tan pronto como sea posible. Si así lo hace
y el Comité considera satisfactorios sus motivos, no hay penalidad.
De otra manera, el jugador está descalificado.
Excepción en el Juego por Hoyos: Los jugadores que
interrumpen un partido por hoyos por mutuo acuerdo no están
sujetos a descalificación, salvo que, al hacerlo así, demoren la
competición.
Nota: Abandonar el campo no constituye en sí mismo interrupción
del juego.

[Topolite]

La regla 6.8 establece con claridad la prohibición de interrumpir el juego (en el juego por golpes), salvo las excepciones que expresamente señala.

[cell class=spoiler]6-8. Interrupción del Juego; Reanudación del Juego

a.- Cuándo está Permitido
El jugador no debe interrumpir el juego salvo que:
(i) el Comité ha suspendido el juego;
(ii) crea que existe peligro por rayos;
(iii) haya solicitado una decisión del Comité sobre un punto dudoso o en disputa (ver Reglas 2-5 y 34-3); o
(iv) haya otra buena razón como una enfermedad repentina.
El mal tiempo no es, en sí mismo, una buena razón para interrumpir el juego.
Si el jugador interrumpe el juego sin permiso específico del Comité, debe informar al Comité tan pronto como sea posible. Si así lo hace y el Comité considera satisfactorios sus motivos, no hay penalidad. De otra manera, el jugador está descalificado.[/cell]
Como puedes ver, dice claramente que el mal tiempo no es, en sí mismo, una buena razón para interrumpir el juego, luego si no había ningún otro motivo, deberían ser descalificados.
Aunque las decisiones abordan alguna interrupción del juego permitida (como refrescarse o ir a la casa club por alguna bebida), ello no se considera interrupción, en tanto no se demore indebidamente el juego (regla. 6.7). Como la interrupción por la lluvia no es una situación especial del grupo en cuestión, sino que afecta a todos los jugadores, y con ello demoran indebidamente el juego, en mi opinión es aplicable la regla 6.8 antes citada, y el Comité no debería atender sus justificaciones.
De todas formas siempre habría que tener en cuenta las circunstancias concretas. Si simplemente llovía, y ellos eran los unicos que optaron por resguardarse de la lluvia, es evidente que sus motivos para suspender el juego no son razonables. Si por el contrario se desata una intensa lluvia, que obliga a muchos jugadores a refugiarse momentaneamente, no creo que ningún Comité sea inflexible, y no entienda como justificado la suspensión temporal del juego.

Saludos,

[teeputter]

Se está dando por supuesto que se trata de una competición Stroke Play, que probablemente sea así, pero también podría ser un Match Three-Ball, en cuyo caso los jugadores no tendrían penalidad, puesto que al dar paso no estarían demorando la competición.

Feliz año.

[Blaster60]

Efectivamente era Stroke Play. Con las reglas en la mano deberían haber sido descalificados, pero como simplemente dieron paso a una sola partida (la nuestra) y siguieron jugando la cosa se quedóa así.

Feliz año para todos.