Distribución Handicaps De Hoyo

[Luigi Faroni]

Tengo dos dudas que plantear.

1.- Respecto a la dificultad de los hoyos, he observado que la mayoría de los campos tienen los handicaps impares en la segunda vuelta y los pares en la primera. ¿obedece esa circunstancia a alguna directriz? Mi deducción es que así se reparten los golpes equitativamente y que la segunda vuelta entraña la dificultad añadida del cansancio, pero es algo que me sugiere el sentido común, tan ajeno a veces al golf.

2.- Quizá no sea este el lugar adecuado para esta cuestión. En ese caso, que lo mueva el moderador de guardia. Gracias

Os leo

[EseCa]

1º En campos de 9 hoyos , en los que hay que dar dos vueltas , si es exactamente así , pero en campos de 18 hoyos, no tiene por qué.

2º No siempre se hacen los 18 hoyos, en el mismo orden y siempre empezando por el 1, la mayoría de torneos son a tiro por ejemplo y cada uno empieza en un hoyo diferente, incluso los profesionales, en sus torneos se reparten , y unos empiezan por el 1 y otros por el 10.

[Manu]

La mayoría de campos que he jugado siempre ha sido así. Los pares a 9 hoyos y los impares a los otros 9.

[Topolite]

Las recomendaciones del Sistema de Handicap EGA:

DISTRIBUCIÓN DEL ÍNDICE DE GOLPES
La Regla de Golf 33-4 requiere que los Comités “publiquen una tabla indicando el orden
de los hoyos en los que se dan o reciben Puntos de Handicap”. Con el fin de conseguir una
igualdad entre los Clubes Federados la EGA recomienda la siguiente distribución (no obstante,
la RFEG recomienda el sistema que figura en el “Libro Verde”):
a) Es de vital importancia que el reparto de los puntos a recibir sea equilibrado en
los 18 hoyos. La mejor forma de conseguir es asignar los puntos impares a la más
difícil de las dos vueltas, normalmente los nueve más largos, y los pares a los otros
nueve.
Los hoyos con el índice uno y dos deberían estar cerca de la mitad de cada nueve
hoyos y los primeros seis golpes no deberían asignarse a hoyos continuos.
b) Los puntos 7 a 10 deberían asignarse de forma que un jugador con handicap 10 no
reciba tres golpes en hoyos consecutivos.
c) No debería asignarse ninguno de los ocho primeros puntos al primer o último hoyos,
y en los clubes donde las competiciones pueden empezar en el hoyo 10, en los
hoyos 9 ó 10. Esto evita que un jugador tenga una ventaja injusta en el hoyo 19 en
caso de ir a la muerte súbita.
d) Salvo que existan circunstancias excepcionales, los puntos 9, 10, 11 y 12 deberían
adjudicarse a los hoyos 1, 9, 10 y 18 en el orden que se considere apropiado.
e) Siempre que se cumplan los requisitos anteriores, deberían elegirse hoyos de diferente
longitud al decidir el índice. El índice 1 podría ser un par 5, el 2 un par 4 largo,
el 3 un par 4 más corto y el 4 un par 3.
No hay ningún orden recomendado para esta selección; el objetivo es conseguir un
índice de hoyos de dificultad variada. Esta selección resulta en una mayor igualdad
para todos los handicaps en el juego por hoyos y competiciones Stableford y Contra
Par que si hubiese un orden basado en la longitud del hoyo o la dificultad por conseguir
el par.
Nota 1. El par no es un indicador de la dificultad de un hoyo. Se selecciona a
menudo los pares 3 y pares 4 largos para un índice de dificultad bajo,
en vez de los pares 5 porque es más fácil conseguir el par en un par 5
que en un par 4 largo. No obstante, hacer el par en los pares 3 y pares 4
largos es difícil para el handicap bajo pero a menudo resulta fácil hacer
Bogey para un jugador con un handicap ligeramente más alto.
No debe tenerse en cuenta la dificultad en relación con el par a la hora
de seleccionar los índices.
Nota 2. Al decidir los índices hay que tener en cuenta que en la mayoría de las
competiciones sociales hay pequeñas diferencias de handicap, lo cual
otorga una gran importancia a la distribución de los índices más bajos.
Estas recomendaciones complementan las que hace el Royal and Ancient Golf Club of St.
Andrews en sus “Directrices para Comités de Clubes”, y con las que figuran en el Libro
Verde.

Saludos,

[arurefalcon]

gracias topolite......

[EseCa]

Gracias por estas recomendaciones.

En mi Club, no se cumplen, Handicap 1 en el hoyo 1 y Handicap 2 en el hoyo 10.

[oficinista]

Lo recomendable es que una vez que los campos tienen cierto tiempo de rodaje y datos suficientes, se reasignen los handicaps en función de las estadisticas de los torneos celebrados.
Viendo que hoyos resultan más dificiles para los jugadores.
Este estudio tambien se debe hacer cada vez que un campo sufre una remodelación importante, como nuevos lagos, nuevos tees, etc.

Otra cosa es que se haga

[trastolillo]

No olvidemos que en Hcp de cada hoyo ha de reflejarla dificultad que entraña dicho hoyo dentro de la carga total del campo.

Despué dse las evaluaciones del equipo federativo, los campos suelen ajustar dichoas Hcp´s a las estadísticas, que torneo tras torneo, se van obteniendo de los resultados.

En algunos campos se da la paradoja de que los peores resultados del campo se dan en un hoyo que tiene asignado un Hcp 12 o 14; este es un exponente claro de que la valoración está mal hecha.

Por otra parte no hay que perder de vista el montón de condiciones que hay que cumplir, como Topolite nos ha mostrado.

Esto es como la famosa elección que se supone que hacen las mujeres:

"A partir de los 40 años, o cara o culo"

Solamente en el momento del diseño del campo se pueden decidir las dificultades de cada hoyo para que cuadre con tantos condicionantes y también se puede actuar a posteriori, por ejemplo con un hoyo que es más facilón de lo que su Hcp representa, aumentando sus dificultades.

[Luigi Faroni]

Conclusión preliminar. Mi "grupo de trabajo" en su "campo de referencia" (Hato Verde, Sevilla) va a llevar a cabo una revisión particular para nuestros mini-torneos. No estamos de acuerdo del todo con la asignación de índices de dificultad de cada hoyo. Nos imprimiremos las tarjetas o tacharemos. Ganas de complicarnos la vida, mientras exista el handicap de juego, los puntos y el club no tome la iniciativa.

Muy útil e interesante todo lo que habéis compartido. Complejo de materializar diseño y recomendaciones.

Gracias mil, o milquinien.

[dabale]

Curioso. Hace un par de días estuve buscando precisamente ese documento que ha puesto Topolite sin encontrarlo. Después de haberlo leído (y de leer unos comentarios que Wolly hizo al respecto hace unos años), me he quedado a cuadros como me ocurre cuando me rompen todos los esquemas. Como dice Trasto, yo pensaba que la el handicap de cada hoyo era un indicador de su dificultad relativa con respecto al resto del campo. Pero resulta que no:

Wolly dijo aquí
Aunque todos hayamos pensado siempre que el handicap de un hoyo refleja su dificultad y efectivamente normalmente los comités establecen el handicap de un hoyo en función de su dificultad, el libro amarillo de la federación o sea, el sistema de handicaps EGA, es muy claro en ese particular: La distribución del índice de golpes (o sea los handicaps de los hoyos, para entendernos) no debería tener relación con la dificultad del hoyo.

[Tito Fran]

Cuando juegas a stableford o medal te da absolutamente igual la dificultad de los hoyos, al final lo que te falte en uno te va a sobrar en otro. Sin embargo hay que tener mucho cuidado con no desequilibrar demasiado los partidos match-play, con lo que todas las recomendaciones del sistema EGA vienen a tratar de buscar un equilibrio para esta modalidad.

Lo de que el handicap 1 es el más difícil de cada campo es otra leyenda urbana pero que en esta caso se ha ido convirtiendo en realidad en la mayoría de los campos, por lo que ahora a muchos lo que nos sorprende es un handicap alto en un hoyo complicado o lo contrario.

También es una aberración que en muchos campos a los pares tres se les de los handicap más altos, cuando en muchas ocasiones son pares cuatro cortos y te están exigiendo que les hagas un birdie.

[EseCa]

Curioso. Hace un par de días estuve buscando precisamente ese documento que ha puesto Topolite sin encontrarlo. Después de haberlo leído (y de leer unos comentarios que Wolly hizo al respecto hace unos años), me he quedado a cuadros como me ocurre cuando me rompen todos los esquemas. Como dice Trasto, yo pensaba que la el handicap de cada hoyo era un indicador de su dificultad relativa con respecto al resto del campo. Pero resulta que no:

Wolly dijo [url=//www.galaxiagolf.com/viewtopic.php?t=1051]aquí[/url]
Aunque todos hayamos pensado siempre que el handicap de un hoyo refleja su dificultad y efectivamente normalmente los comités establecen el handicap de un hoyo en función de su dificultad, el libro amarillo de la federación o sea, el sistema de handicaps EGA, es muy claro en ese particular: La distribución del índice de golpes (o sea los handicaps de los hoyos, para entendernos) no debería tener relación con la dificultad del hoyo.

Pues no alcanzo a comprender la razón. Si alguien con más conocimientos y/o entendederas me lo explica le estaré eternamente agradecido.

+1 Yo tampoco lo entiendo , he intentado buscar el párrafo aqui http://www.golfspainfederacion.com/page ... _Index.asp pero tampoco lo he encontrado.

[lsub]

Sistema hcp EGA 2008.
Apendice B.
Nota 1.
Último párrafo.
[cell class=spoiler]No debe tenerse en cuenta la dificultad en relación con el par a la hora de
seleccionar los índices.[/cell]
http://www.golfspainfederacion.com/pdf/ ... he2008.pdf