Foro en Modo Lectura.
Gracias a tantos y a todos, ha sido un viaje brutal. Nos vemos en el verde

Alivio Arbusto

Este subforo está destinado a que preguntes las dudas “cotidianas” sobre reglas que te hayan surgido jugando al golf, o algo que no hayas entendido de una regla.
 

Alivio Arbusto

Notapor ANTONIO GONZALEZ » Mar Jun 16, 2009 10:15 pm

segun la decision 24-2b/3.7 ,tendria que buscar otra zona de alivio por ser incapaz de colocar mi stance por un arbol.Y si pudiera colocarme,pero donde tuviese que aliviarme hubiera un arbusto.
Y segunda si puedo colocarme al stance y el arbol quedara entre stance y la zona de alivio,que logicamente me obliga a jugar a zurdas luego,mi podria acoger a la 24-2b/3.7
Que rollo,no se si me he explicado bien.Pero es que en mi campo se dan con frecuencia estas situaciones.Un camino artificial y el lugar mas cercano esta dentro de un arbusto.
saludos a todos y paciencia conmigo.
Scratch
 
Mensajes: 257
Registrado: Jue Jul 03, 2008 11:17 pm

Re: Alivio Arbusto

Notapor rabazo » Mié Jun 17, 2009 10:52 am

La D 24-2b/3.7 no te dice que si eres incapaz de determinar el PMCA tengas que buscarte otra zona donde abría otro hipotético PMCA y aliviarte allí. PMCA sólo hay uno. Lo que dice la Decisión es que si eres incapaz de determinar el PMCA debes estimarlo, de esta forma el PMCA debes prefijarlo por apreciación como si simularas los condicionantes impuestos en la definición en su nota y en la Regla.

Las opciones de alivio de las Reglas 24-2 y 25-1 no son obligatorias, salvo que la bola se encuentre en una zona donde el juego está prohibido por el Comité y haya que tomarlo de forma obligatoria, por lo tanto el jugador siempre tiene la posibilidad de jugar la bola como reposa. Pero si el jugador decide tomar alivio y el PMCA se encuentra en un matorral o árbol, que no esté declarado por el Comité como protegido, G&W.
rabazo
 

Re: Alivio Arbusto

Notapor Player » Mié Jun 17, 2009 11:47 am

ANTONIO GONZALEZ escribió:segun la decision 24-2b/3.7 ,tendria que buscar otra zona de alivio por ser incapaz de colocar mi stance por un arbol.Y si pudiera colocarme,pero donde tuviese que aliviarme hubiera un arbusto.
Y segunda si puedo colocarme al stance y el arbol quedara entre stance y la zona de alivio,que logicamente me obliga a jugar a zurdas luego,mi podria acoger a la 24-2b/3.7
Que rollo,no se si me he explicado bien.Pero es que en mi campo se dan con frecuencia estas situaciones.Un camino artificial y el lugar mas cercano esta dentro de un arbusto.
saludos a todos y paciencia conmigo.


Antonio González:

la 24-2b/3.7, que es una ampliacion con ejemplos de la 24-2b/3,5 nos viene a decir lo siguiente:

Hay veces, que el jugador [b]aunque quiera [/b]no puede determinar el p.m.c.a, bien porque ese punto corresponderia en el centro de un tronco, o bien porque no puede colocarse físicamente para derminar ese punto, siguiendo el procedimiento establecido en la definición de p.m.c.a.

Vamos a centrarnos en el caso B3.

En prinicipio la bola esta en reposo en el camino ( en B3) El jugador tiene derecho a alivio por la 24-2b(i)

Cuando va a determinar el p.m.c.a. resulta que no puede poner los pies fuera del camino metiendo las puntas de sus pies en el arbol.¿verdad? Sin embargo, el hecho de que no pueda tomar su colocacion para determinar dicho punto, no quiere decir que pueda elegir otro lugar,,[b] tiene que ser ese[/b], porque con esa colocación podrá determinar el punto mas cercano en el campo, que no esté mas cerca del agujero, y donde no exista interferencia del camino.

Como esa colocación es imposible (la S3), la decision te dice que te la tienes que imaginar, es decir, tienes que considerar una posicion teórica.(No posible)
A partir de entonces, tienes que determinar el p.m.c.a con el palo que hubieras usado desde la posición original, si el camino no esuiviera allí. Y nos encontramos, que tampoco puedes posar el palo en el suelo simulando la colocación del jugador al preparar el golpe, para poder posar la cabeza del palo en el suelo y ese seria el p.m.c.a. No puedes hacerlo porque el p.m.c.a. corresponderia en el centro del tronco (calculado de una manera estimada). Pero ese p.m.c.a. estimado vale, y a partir de ese punto, puedes dropar dentro de un palo sin ganar distancia.

Resumiendo: quédate con la siguiente idea. El p.m.c.a no es aquel que le conviene al jugador. es el que le corresponda, y se determina siguiendo el procedimiento establecido en la definición de p.m.c.a. Cuando es imposible determinarlo por la colocación, nos ayudamos de una colocacion teórica ,y cuando el punto es fisicamente inalcanzable, el punto se estima.

Si sigues teniendo dudas, seguiremos hablando

Saludos.
Las opiniones no son "verdades", son eso, opiniones. Y el que opina, debe asumir, que puede haber una opinión mejor que la suya, aunque no tenga necesariamente que ser verdad.
Avatar de Usuario
Monitor
 
Mensajes: 887
Registrado: Vie Feb 09, 2007 11:15 am


Volver a Reglas de golf – Dudas

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados