MP-67

[Lacasito]

yo juego blade y la verdad es que no he notado ninguna diferencia (negativa) respecto a los cavity. Me gusta mas el vuelo de la bola y me encanta que sean pequeñitos, no puedo con los palos grandes

[ufo]

Yo creo que ademas de la dificultad de atizarle a la bolita con una superficie algo "menor"blade, un factor muy importante es la confianza que te da un palo con una cara considerablemente mayor en el stance.

[jandicap]

yo juego blade y la verdad es que no he notado ninguna diferencia (negativa) respecto a los cavity. Me gusta mas el vuelo de la bola y me encanta que sean pequeñitos, no puedo con los palos grandes

Pero tú estás hecho un pro, un hombre de pro
Efectivamente, son mucho más bonitos, pero mucho. Y no se mete toda la tierra y la hierba en la cavidad, jaja.
Pensé que los blade hacían más distancia (sin ninguna base para razonarlo, eso sí), pero en el Golf Monthly del mes pasado, estaba Harrington probando los Wilson Staff (4 modelos) y el que menos alcanzaba era unos blade puros. Eso sí, él juega en el circuito los 2ºs que teóricamente alcanzan menos (al menos haciendo él mismo la prueba).

[ufo]

A mi de wilson siempre me han gustado los Fi5:
http://www.wilson.com/wilson/staff/prod ... cale=en_GB

[reve]

yo juego blade y la verdad es que no he notado ninguna diferencia (negativa) respecto a los cavity. Me gusta mas el vuelo de la bola y me encanta que sean pequeñitos, no puedo con los palos grandes

Pero tú estás hecho un pro, un hombre de pro
Efectivamente, son mucho más bonitos, pero mucho. Y no se mete toda la tierra y la hierba en la cavidad, jaja.
Pensé que los blade hacían más distancia (sin ninguna base para razonarlo, eso sí), pero en el Golf Monthly del mes pasado, estaba Harrington probando los Wilson Staff (4 modelos) y el que menos alcanzaba era unos blade puros. Eso sí, él juega en el circuito los 2ºs que teóricamente alcanzan menos (al menos haciendo él mismo la prueba).

¿Has comparado grados? Lo digo porque es habitual que los blade tengan algo más.

[jandicap]

yo juego blade y la verdad es que no he notado ninguna diferencia (negativa) respecto a los cavity. Me gusta mas el vuelo de la bola y me encanta que sean pequeñitos, no puedo con los palos grandes

Pero tú estás hecho un pro, un hombre de pro
Efectivamente, son mucho más bonitos, pero mucho. Y no se mete toda la tierra y la hierba en la cavidad, jaja.
Pensé que los blade hacían más distancia (sin ninguna base para razonarlo, eso sí), pero en el Golf Monthly del mes pasado, estaba Harrington probando los Wilson Staff (4 modelos) y el que menos alcanzaba era unos blade puros. Eso sí, él juega en el circuito los 2ºs que teóricamente alcanzan menos (al menos haciendo él mismo la prueba).

¿Has comparado grados? Lo digo porque es habitual que los blade tengan algo más.

No, no me fijé en los datalles, solo me paré a ver las distancias. Pero si me acuerdo, lo miro esta tarde. Usaba un h5 y tampoco le pegaba de escándalo. Con los que menos hacía unos 160 mts y con los que más, creo recordar que unos 177. Me pareció poco para él.

[reve]

yo juego blade y la verdad es que no he notado ninguna diferencia (negativa) respecto a los cavity. Me gusta mas el vuelo de la bola y me encanta que sean pequeñitos, no puedo con los palos grandes

Yo a los MP-60 les tengo echados el ojo, pero soy un buscador de gangas y esperaré a un segunda mano.

El otro día vi en golfas unos Ben Hogan muy parecidos con muy buena pinta

[jandicap]

yo juego blade y la verdad es que no he notado ninguna diferencia (negativa) respecto a los cavity. Me gusta mas el vuelo de la bola y me encanta que sean pequeñitos, no puedo con los palos grandes

Yo a los MP-60 les tengo echados el ojo, pero soy un buscador de gangas y esperaré a un segunda mano.

El otro día vi en golfas unos Ben Hogan muy parecidos con muy buena pinta

Cada vez me gustan más. Pensé que era terrorífico jugar con ellos y por eso los tenía apartados de mi mente, pero ayer cambió mi concepto sobre este tipo de palos. Bueno, a lo mejor solo tuve un buen día