Mercedes-Benz Championship : By Robert Karlsson

[WhiteTiger]

Hola expertos del tema,alguien ha visto lo ocurrido con Karlsson?..lo he visto de pasada y creo que ha sido algo "raro" (ya que el pro por lo visto no sabia que era penalidad,o algo asi xD).Le han puesto un golpe de penalidad que no se esperaba....

SABEIS DE QUE IBA LA COSA¿?

SALUDOS!

[rabazo]

No me hagas mucho caso pero creo que esto es lo que ha ocurrido.

En el green del 2 Karlsson parece ser que después de haber preparado el golpe y una vez inicado el movimiento del palo hacia atrás la bola se movió, Karlsson no interrumpió el golpe y golpeó la bola, ese movimiento no fue visto por Karlsson pero sí al revisar las imágenes de televisión los oficiales del circuito por lo que le informaron a la entrega de la tarjeta y antes de firmarla y devolverla que debería anotarse un golpe de penalidad. Pienso que la Regla que le han aplicado es la 18-2b

Regla 18-2b. Bola movida después de preparar el golpe

Si la bola en juego de un jugador se mueve después de que ha preparado el golpe (por otra causa que no sea como resultado de un golpe), se considera que el jugador ha movido la bola e incurre en un golpe de penalidad. La bola debe ser repuesta, salvo que el movimiento de la bola ocurra después de que el jugador ha iniciado el golpe o el movimiento hacia atrás del palo para realizar el golpe y el golpe se ejecute.

A ver si alguien lo confirma o desmiente

[WhiteTiger]

No me hagas mucho caso pero creo que esto es lo que ha ocurrido.

En el green del 2 Karlsson parece ser que después de haber preparado el golpe y una vez inicado el movimiento del palo hacia atrás la bola se movió, Karlsson no interrumpió el golpe y golpeó la bola, ese movimiento no fue visto por Karlsson pero sí al revisar las imágenes de televisión los oficiales del circuito por lo que le informaron a la entrega de la tarjeta y antes de firmarla y devolverla que debería anotarse un golpe de penalidad. Pienso que la Regla que le han aplicado es la 18-2b

Regla 18-2b. Bola movida después de preparar el golpe

Si la bola en juego de un jugador se mueve después de que ha preparado el golpe (por otra causa que no sea como resultado de un golpe), se considera que el jugador ha movido la bola e incurre en un golpe de penalidad. La bola debe ser repuesta, salvo que el movimiento de la bola ocurra después de que el jugador ha iniciado el golpe o el movimiento hacia atrás del palo para realizar el golpe y el golpe se ejecute.

A ver si alguien lo confirma o desmiente

OK! muchas gracias por la INFO Rabazo...menos mal que avisaron...

[Pisha]

Que tratamiento especial tiene este torneo para que solo jueguen 70 +/- y no hay corte??? es algo así como el Mercedes del PGA? o el Tour Championship?

[lsub]

A ver si alguien lo confirma o desmiente

En la página del European Tour pone otra cosa distinta.
[url=http://www.europeantour.com/default.sps?pageid=127&pagegid=%7BAEFB93B0%2DEFF5%2D4C05%2DAB0F%2DFD08D947D944%7D&infosid=3&eventid=2008076&reportid=64058]Incidente Karlsson[/url]

Que los traduzca alguien.

Me [i]cuadra el ruling[/i], pero en las explicaciones del ET falta de explicar algo, o no está contado bien, o .....
De lo que he entendido de los hechos, la explicación que creo falta en la página del ET es la D. 34-3/7

[rabazo]

Que tratamiento especial tiene este torneo para que solo jueguen 70 +/- y no hay corte??? es algo así como el Mercedes del PGA? o el Tour Championship?

No, no creo, tampoco me hagas mucho caso. Me da la impresión de que es un invento que hereda la costumbre de un torneo especial como era el Linde German Master, torneo en su día sí algo especial por la lista de entrada, por no existir corte y sobre todo por los jugosos premios que repartía, incluso el ganador conseguía categoría 2 (una más importante que un ganador normal, a la altura del PGA europeo o del Volvo Master). Pero hoy en día es un torneo muy normalito en cuanto a premios y un churro que lo único que consigue es dar por saco a muchos jugadores que ven cómo en un torneo no pueden sumar incluso teniendo toda una categoría 3 (como Alejandro Cañizares, por ejemplo)

En la página del European Tour pone otra cosa distinta.
[url=http://www.europeantour.com/default.sps?pageid=127&pagegid=%7BAEFB93B0%2DEFF5%2D4C05%2DAB0F%2DFD08D947D944%7D&infosid=3&eventid=2008076&reportid=64058]Incidente Karlsson[/url]

Que los traduzca alguien.

Me [i]cuadra el ruling[/i], pero en las explicaciones del ET falta de explicar algo, o no está contado bien, o .....
De lo que he entendido de los hechos, la explicación que creo falta en la página del ET es la D. 34-3/7

Aaaaamigo, eso ya cuadra más que yo lo que creía que había pasado. Qué arte

TigreBlanco, tú en estos casos siempre haz más caso a Lusb que a mí

[WhiteTiger]

Bien, una vez leido lo puesto por Lsub creo que lo que ocurrio fue: Karlsson apoyo el palo en la hierba/green en "una posicion cualquiera" no habiendolo colocado justo detras de la bola con el fin de puttearla.En ese momento la bola/pelotita se movio ligeramente.

Robert pidio el rulling y el arbitro dijo que no habia apoyado el palo aposta(version de karlsson)el arbrito se creyo lo que Robert le habia dicho y

Tras finalizar la vuelta se comprobo que si tenia intencion....y con la evidencia de las camaras (robert) tuvo que reconocer la evidencia.

pd: esto ocurre(la regla es aplicable) cuando estas en 1mcuadrado alrededor de la bola o algo asi verdad?

saludos y gracias pOr la ayudita...la curiosidad me mataba xD

[movillo]

[b]Bien, una vez leido lo puesto por Lsub creo que lo que ocurrio fue: Karlsson apoyo el palo en la hierba/green en "una posicion cualquiera" no habiendolo colocado justo detras de la bola con el fin de puttearla.En ese momento la bola/pelotita se movio ligeramente.
[/b]
Robert pidio el rulling y el arbitro dijo que no habia apoyado el palo aposta(version de karlsson)el arbrito se creyo lo que Robert le habia dicho y

Tras finalizar la vuelta se comprobo que si tenia intencion....y con la evidencia de las camaras (robert) tuvo que reconocer la evidencia.

pd: esto ocurre(la regla es aplicable) cuando estas en 1mcuadrado alrededor de la bola o algo asi verdad?

saludos y gracias pOr la ayudita...la curiosidad me mataba xD

Al considerar Karlsson que no estaba colocado totalmente en el stance, pensaba que no tenía penalidad. Al finalizar la vuelta, le han informado que, aunque en su rutina no se encontraba en el momento exacto de ir a golpear la bola, se consideraba que por el solo hecho de haber apoyado el palo tras ella, el movimiento de la misma se atribuía al jugador.

[wolly]

Curioso... al parecer debe ser lo que edice lsub.

Un golpe por la 18-2a en lugar de la 18-2b (d. 18-2b/4), y el jugador está exento de los dos golpes por seguir instrucciones del árbitro (d. 34-3/7)

Sin embargo, lo que dice la web no debe ser exactamente lo ocurrido. Si fuese así, ¿no sería más apropiado haberle aplicado la 34-3/8 a la vista de la 18-2b/5.5 y haberle apuntado los dos golpes?

[wolly]

Respecto al formato de entrada en el torneo, si os fijáis en las imágenes del hoyo 18, en la carpa de hospitalidad creo que pone algo así como: "Mercedes Championship - only Champions".

O sea, da la imppresión de que está especialmente enfocado a ganadores del ET, con sus excepciones. Fijaros en los criterios de la entry list http://www.europeantour.com/default.sps?pagegid=%7BAEFB93B0%2DEFF5%2D4C05%2DAB0F%2DFD08D947D944%7D&eventid=2008076&infosid=10

[WhiteTiger]

Bien, una vez leido lo puesto por Lsub creo que lo que ocurrio fue: Karlsson apoyo el palo en la hierba/green en "una posicion cualquiera" no habiendolo colocado justo detras de la bola con el fin de puttearla.En ese momento la bola/pelotita se movio ligeramente.

Robert pidio el rulling y el arbitro dijo que no habia apoyado el palo aposta(version de karlsson)el arbrito se creyo lo que Robert le habia dicho y

Tras finalizar la vuelta se comprobo que si tenia intencion....y con la evidencia de las camaras (robert) tuvo que reconocer la evidencia.

[u][b]pd: Hay una regla que dice que si estas a 1mcuadrado alrededor y se mueve es penalidad o algo asi?es cierto?[/b][/u]

saludos y gracias pOr la ayudita...la curiosidad me mataba xD

Me siento tan ego....como mola citarme a mi mismo

[Pisha]

Only Champiñones ok, e invitaos.

Menuda ultima jornada del Pisha, ya tenemos la banda afinadita para la Ryder.

[teeputter]

Si fuese así, ¿no sería más apropiado haberle aplicado la 34-3/8 a la vista de la 18-2b/5.5 y haberle apuntado los dos golpes?

¿En este caso no tendría otros 2 golpes más, por jugar desde lugar equivocado?
No termino de entender lo de las infracciones multiples derivadas de una sola acción.

[lsub]

Curioso... al parecer debe ser lo que edice lsub.

Un golpe por la 18-2a en lugar de la 18-2b (d. 18-2b/4), y el jugador está exento de los dos golpes por seguir instrucciones del árbitro (d. 34-3/7)

Sin embargo, lo que dice la web no debe ser exactamente lo ocurrido. Si fuese así, ¿no sería más apropiado haberle aplicado la 34-3/8 a la vista de la 18-2b/5.5 y haberle apuntado los dos golpes?

Si podría ser, …

Pero lo que tengo claro
La bola se movió.
El árbitro dice que no reponga la bola.
Posteriormente se determina que el causante del movimiento fue el jugador (18-2a ó 18-2b)
El jugador es exonerado de la penalidad de no reponer la bola.

Luego la única razón que encuentro por la cual el jugador sea exonerado de esa penalidad, es que no fuese él (o sus acciones, o su versión ó …) el responsable de no reponer la bola.

Si fuese así, ¿no sería más apropiado haberle aplicado la 34-3/8 a la vista de la 18-2b/5.5 y haberle apuntado los dos golpes?

¿En este caso no tendría otros 2 golpes más, por jugar desde lugar equivocado?
No termino de entender lo de las infracciones multiples derivadas de una sola acción.

Dos golpes por infracción general de la R. 18 y no hay penalidad adicional bajo esa regla (el golpe de penalidad de la 18-2a por mover la bola) (viene al final de la regla justo debajo de las penalizaciones)

[movillo]

Por si eso os aclara algo, en la página del European dicen que se le aplicó un golpe en vez de dos porque Karlsson hizo el gesto de volver a colocar la bola en su lugar original.