Nuevo Sistema de Handicap 2020

[Lebrijano]

Es lo mismo Parcheval, el cálculo vale igual

Que calculo?

Solo digo que aquí: http://www.rfegolf.es/Noticias/NewsDeta ... wsId=10085 indicaban
"Nivel Jugado = (Resultado Bruto Ajustado – Valor de Campo) x 113/Valor Slope"

Mientras que aquí http://www.rfegolf.es/ArtculosDocumento ... lo%202.pdf dicen que entra ahora en juego el ASC (que hay que sumar como lo ponen correctamente en los ejemplos, para que sea "Nivel Jugado = (Resultado Bruto Ajustado – Valor de Campo + ASC) x 113/Valor Slope", y no restar como lo indican incorrectamente en la formula)

Coge el diferencial neto de la FA de la Rfegolf, con ese valor te vale para calcular el NJ

[sergar]

Es lo mismo Parcheval, el cálculo vale igual

Que calculo?

Solo digo que aquí: http://www.rfegolf.es/Noticias/NewsDeta ... wsId=10085 indicaban
"Nivel Jugado = (Resultado Bruto Ajustado – Valor de Campo) x 113/Valor Slope"

Mientras que aquí http://www.rfegolf.es/ArtculosDocumento ... lo%202.pdf dicen que entra ahora en juego el ASC (que hay que sumar como lo ponen correctamente en los ejemplos, para que sea "Nivel Jugado = (Resultado Bruto Ajustado – Valor de Campo + ASC) x 113/Valor Slope", y no restar como lo indican incorrectamente en la formula)

No solo esta mal el signo menos, que resta el ASC, sino también se han olvidado un parentesis, pareciera que la corrección por slope solo afecta al valor del campo - el ASC.

[Lebrijano]

Esta es la respuesta de la RFEGOLF sobre cómo se tratará en el nuevo sistema de handicap las vueltas a mejor bola:

Código: Seleccionar todo

Al tratarse de un sistema de promedios,  para calcular el nivel jugado en una vuelta mejor bola se necesita un resultado individual para realizar dicho cálculo.

• La actual tabla y el método de ajuste desaparece.

• El resultado de la pareja debe ser al menos de 42 puntos stableford.

• Sólo se individualizará la vuelta de aquel jugador que al menos tenga 9 hoyos apuntados en la tarjeta.

• Los hoyos en blanco (vacios) se rellenarán siguiendo las siguientes reglas:

 –     1 ½ puntos en cada hoyo vacío, excepto...

–         ...que el resultado de su compañero en ese hoyo haya sido inferior.

• Una vez completada la tarjeta, se suma y el resultado se redondea.

• Se convierte el resultado a golpes (PAR+HdJ+36-ResStb).

Así que ya sabéis, a hacer numeritos

[califa]

Yo a mejor bola no tengo ninguna en las 20 últimas... pero sí una de un torneo a 9 hoyos que además es de las mejores

En principio leí que iban a contar también en el nuevo sistema, aunque el cálculo no me quedaba claro del todo. Alguna novedad?

[Topolite]

Artículo III - Ajustes al Nivel Jugado

http://www.rfegolf.es/Noticias/NewsDeta ... wsId=10411

[jmrojano]

Aquellos que quieran subir el handicap, con no entregar las tarjetas, tienen una subida rapida.

[Parcheval]

Artículo III - Ajustes al Nivel Jugado

http://www.rfegolf.es/Noticias/NewsDeta ... wsId=10411

De nuevo hay cosas que me aparecen como errores en la documentación...

En los ejemplos 1 y 2, cogen el handicap inicial y el nivel jugado para calcular el diferencial entre ambos, para ver si se trata de un resultado extraordinario o no. Hasta aquí, todo bien.
Pero en la tabla del ejemplo 3 indican que el diferencial tiene el mismo valor que el nivel jugado, cuando entiendo que habría que hacer como en los ejemplos anteriores, es decir volver a calcular la diferencia entre el handicap inicial y el nivel jugado...
Y luego en la segundo tabla del ejemplo 3, pues eso, juega el 22/9 inicialmente con 4,5 y tiene un resultado de 47 golpes, aplicando la formula NIVEL JUGADO = (RBA - VC) * 113/VS pues con Vc:51.3 y Vs:62, el nivel jugado es de -7,8, es decir un diferencial de 12,3 lo cual seria un resultado extraordinario superior a 10 golpes, por lo tanto le tendrían que bajar 2 puntos adicionales al calculo del promedio, y no 1 como lo indican en la tabla...

Y como todo el resto esta basado en las tablas del ejemplo 3, pues siguen con el mismo error a mi entender...


En cualquier caso, es interesante que ver que tanto un resultado extraordinario, como un cambio por apreciación o un resultado no entregado tiene una repercusión sobre las 20 ultimas vueltas... Menudo lio si uno quiere comprobar por su centa el handicap que tendrá...

[Lebrijano]

Tienes razón Parcheval, puede llevar a la confusión el error del "Diferencial" en el ejemplo 3.
Obviando esto, entran 3 variables más a la hora del cálculo de handicap... y lo de no entregar una tarjeta y te suba +0,2 en todos los resultados.. pues eso, va a animar bastante a algunos figuras del lápiz

[Lebrijano]

Según sigo interpretando los ejemplos, las vueltas NE o SRes o Desc, no cuentan entre las 20 últimas, si no que se les suma +0,2 por cada una de ellas... vaya lío!

[vampiro]

Artículo III - Ajustes al Nivel Jugado

http://www.rfegolf.es/Noticias/NewsDeta ... wsId=10411

De nuevo hay cosas que me aparecen como errores en la documentación...

En los ejemplos 1 y 2, cogen el handicap inicial y el nivel jugado para calcular el diferencial entre ambos, para ver si se trata de un resultado extraordinario o no. Hasta aquí, todo bien.
Pero en la tabla del ejemplo 3 indican que el diferencial tiene el mismo valor que el nivel jugado, cuando entiendo que habría que hacer como en los ejemplos anteriores, es decir volver a calcular la diferencia entre el handicap inicial y el nivel jugado...
Y luego en la segundo tabla del ejemplo 3, pues eso, juega el 22/9 inicialmente con 4,5 y tiene un resultado de 47 golpes, aplicando la formula NIVEL JUGADO = (RBA - VC) * 113/VS pues con Vc:51.3 y Vs:62, el nivel jugado es de -7,8, es decir un diferencial de 12,3 lo cual seria un resultado extraordinario superior a 10 golpes, por lo tanto le tendrían que bajar 2 puntos adicionales al calculo del promedio, y no 1 como lo indican en la tabla...

Y como todo el resto esta basado en las tablas del ejemplo 3, pues siguen con el mismo error a mi entender...


En cualquier caso, es interesante que ver que tanto un resultado extraordinario, como un cambio por apreciación o un resultado no entregado tiene una repercusión sobre las 20 ultimas vueltas... Menudo lio si uno quiere comprobar por su centa el handicap que tendrá...

Yo lo entiendo de otra manera

En el ej 1 y 2 no hay tabla con la columna diferencial ni aparece la palabra diferencial en el texto
En el ej 3 que ya hay tabla y columna , lo entiendo como "valor jugado+ ajustes"


Pero es cierto que la palabra "diferencial" puede confundir

Lo que comentas de la formula no lo he calculado
Edito creo que sale el -4.2 con un ASC de -2 ( a saber si es que se les ha olvidado ponerlo)

[vampiro]

Según sigo interpretando los ejemplos, las vueltas NE o SRes o Desc, no cuentan entre las 20 últimas, si no que se les suma +0,2 por cada una de ellas... vaya lío!

Entiendo que sino entregas o estas descalificado sin resultado no puede contar como tarjeta.

[vampiro]

Aquellos que quieran subir el handicap, con no entregar las tarjetas, tienen una subida rapida.

Ahora si no entregas creo que tb sube ( 0.1)

[jmrojano]

Aquellos que quieran subir el handicap, con no entregar las tarjetas, tienen una subida rapida.

Ahora si no entregas creo que tb sube ( 0.1)

Si, pero con el nuevo sistema más rápido, afecta a todos los resultados y acumulativo, según tarjetas no entregadas o descalificado

[vampiro]

Aquellos que quieran subir el handicap, con no entregar las tarjetas, tienen una subida rapida.

Ahora si no entregas creo que tb sube ( 0.1)

Si, pero con el nuevo sistema más rápido, afecta a todos los resultados y acumulativo, según tarjetas no entregadas o descalificado

Ej 5, no entregas, subes todas 0,2 , pero se cogen 8 tarjetas y se hace la media , por tanto solo sube 0.2


Acumulativo tb es ahora
Si no entregas dos, pues subes 0,1 y 0,1

[pradoencinas]

Cada día lo simplifican mas.

No se si esta nueva modificación conseguirá el objetivo del handicap. Que es igualar a los jugadores en los torneos.