Cleveland RTX 2.0 wedges

[SiroCEM]

Buenas tardes,

Retomo el hilo para no crear uno nuevo (entiendo que es lo normal).

Llevo tiempo buscando un wedge de 56º y la verdad es que he leido cosas muy buenas del Cleveland. El otro día en Alvarez (Madrid) me dijeron que realmente no había diferencia real (o por lo menos apreciable en mi alto handicap) respecto al 3.0 y al 4.0 o incluso el 1.0.

No se si es cierto, pero el precio entre unos y otros es ínfimo, el 2.0 esta mas o menos a 70, el 3.0 a 90 y el 4.0 a 125, me explicaron que esto es debido a que la tecnología Rotex es la que hay (me dijeron que tambien tenian el 1.0 en venta todavia), que cada año hacen uno, pero que son todos iguales o con pequeñas diferencias, que para el jugador con handicap alto es inapreciable.

¿Es verdad esto o lo entendí completamente yo mal?

Por otro lado, me recomendaron un bounce de 10, pero el que podria coger es de 12, ¿hay mucha diferencia?

Gracias!

[TakeDeadAim]

La diferencia más grande entre los dos primeros modelos RTX y RTX 2.0, con respecto a los 3.0 y 4.0 está en la base del palo.

Los últimos dos incorporan el V-sole, la base forma una V que se supone permite una variedad de apoyos y aperturas de caras para golpes muy variados. Aunque a mí, la verdad, me pasa justo lo contrario. Con el 3.0 cuadro la cara más que con los 2.0

[Cucaracho]

Entonces Take... yo, que quiero pillar wedges, cual me cojo?

[SiroCEM]

Gracias Take, entonces un 2.0 merece menos la pena que un 3.0?

[Lebrijano]

Yo llevo los 2.0, pero el salto a los 3.0 se nota, creo que es una mejora evidente...
Por precio cogería los 3.0... pero los 4.0 ya vienen montados con la Modus 200 y eso es otro tema...

[SiroCEM]

A mi me ofrecen un 2.0 con un bounce de 12. Si me lo dejan por 40€...merece la pena? O por el doble me cojo el otro? O directamente el 4.0...jajaja

Hay mucha diferencia entre un 10 y un 12 de bounce?

Gracias cracks!

[Couples]

Yo tuve los rotex (modelo 1) en 56 y 60, y me encantaban, pero uno se me rompió y el otro lo quería con menos bounce, así que este año he comprado los 3.0 y son igual de buenos o mejores. Por lo tanto, con cualquiera te irá bien, lo único que si quieres el bounce distinto al estándar no creo que en versiones anteriores lo tengan.

[SiroCEM]

Ok gracias. Pues lo voy a mirar bien. Hay diferencia grande entre el bounce 12 y 10? Cual es el estandard?

Gracias

[Lebrijano]

Ok gracias. Pues lo voy a mirar bien. Hay diferencia grande entre el bounce 12 y 10? Cual es el estandard?

Gracias

56º RTX 2.0 - 12º bounce

El estandar es el que tenga 2 puntos, en el 3.0 viene también una nomenclatura, puedes verla en esta tabla o googlear un poco, no es dificil

cb.png

[SiroCEM]

Gracias, se que en google estan en las respuestas, pero aqui busco la experiencia de cada uno.

Buen foro!

[TakeDeadAim]

El tema de la suela es muy personal.

Yo que llevaba muchos años con los RTX y los Rotex 2.0 encontré bastante diferencia con la suela en V de los 3.0. Me costaba mucho abrir la cara en terrenos duros porque se habilitaba mucho bounce y filaba muchas bolas. Por el contrario, cuando cuadraba la cara, el palo era una gozada cómo pasaba por el terreno.

Cuestión de gustos...

Ahora los wedges de las primeras marcas tienen eternos grinds (tipo de corte) en la suela para distintos tipos de golpes o gustos. Se hace imprescindible sacarlos al campo y probarlos en todas situaciones.

[SiroCEM]

Gracias Take, me esperare al 4.0 y asi me dejo de historias.