Juanan63 escribió:cvigo escribió:Parcheval escribió:más no significa siempre mejor
+1. A la "popularización" del golf no le veo muchas ventajas
¿Que no tengan que cerrar algunos campos?
no soy accionista de ninguno de ellos
Juanan63 escribió:cvigo escribió:Parcheval escribió:más no significa siempre mejor
+1. A la "popularización" del golf no le veo muchas ventajas
¿Que no tengan que cerrar algunos campos?
cvigo escribió:Juanan63 escribió:
¿Que no tengan que cerrar algunos campos?
no soy accionista de ninguno de ellos
Hay muchos campos que se han creado solo como promoción para urbanizaciones, sin de que haya la necesidad absoluta de un(os) nuevo(s) campo(s)...Juanan63 escribió:Si todo lo evaluamos desde la optica de uno mismo puede ser que el que haya menos licencias y se cierren campos no te afecte negativamente, pero me parece un poco egoista, ¿no?
Y si esto siguiera así podría suceder que al final no tuvieras campos donde poder jugar o cuando menos que tengas menos campos que poder conocer y disfrutar.
Parcheval escribió:Refloto este hilo para no abrir otro sobre el mismo tema: -1401 el año pasado, parece que se esta estabilizando la cosa
http://www.rfegolf.es/Noticias/NewsDeta ... ewsId=8673
pradoencinas escribió:Parcheval escribió:Refloto este hilo para no abrir otro sobre el mismo tema: -1401 el año pasado, parece que se esta estabilizando la cosa
http://www.rfegolf.es/Noticias/NewsDeta ... ewsId=8673
Hemos tenido unos años, que las bajas producidas eran mucho mayores que las altas.
Parece que la tendencia se va equilibrando. El interés de las federaciones es aumentar el numero de licencias sin importes el nivel de jugadores que se licencian. Mas les valdría velar un poco mas por la calidad olvidándose un poco de la cantidad.
pradoencinas escribió:Parcheval escribió:Refloto este hilo para no abrir otro sobre el mismo tema: -1401 el año pasado, parece que se esta estabilizando la cosa
http://www.rfegolf.es/Noticias/NewsDeta ... ewsId=8673
Hemos tenido unos años, que las bajas producidas eran mucho mayores que las altas.
Parece que la tendencia se va equilibrando. El interés de las federaciones es aumentar el numero de licencias sin importes el nivel de jugadores que se licencian. Mas les valdría velar un poco mas por la calidad olvidándose un poco de la cantidad.
Totalmente de acuerdo! Tanto para niños como mayores creo que estos campos deberían ser la puerta de entrada al golfjmrojano escribió:... veo fundamental la promoción de campos pequeños o de Pitch & Putt, ya que es una forma de empezar a iniciarse al golf, son más adsequibles, tanto tecnicamente, precios y tiempo.
jmrojano escribió:Para la popularidad del golf y hacerlo de forma escalonada, que los que empiecen no se sientan que molestan o hacen el ridiculo, y los que ya juegan no los hagan sentirse incomodos, retrasen, paren.... , veo fundamental la promoción de campos pequeños o de Pitch & Putt, ya que es una forma de empezar a iniciarse al golf, son más adsequibles, tanto tecnicamente, precios y tiempo.
Lo comento a partir de mi experiencia que participo muy activamente en el campo de Pitch & Putt "el Maderal", municipio de no más de 300 habitantes, al lado de Fuentesauco entre Zamora y Salamanca, alrededor de 50 socios, entre los que un numero importante solo han jugado en este campo, campo mantenido y gestionado de forma altruista por un grupo de socios, con pruebas del circuito de Pitch & Putt de castilla y leon, siendo considerado a nivel de greenes y campo, de los mejores en esta categoria.
Cualquiera puede inciarse en este campo, con la mayor libertad , Torneos a 20 € con comida y luego pachangas por la tarde.
Las personas de fuera que lo han visitado han quedado maravilladas y lo ven como ejemplo a seguir en otras zonas, por cierto estais todos invitados.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado