agsmith escribió:Gran Articulo. Muchas Gracias por el esfuerzo.
No se si es el lugar para ponerlo, pero dado que mencionas las razones fundamentando el cambio, queria saber sobre como crees que va a afecta la Television al cambio, en particular lo siguiente.
Tener un set de reglas para judagdores y luego para arbitros va a llevar a que los torneos que se televisen se lleven por las reglas de arbitros. Los ultimos acontecimientos demuestran que hay mucho espectador pendiente de las reglas en las retransmisiones. Y las costumbres de la TV se llevan rapidamente al verde.
A mi entender, lo mas unificado posible, seria mas positivo para el tema de la divulgación TV.
Es posible que no haya quedado claro.
No hay dos reglas, una para jugadores y otra para árbitros. Las reglas son únicas y universales. Eso sí, hay dos ediciones del libro de reglas: una condensada, con lo más básico y habitual, y otra la versión completa.
Comentaba en el artículo que desaparece el Libro de Decisiones, tal y como lo conocemos (sistema de preguntas y respuestas sobre situaciones de juego, que aclaraba e interpretaba las reglas), y se sustituye por un Manual, que contendrá una libro de procedimientos del comité y una guía interpretativa.
El libro de procedimientos de comité, contendrá, por ejemplo cómo elaborar las reglas locales, redactarás unas RL tipo, cómo marcar el campo, cómo establecer el código de conducta, etc. etc. La guía, por su parte, será un manual con las pautas a utilizar para resolver cuestiones que requieran interpretación, como definir lo que puede ser una infracción de conducta, cómo interpretar cuando se dan infracciones múltiples, qué se considera demora indebida, cuando se ha de considerar que existe o no consejo, etc.etc. Se trata pues de algo parecido a lo que era el Libro de Decisiones, pero sin el sistema de preguntas y respuestas hasta ahora existente.
El Manual estará disponible para todos, aunque como es lógico, será una herramienta que utilicen más los árbitros y comités.
Respecto a lo que comentas sobre el aviso de los telespectadores sobre lo que han visto en un torneo, las nuevas reglas tratan de corregir su incidencia, de forma que, por ejemplo, en la nueva regla 1.3a se especifica que si la acción del jugador fue razonable, no habrá consecuencias aunque el video demuestre algún error en su acción:
“Siempre que el jugador haga todo lo que razonablemente se le puede esperar en las circunstancias para hacer una estimación o medición precisa, el juicio razonable del jugador será aceptado incluso si se comprueba con otros medios (tecnología de video) que está equivocado”.
Saludos,