Callaway EPIC vs Taylormade M2 2017

[GG Staff]

Callaway EPIC vs Taylormade M2 2017

En esta ocasión hemos decidido probar uno contra el otro, los dos drivers más sonados de este inicio de 2017. El callaway EPIC y el nuevo M2 de Taylormade.
Desde aq...

Ver el artículo completo

[reve]

Espectaculares los datos de SF...

[TakeDeadAim]

Cómo van mejorando estos reportajes. Enhorabuena.

Si quitamos la fofibola con el M2 en la segunda ronda, tendríamos dos gráficas de EPIC y M2 cuasi idénticas.

En teoría la falta de slot en el EPIC y las barras verticales que unen la corona y la suela deberían darle una sensación de mayor solidez, ¿es así?

[Lebrijano]

A mi entender, la comparación entre estos dos palos tendría que haber sido del Epic Subzero con el M2 (El subzero es el que no tiene el peso movible, sino fijo como el M2), que sí son primos hermanos, no obstante tanto los datos como las sensaciones que recogéis son parecidas a las que yo probé y sobre todo a las reviews y comparaciones de varios youtubers que he visto.

Hace 15 días estuve probando el Epic con la HZRDUS de 55gr stiff y la sensación fue esa, de perdón absoluto, más incluso que el M2 de 2016 que era el que teníamos para probar en la cancha.

Como ejemplo pongo a un amigo, hcp+3 que no cambiaba su viejo Ping porque no había conseguido ningún driver que le diese más distancia y sobretodo el perdón que ofrece el Epic... dos días probando en cancha y campo y ahora está esperando que le llegue.

Muchos me preguntaban por el M2 y desde que probé el Epic, les digo lo mismo, probadlo que os va a hacer cambiar de opinión...

[Cucaracho]

JAJAJAJA pues ya no me cambio!!

que tíos, siempre malmetiendo en las relaciones Jugador-driver...

Enhorabuena por el reportaje!

[Paxarin]

En teoría la falta de slot en el EPIC y las barras verticales que unen la corona y la suela deberían darle una sensación de mayor solidez, ¿es así?

El resumen de la prueba para mi es que, si hubiese sido una "cata ciega", no hubiera sido capaz de distinguir un palo de otro. No noté diferencias de sensación ni moviendo el palo, ni en el impacto.

En los números, como se ve, tampoco demasiado...

[Parcheval]

Pedazo de articulo, muuuuuy interesante!

Lebri, si hasta Rory ha cambiado su M2 para el EPIC...

[RaulSuTe]

Interesantísimo, me lo apunto porque estoy pensando en vaciar mi trastero de palos y comprarme una de estas dos joyitas.

Gracias chicos

[Punch]

Gracias por la aportacion.

[Lebrijano]

Pedazo de articulo, muuuuuy interesante!

Lebri, si hasta Rory ha cambiado su M2 para el EPIC...

Y qué he dicho yo?

PD: Rors juega el Epic Subzero

[TakeDeadAim]

Lebri, si hasta Rory ha cambiado su M2 para el EPIC...

Cogería este dato con todos sus matices. Por ser fieles a la realidad, Rory ha pasado a jugar el Epic por ser el driver que mejor rendimiento ofrece a su bola y a su condición de swing, entendiendo claramente que el protagonista aquí es la bola.

De nuevo, analizando la gráfica de la ronda 2, vemos que ambos palos son casi idénticos para tres paquetes jugadores amaters, salvando la fofibola que descuadra los datos y cuyo autor espero sea identificado y debidamente escarniado en este foro...

gg epic vs m2.jpg

[agsmith]

Lo mas importante de estos dos ingenios tecnologicos es que aplican tanto a velocidades de swing altas como a velocidades de siwng bajas.

En velocidades de swing altas el problema es el excesivo spin que se genera, y que puede llegar a hacer disminuir el carry y la distancia total (a mas VDS mas velocidad de salida y mas spin)

Pro el contrario a velocidades de swing bajas podemos llegar a tener problemas para levantar la bola con tan poco loft. En este caso, los drivers tambien ayudan al elevar el angulo de lanzamiento (dirección del vector velocidad), aunque el spin sea bajo (spin bajo hara que el tiempo de vuelo sea algo mas bajo, pero al menos la bola se habra levantado.

[Lokooh]

Lebri, si hasta Rory ha cambiado su M2 para el EPIC...

Cogería este dato con todos sus matices. Por ser fieles a la realidad, Rory ha pasado a jugar el Epic por ser el driver que mejor rendimiento ofrece a su bola y a su condición de swing, entendiendo claramente que el protagonista aquí es la bola.

De nuevo, analizando la gráfica de la ronda 2, vemos que ambos palos son casi idénticos para tres paquetes jugadores amaters, salvando la fofibola que descuadra los datos y cuyo autor espero sea identificado y debidamente escarniado en este foro...

gg epic vs m2.jpg

Creo que esa fue un globazo mio o del pájaro... Vampi pega una fofibola por definición
En la segunda ronda se dejaron todos los golpes, algunos desastrosos en forma de taconazo infame.
La conclusión fue que al menos, en mi caso, el Epic me permitía más el fallo natural, el taconazo.

[Paxarin]

Creo que esa fue un globazo mio o del pájaro... Vampi pega una fofibola por definición
En la segunda ronda se dejaron todos los golpes, algunos desastrosos en forma de taconazo infame.
La conclusión fue que al menos, en mi caso, el Epic me permitía más el fallo natural, el taconazo.

El único golpe que no llega a 200 metros de distancia total en la serie de la segunda ronda del TM es el último de todos... y pegamos bolas por orden alfabético de nick

[Trasto]

Creo que esa fue un globazo mio o del pájaro... Vampi pega una fofibola por definición
En la segunda ronda se dejaron todos los golpes, algunos desastrosos en forma de taconazo infame.
La conclusión fue que al menos, en mi caso, el Epic me permitía más el fallo natural, el taconazo.

El único golpe que no llega a 200 metros de distancia total en la serie de la segunda ronda del TM es el último de todos... y pegamos bolas por orden alfabético de nick

Jajajaja

Como cuesta aqui nombrar a algunos.......