PING i200. Hierros. Review.

[juanjocabs]

Otros Ping con inserto...

Es lo primero que he pensado. Por dentro tendrán muchos cambios pero por fuera no deja de recordarme a pings mas antiguos.
Sinceramente no me dicen demasiado.....

[Trasto]

No me parecen muy bonitos, la verdad.

Prefiero mil veces antes, esteticamente, unos Mizuno

[supersoro]

Pues a mi me da que han tenido un giro a la serie S.

Gracias por la info Iñaki!

[Cucaracho]

No me parecen muy bonitos, la verdad.

Prefiero mil veces antes, esteticamente, unos Mizuno

si es que donde estén unos mizuno ....

[tonykant]

Son calcados a los callaway apex pro de hace dos años...

No me desagradan, pero no creo que aporten nada nuevo a lo que ya hay en otras marcas, así que sólo quedaría probarlos y ver si transmiten y ayudan tanto como prometen.

[elGarfio]

Pues a mi, estéticamente, me gustan, lo que es muuucho decir de unos Ping
Por otro lado, yo tengo una experiencia muy positiva de los hierros de esa marca (jugué un tiempo los Rapture, aunque eran feos con cojones y avaricia) La suerte es que, como después de cambiar los "rodamientos" me hice un homenaje y me agencié unos Romaro con una varilla Veilix, veo muy difícil que me deje tentar....por lo menos de momento

[Claxh]

Entre muy feos y muy chulos.

[Parcheval]

se parecen una barbaridad a los RAC OSII modernizados...

He pensado exactamente lo mismo viéndolos...

[juanjocabs]

Pues a mi me da que han tenido un giro a la serie S.

Gracias por la info Iñaki!

Es a lo que me refería en mi comentario anterior. Completamente de acuerdo.

[msotomayor]

se parecen una barbaridad a los RAC OSII modernizados...

He pensado exactamente lo mismo viéndolos...

Y yo. Son los RAC OS. Clarísimo. Yo también lo he pensado nada más verlos

[inakibel]

se parecen una barbaridad a los RAC OSII modernizados...

He pensado exactamente lo mismo viéndolos...

Y yo. Son los RAC OS. Clarísimo. Yo también lo he pensado nada más verlos

Tienen un aire. Lo que les asemeja son que en el cavity hay dos alvéolos con rayas. Pero poco más. Fijaros en el offset...

RAC OS 2
Iron Grados Offset
2 18° 7.3 mm
3 20° 7.0 mm
4 23° 6.7 mm
5 26° 6.3 mm
6 29° 6.0 mm
7 33° 5.7 mm
8 37° 5.3 mm
9 41° 5.0 mm
PW 45° 4.7 mm
AW 50° 4.7 mm
SW 55° 2.0 mm
LW 60° 2.0 mm

PING i200

CLUB GRADOS OFFSET
Hierro 3 19.00° 5.33 mm
Hierro 4 22.50° 4.83 mm
Hierro 5 26.00° 4.32 mm
Hierro 6 29.50° 3.56 mm
Hierro 7 33.00° 2.29 mm
Hierro 8 37.00° 1.18 mm
Hierro 9 41.00° 1.27 mm
PW 45.00° 0.76 mm
UW 50.00° 0.51 mm

Como se puede ver, en ambos hierros el loft es muy similar, pero el offset no tiene nada que ver. Tampoco el top line. Están dirigidos a diferentes tipos de jugadores.
El RAC OS II me encantó en su momento para HCPs altos. Era muuuuuy fácil. Y el PING es otro tipo de palo, enfocado a un jugón.