Duda con dropaje de bola injugable

[javi_capo]

Una duda nos ha surgido esta mañana....

Hoyo 5 de Palomarejos. Par 5. Uno de los CC de la partida pega su tercer golpe a green, pero sale algo cerrada y la bola queda muy pegada a la valla que delimita el campo por la izquierda. Al tener dicha valla prácticamente pegada a la bola, decide declararla injugable, con la correspondiente penalidad de un golpe.

Al dropar la bola dentro del área de los dos palos, la bola rueda un poco cuesta abajo y vuelve a quedarse cerca de la valla pero dentro de la zona de los dos palos. Sin el espacio óptimo para hacer el swing, hace el chip hacia el green.

Aquí es donde viene la duda, ya que dos de los CC han dicho que podría haber vuelto a dropar (sin penalidad) ya que no se estaba aliviando de la valla. Tanto el jugador implicado como yo, creemos que ha obrado correctamente ya que no se está aliviando de una obstrucción inamovible ni de un obstáculo de agua, en cuyos casos sí que podría repetir el dropaje, sino que está declarando la bola como injugable.

Estamos en lo cierto? Procedió correctamente? Tienen razón los otros compañeros competidores?

[sergar]

Decisión 28/3:

28/3
Bola dropada de acuerdo con la Regla de bola injugable queda en reposo en su posición original o en otra posición en la cual la bola está injugable
P Un jugador considera su bola injugable y aplicando la Regla 28c dropa su bola dentro de la distancia de dos palos del punto donde reposaba. La bola rueda a su posición original o a otra posición donde la bola está injugable. ¿Cuál es la decisión?
R La bola está en juego al ser dropada (Regla 20-4). Por ello, si la bola vuelve a su posición original, el jugador debe invocar de nuevo la Regla de bola injugable incurriendo en un golpe adicional de penalidad, a menos que decida jugar la bola como quedó. Lo mismo se aplica si la bola queda en reposo en otra posición en la que está injugable, suponiendo que la bola no rodó a una situación prevista por la Regla 20-2c, en cuyo caso habría sido necesario volver a dropar sin penalidad.

[onenomarcos]

El hoyo 6 de Palomarejos no es par 5. Supongo que estamos hablando del hoyo 5.

[Yelito]

A ver si lo entiendo.
Si se declara injugable y vuelve a la posición original debe declárala injugable de nuevo? Yo pensaba que se volvía a dropar pero sin penalidad .
Ese supuesto caso sólo es si cae en otra posición injugable o dentro de un hazard,verdad?
Como me gustan estos post

[sergar]

A ver si lo entiendo.
Si se declara injugable y vuelve a la posición original debe declárala injugable de nuevo? Yo pensaba que se volvía a dropar pero sin penalidad .
Ese supuesto caso sólo es si cae en otra posición injugable o dentro de un hazard,verdad?
Como me gustan estos post

Si rueda y cae dentro de un hazard debes volver a dropear ya que esta amparado por la 20-2c(i)

[Pumuki]

No dudo que sea así pero me parece súper injusto porque imaginad que estamos en Cuesta hacia el muro... Esa bola siempre va a rodar al muro, jamás te podrías aliviar y sería un bluque infinito no? Salvo que decidas repetir el golpe previo lo que añade más injusticia si cabe

Pero bueno las reglas son así no?

[vampiro]

No dudo que sea así pero me parece súper injusto porque imaginad que estamos en Cuesta hacia el muro... Esa bola siempre va a rodar al muro, jamás te podrías aliviar y sería un bluque infinito no? Salvo que decidas repetir el golpe previo lo que añade más injusticia si cabe

Pero bueno las reglas son así no?

LA R28 permite otras opciones.
Entiendo que debes valorar cual te interesa y valorar que puede pasar en cada una de ellas.

[javi_capo]

Gracias sergar. Decisión 28/3. Perfectamente claro.

Correcto omedemo. Hoyo 5.

Cierto Pumu. Podría considerarse 'injusto' pero es lo que hay. Como dice vampi, hay otras opciones además de la de declararla injugable. De hecho, y viendo cómo decidía droparla, lo primero que.pensé es que se iba a meter en un lío y que quizà lo.mejor hubiese sido tratar de jugarla como.reposaba pero en paralelo a la valla y hacia atrás. Así al.menos se hubiese evitado el que la bola le rodara otra vez hacia la valla

Gracias por las respuestas, señores

[vampiro]

Gracias sergar. Decisión 28/3. Perfectamente claro.

Correcto omedemo. Hoyo 5.

Cierto Pumu. Podría considerarse 'injusto' pero es lo que hay. Como dice vampi, hay otras opciones además de la de declararla injugable. De hecho, y viendo cómo decidía droparla, lo primero que.pensé es que se iba a meter en un lío y que quizà lo.mejor hubiese sido tratar de jugarla como.reposaba pero en paralelo a la valla y hacia atrás. Así al.menos se hubiese evitado el que la bola le rodara otra vez hacia la valla

Gracias por las respuestas, señores

Me refiero a que en la R28 ( bola injugable) se puede proceder de diferentes maneras.

[jandicap]

En mi club pasaba esto mismo. Un par de metros de inclinación hacia la valla de fl. Mucha gente procedía incorrectamente dropando varias veces y sólo penalizando la primera. Al final se tomó una discutida decisión, mover las estacas de fl un par de metros hacia dentro. De esta forma, la bola ya estaría en fl y no daría lugar a proceder incorrectamente.

[Parcheval]

Pues gracias, yo también hubiera vuelto a dropar sin penalidad...

[javi_capo]

Gracias sergar. Decisión 28/3. Perfectamente claro.

Correcto omedemo. Hoyo 5.

Cierto Pumu. Podría considerarse 'injusto' pero es lo que hay. Como dice vampi, hay otras opciones además de la de declararla injugable. De hecho, y viendo cómo decidía droparla, lo primero que.pensé es que se iba a meter en un lío y que quizà lo.mejor hubiese sido tratar de jugarla como.reposaba pero en paralelo a la valla y hacia atrás. Así al.menos se hubiese evitado el que la bola le rodara otra vez hacia la valla

Gracias por las respuestas, señores

Me refiero a que en la R28 ( bola injugable) se puede proceder de diferentes maneras.

Hasta donde yo se, sólo tiene cuatro opciones:
- dropar en la distancia de dos palos sin ganar distancia, tal y como hizo.
- repetir el golpe tal y como apuntaba Pumuki.
- jugarla como reposa, tal y como he expuesto.
- droparla sin límite de distancia hacia atrás en línea recta entre el hoyo y el punto donde estaba la bola (está opción era inviable ya que se hubiera tenido que ir fuera del campo)

Hay más opciones?

[reyro]

Correcta la decisión de jugar la bola como reposaba tras el dropaje.
Hay veces que te puedes meter en una zona muy frondosa, que tienes que declarar la bola injugable sí o sí, y que ves claramente que con dos palos de distancia sigues en el mismo sitio o peor, por lo que tienes que acudir a repetir el golpe o alejarte en línea con la bandera.

[vampiro]

Hasta donde yo se, sólo tiene cuatro opciones:
- dropar en la distancia de dos palos sin ganar distancia, tal y como hizo.
- repetir el golpe tal y como apuntaba Pumuki.
- jugarla como reposa, tal y como he expuesto.
- droparla sin límite de distancia hacia atrás en línea recta entre el hoyo y el punto donde estaba la bola (está opción era inviable ya que se hubiera tenido que ir fuera del campo)

Hay más opciones?

Lo comento a raiz del comentario de Pumu sobre injusto.
Al existir varias opciones, debes valorar cual te interesa .
Si crees que se puede volver a quedar injugable, lo mismo es más aconsejable elegir una de las otras opciones

[Manu]

Estoy con Vampi. Y lo que contais, lo he visto hasta en el Europeantour. Dropar una bola injuable, y tras dropar, y acabar en el mismo sitio, tener que volver a dropar. De ahi que sea interesante valorar al menos la opción de jugar desde el mismo sitió que se jugó, con un golpe de penalidad.

Al declararla injugable, no influye que te estés aliviando de algo. Simplemente la declaras injugable.