HIBRIDO DE 17º Vs MADERA 5

[Juanan63]

Siempre creí que el orden de vuelo y freno en green era primero h3, luego híbrido y finalmente la madera...

Yo tambien

Quizás en los proos el tema esté en que las maderas son de grafito y supongo que mas flexibles, que los hierros de Acero.

[kinki]

Siempre creí que el orden de vuelo y freno en green era primero h3, luego híbrido y finalmente la madera...

Sin duda, así es.

[jandicap]

Eh? Creo que no... Todo lo contrario

Es como lo digo con absoluta seguridad. El angulo de lanzamiento (a igualdad de grados y siempre que comparemos material de similares caracteristicas) es mayor en una madera que en un hibridy y en este a su vez es mayor que en un hierro. Es por eso que las maderas e hibridos, suelen desaparecer de las bolsas de muchos pros, en favor de los hierros, cuando los torneos se juegan en links (viento y terreno duro).

Creo que confundes cosas...
Pero bueno, si así lo crees y en tu juego se refleja, no tengo nada que decir.

[zubas]

Este link está muy bien y explica las diferencias entre un i3 h3 y w3 en un jugador con una velocidad de palo de amateur medio.

En un principio los angulos de lanzamientos aumentan ligeramente con el híbrido y mas con la madera. Además, alcanza más altura con la madera y luego con el híbrido , pero eso es debido a que la bola sale más fuerte ya que la varilla de las maderas son más largas que la de los híbridos y estas más que los hierros.

Sin embargo, se consiguen spins similares, a pesar de que con el hierro la velocidad de palo se mucho menor. lo que hace pensar que si además tienes capacidad para tirar una bola alta con el hierro y el spin, la pararías mejor en green que con un híbrido que haga la misma distancia.

[bobybil]

Recomendaría que os leyerais el articulo que escribió, sobre este tema, el muy conocido instructor americano (top 100 teacher) Tom Stickney II en http://www.golfrwx.com el 14/06/2014. Ahí se ve como la media de los golpes, medidos con trackman, dan como resultado que el hierro 18º (198 yds de carry- 238,4 yds total) hace menos distancia que el híbrido 18º (226,7-262) y éste que la madera 18º (258-287,9). A la vez que demuestra que el roll es menor en la madera (29,9 yds) que en el híbrido (35,7) y que en el hierro (40,4) .

[bobybil]

Este link que pongo abajo es donde está el articulo de Tom Stickney II, donde se demuestra que una madera va más lejos y para mejor la bola que un híbrido, y éste, a su vez, va más lejos y para mejor la bola que un hierro (a igualdad de grados). Es bueno que se vayan derrumbando viejas teorías a través de buenos artículos como el de éste link. Considero que un más preciso conocimiento de lo que nos puede aportar cada palo, nos ayudará a configurar mejor nuestro equipo y a ajustar nuestras espectatívas sobre el mismo.


http://www.golfwrx.com/221429/what-shou ... rway-wood/