por Topolite » Lun Jul 07, 2014 9:25 am
Es muy dificil precisar, sin al menos conocer el tamaño y disposición de la arqueta, si se determinó correctamente o no el PMCA. Por lo que se comenta, entiendo que si la arqueta es de un tamaño normal y la bola se encontraba en el rough de la derecha, dudo que se hubiera hecho el alivio correctamente. Si por el contrario estaba a la izquierda, es posible que pisando la arqueta, se obtenga un alivio en la calle. Lo mejor, un gráfico para que podamos aclarar las dudas.
De todas formas, la duda sobre si es posible que por el alivio de una OI puedas conseguir librarte incidentalmente de una mala posición de la bola, la respuesta es si. El PMCA se dtermina en función del alivio que estoy obteniendo por las reglas, en este caso por la interferencia de la OI. Se determina el PMCA donde no exista interferencia de la obstrucción, y ello aunque la nueva situación sea mejor o peor para el jugador, pues eso la regla no lo contempla.
[cell class=spoiler]24-2b/8
Al aliviarse de una obstrucción la bola que estaba en rough se dropa en calle
P Un jugador cuya bola está en rough cerca de la calle tiene derecho a alivio de una obstrucción inamovible. Al aliviarse de acuerdo con la Regla 24-2b (i), ¿puede el jugador dropar en calle?
R Sí. Las Reglas no diferencian rough de calle puesto que ambas están comprendidas en el término "recorrido".[/cell]
[cell class=spoiler]24-2b/6
Al aliviarse de una obstrucción inamovible incidentalmente se alivia de una valla de límites
P La bola de un jugador está en una posición en la que una valla de fuera de límites y una obstrucción inamovible próxima a la valla interfieren con el área de swing a efectuar. El jugador tiene un golpe razonable a pesar de la interferencia de la valla. Si el jugador se alivia de la obstrucción por la Regla 24-2b incidentalmente se aliviará de la valla. ¿Puede en estas circunstancias invocar la Regla
24-2b?
R Sí.[/cell]
[cell class=spoiler]24-2b/3
Jugador determina el punto más cercano de alivio pero es físicamente incapaz de ejecutar el golpe que intenta.
P Al aplicar la Regla 24-2b (i) o la Regla 25-1b (i), la Definición de “Punto más Cercano de Alivio” establece que para determinar el punto más cercano de alivio con exactitud el jugador debería usar el palo, colocación, dirección de juego y área de swing (diestro o zurdo) que habría usado para ejecutar su siguiente golpe si la obstrucción o condición no estuvieran presentes. ¿Cuál es el procedimiento si, habiendo determinado el golpe que habría utilizado, es físicamente incapaz de ejecutar ese golpe desde lo que parecería ser el punto más cercano de alivio porque o bien (a) la
dirección de juego está bloqueada por un árbol, o (b) es incapaz de realizar la subida del palo para el golpe que pretende debido a un arbusto?
R El punto identificado es el punto más cercano de alivio. El hecho de que en ese punto el jugador no pueda ejecutar el golpe que intenta debido a algo que no es la obstrucción o la condición de la cual se está aliviando, no altera el resultado. El jugador debe dropar la bola dentro de la distancia de un palo del punto más cercano de alivio, no más cerca del agujero. Una vez la bola está en juego, el jugador debe decidir qué tipo de golpe ejecutará. Este golpe puede ser diferente del que habría ejecutado desde la posición original de la bola si la obstrucción o condición no hubieran estado allí. [/cell]
Saludos,