


(gracias Take

Micalet escribió:Últimamente parece que cuestionar todas las decisiones que se toman en el foro (provengan de donde provengan, verdes, moderadores, comités zonales, comités suprazonales, comités de Ligas, petits comités, comités de lo que sea, ...) es el deporte preferido para algunos. Y parece que todo debe ser sometido a sufragio universal, so pena de ser condenados como los mayores inquisidores y coartadores de no se qué libertades y derechos elementales. Sólo falta que alguien mente a la Constitución o al defensor del pueblo.
Axel podría haber elegido una forma de despedirse en la que no pusiera en el disparadero a aquellos que, en ejercicio de sus funciones, no han dado soporte a sus peticiones. Pero ha elegido la que ha elegido, cada cual es dueño de sus palabras.
Dicho esto, enhorabuena a Axel por su logro y suerte en su nueva andadura, hay vida más allá de la vía láctea.
JIDA escribió:¿Que es que solo se puede opinar igual que los verdes o moderadores? Sino este foro solo habría coros de aplaudidores.![]()
![]()
Micalet escribió:JIDA escribió:¿Que es que solo se puede opinar igual que los verdes o moderadores? Sino este foro solo habría coros de aplaudidores.![]()
![]()
De opinar diferente a pedir explicaciones por todo media un abismo.
Micalet escribió:JIDA escribió:¿Que es que solo se puede opinar igual que los verdes o moderadores? Sino este foro solo habría coros de aplaudidores.![]()
![]()
De opinar diferente a pedir explicaciones por todo media un abismo.
Hoyoen1 escribió:Micalet escribió:JIDA escribió:¿Que es que solo se puede opinar igual que los verdes o moderadores? Sino este foro solo habría coros de aplaudidores.![]()
![]()
De opinar diferente a pedir explicaciones por todo media un abismo.
¿quizás porque de tanto ver como se intenta coartar ciertas opiniones o simplemente ignorarlas, cuando no demonizarlas, sea de bien solicitar ciertas aclaraciones?
Para personas supuestamente maduras y que no se rigen por un estado de excepción militar, es lógico que se quiera poder entender el porque de ciertas decisiones que nos imponen en un ámbito comunal.
Eso no es faltar a ningún respeto...ni menospreciar el trabajo o decisiones de otros....simplemente un debate mas o menos edificante sobre algo que en cierto modo nos atañe o afecta a muchos.
No concibo que las opiniones a favor de corriente sean siempre las correctas y las divergentes la equivocadas....¿nunca se ha planteado que quizás y solo quizás lo dictado y destinado a acatamiento general pueda estar equivocado?
lleran escribió:
Apuesto a que si solo formaran parte del comité los 4 capis no hubiera salido esa decisión. Como mucho vería un empate.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados