trastolillo escribió:Sólo se habló de reglas para aclarar el tema, que se planteó entre Roquet y Red Rum, de cómo se finaliza un hoyo en Match-Play, si con levantar la bola vale o no es suficiente. Hasta que llegamos a la conclusión de que lo mejor es decir que concedes el hoyo a tu contrario o que le concedes el siguiente golpe, aunque con ello te gane, para no generar dudas tontas.
Por lo demás no se habló de reglas. ¿Quién lo iba a decir, eh?
trastolillo escribió: de cómo se finaliza un hoyo en Match-Play, si con levantar la bola vale o no es suficiente.
roquet escribió:Buena cronica......................pero Trastolillo que esto le corresponde al perdedorrrrrrrrrrrrrrrrrrr
roquet escribió:Donde andara Lsub, espero que bien y ya por sus tierras..................anda da señales que empiezas a preocuparme, aunque solo sea para decir que llegaste bien.
trastolillo escribió: Para comenzar lsub demostró su "seny", que se le pegó por vivir en Cataluña, ya que el parecer en el primer hoyo clavé el tee unos cm por delante de las barras y, cómo no, no me hizo repetir el golpe pues me fui a las Chimbambas, casi FL, que sino....;
lsub escribió:trastolillo escribió: de cómo se finaliza un hoyo en Match-Play, si con levantar la bola vale o no es suficiente.
Sigo pensando que en Match-Play el [i]levantar bola[/i] es equivalente a dar por perdido el hoyo.
trastolillo escribió: ¿Como lo ves ahora lsub?
Para mi es una "pista" suficientemente clara.
[b]2-4/13
Concesión implícita del Hoyo Retirada
P.[/b] A, que no encuentra su bola después de dos minutos de búsqueda, le sugiere a B, su
contrario, que se vayan al siguiente hoyo. Entonces se encuentra la bola de A y éste retira
la sugerencia de ir al siguiente hoyo y se reanuda el juego. Antes de que A juegue su
siguiente golpe, B juega bola equivocada. ¿Cuál es la decisión?
[b]R.[/b] La sugerencia de A equivale a la concesión del hoyo y B gana el hoyo. La concesión de
un hoyo no puede ser retirada (Regla 2-4). Las acciones de B posteriores a la concesión
de A no le privan de haber ganado ya el hoyo.
[b]30-3c/2
Renuncia al turno de patear en cuatro bolas por hoyos (match play)
P.[/b] En un cuatro bolas por hoyos (match play), A y B están jugando contra C y D. Las cuatro
bolas están en green de tres golpes. Las bolas de A y C están a unos tres metros del
agujero. La bola de B está a sesenta centímetros y la de D a un metro. C recoge su bola. A
deja su bola en el green, pero les dice a B y D que "se lo jueguen ellos". D patea primero
y emboca; B patea y falla. ¿ Puede ahora A patear para empatar?
[b]R.[/b] No. A y B abandonaron el derecho de A de completar el hoyo al permitir que D pateara
primero que A y B cuando era el turno de juego de A-B. De acuerdo con la Regla 30-3c,
A-B podían haber decidido que B pateara antes que A. Si B lo hubiera hecho así y
hubiese fallado, todavía seguiría siendo el turno de juego de A.
La respuesta es diferente si la bola de B hubiese estado a un metro y la de D a sesenta
centímetros y B pateara y fallase. En estas circunstancias, A podría haber pateado,
siempre que lo hiciera antes de que D patease.
[b]33-6/3
Determinación del ganador y los puestos en un desempate en Juego por golpes (stroke
play)[/b]
Si hay un desempate en Juego por golpes (stroke play) entre dos jugadores y uno de ellos es
descalificado o concede la victoria, no es necesario que el otro complete el hoyo u hoyos de
desempate para ser declarado ganador.
Si el desempate implica a más de dos competidores y no todos completan el hoyo o los hoyos de
desempate, el orden en el que los jugadores son descalificados o deciden abandonar determinará
sus posiciones en el desempate.
30/4
Jugador que se va del green bajo la impresión errónea de que su compañero empató el hoyo, vuelve y patea para el empate
P. A y B juegan un cuatro bolas por hoyos (match play) contra C y D. En un hoyo acaban C y D y su mejor bola es un 4. A, que ha marcado la posición de su bola y la ha levantado, tiene un putt para 4 pero cree que B ha hecho 4 cuando no es así. Por ello A se marcha del green, dejando la marca de su bola allí. B le avisa inmediatamente que él (B) ha hecho 5. Por ello A vuelve al green, repone su bola y hace 4. C y D reclaman el hoyo basándose en que A no puede volver al green a patear después de haber abandonado el green, pensando que su compañero ha empatado el hoyo. ¿Tienen razón C y D?
R. No. Dado que A no renunció a su turno de patear y que no hubo demora indebida, A tenía derecho a proceder como lo hizo. No obstante, si A no hubiese dejado la marca de su bola en el green y por ello su posición no se mantenía marcada, habría incurrido en la penalidad de un golpe por la Regla 20-1 y ya no habría tenido la oportunidad de empatar el hoyo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados