Foro en Modo Lectura.
Gracias a tantos y a todos, ha sido un viaje brutal. Nos vemos en el verde

Nota de Administración - XI TCGG

XI TCGG 16 de noviembre de 2013 - CNG
 

Re: Nota De Administración - XI TCGG

Notapor Clearwater » Jue Nov 21, 2013 12:21 pm

Hoyoen1 escribió:Pues que queréis que se pueda decir como forero neutro y en la cierta distancia de todo este asunto :shock:

Un mas de lo mismo en la forma de debatir...de decidir...de posicionarse...de esgrimir argumentos....todo tan reiterativo y falto de sensatez en muchos casos, que a veces me hace dudar del fin primordial y del sentido que debería de tener un foro :twisted:

Solo señalar algunas cosillas que me parece que no quedan muy claras en algunos casos

1 - Creo que todos los miembros de un foro son iguales o al menos deberían serlo, frases como "el nuevo" me huelen a rancio, a recluta en la mili. La única jerarquía a mi entender viene dada por la personas que administran este foro y los que ellos designan para alguna labor especifica, mas allá de eso todos somos iguales en derecho y obligaciones, eso de llevar mas o menos tiempo debería ser irrelevante

2- La critica bien emitida, respetuosa y acorde al hecho o tema en debate nunca debe ser entendida como un acto lesivo, ni de descrédito para nadie en forma personal o en su labor. Simplemente es una exposición de opinión personal e intransferible, algo que enriquece cualquier tipo de debate y creo que debatir es una de las funciones básicas de un foro. Así que si existe respeto, corrección y viene a lugar, no es de recibo un acto represivo o silenciador.

3 - Se han vertido frases cuando menos desafortunadas por muchas partes ... "llevo mucho tiempo y se de que pie cojea cada uno" .... "solo entras a meter cizaña" ... "ya se le veía venir" .... y otras muchas que o bien no entiendo su sentido primigenio porque soy muy corto de entendederas, o quizás según mi humilde opinión son pasadas de frenada. Aquí se esgrime el hablar muy claro, muy directo, muy con SU VERDAD ... pero luego se entra en el juego de ser adalid de lo correcto con formas incorrectas, que cuando menos suenan a frase sobrada.

4 - Reflejar un error, reconocerlo y asumirlo e uno de los ejercicios mas sanos que existen, así que no veo problema en que si alguien considera que hay un error puntual en ausencia, tenga que salir un cúmulo indeterminado de sres. a demonificar esa opinión. Se acepta o no se acepta sin mas, no hace falta añadir mas leña intentando defender o proteger un no se que, porque no veo ofensas o agravios personales para los que contestan tan airadamente, y sin embargo los personalmente aludidos no emiten su opinión....cuando menos eso es para pensar muy mucho el porque de ciertas actitudes según hacia quien.

5 - Ya por ultimo Sres. hay que tener una cosa muy presente, se agradece la resolución del entuerto que se planteo, claro que si!!!!! ... se agradece que sobre todas las cosas se lleva a cabo un evento tan singular .... se agradece el esfuerzo de tanto y tantos, el trabajo, las horas de dedicación y gestión .... eso nadie que sea bien nacido va a obrar como un desagradecido ... pero dicho esto .... hay una norma básica en toda organización de eventos MINIMIZACION DE RIESGOS a la mínima expresión.....aquí se reconoció que con la elección de lugar y fecha había RIESGO ... ¿era evitable? ... me da que si, es mas nadie lo ha reflejado pero aun sin nieve el estado del campo días antes ya no era el mas adecuado ¿alguien se preocupo por ello? ... pues igual que las loas por conseguir una solución son de recibo y de justicia, el tirón de orejas por la minimización de esos riesgos, por la improvisación y por no estar quien gestiona en el lugar del problema, ya que la responsabilidad máxima siempre debe ser en orden ascendente y recaer sobre el poder máximo... creo, que desde mi modesta opinión la critica es cuando menos un derecho que no hace ningún mal y sirve de acicate para mejorar las cosas.

Aquí no estamos solo para dar abrazos....que bonito es todo....que guay son...que bien se hace todo....estamos para construir un espacio de encuentro cada día mejor...la critica y autocritica es indispensable ... el que no lo quiera o entienda así, mal vamos!!!!


Al 100% de acuerdo
Avatar de Usuario
Filibustero
 
Mensajes: 1831
Registrado: Jue Sep 23, 2010 9:19 am
Ubicación: Madrid
Handicap: 10,9

Re: Nota De Administración - XI TCGG

Notapor Manu » Jue Nov 21, 2013 12:22 pm

Barri escribió:
roquet escribió:Barri, yo disfruto de estos saraos, me pego como muchos unas palizas impresionantes y no me gustan nada los malos rollos. Lo unico que lo compensa es la cantidad de amigos que tengo por el resto del pais.

Lo que mas pena me da es que con todas estas movidas, lo que menos se esta hablando es del XI TCGG y de la victoria Filibustera.


Lo sé, te tenía en mente al escribir, y sé que disfrutáis mucho. Por eso es triste, cuando no es por una cosa es por otra, pero el follón (pre o post) es ya habitual. Y puede que inevitable a éstas alturas.


Hombre, Barri, tanto como siempre …………… digamos, que no es lo habitual. Yo creo que TGG / TCGG he estado en 11, mas otros 10-15 eventos generales (CN, Finales del CN, etc), y gracias a Dios esto no pasa siempre, digamos que no es lo lógico. Es mas, te diría que lo que ha pasado no tiene nada que ver con el TCGG
NOT BAD FOR A LEFTY
Avatar de Usuario
Bucanero
 
Mensajes: 10472
Registrado: Lun Dic 03, 2007 4:42 pm
Ubicación: Marbella,
Handicap: 17,5

Re: Nota De Administración - XI TCGG

Notapor roquet » Jue Nov 21, 2013 12:22 pm

Yelito escribió:Perdona que te corrija una cosa roquete.
Del comportamiento exquisito de los dos equipos en todo momento,tanto de los vencedores,pero a mi juicio sobre todo de los que deberían también haber ganado.

Esto no es un tema de equipo es a mi juicio el del trato a un forero de una manera a mi juicio injusta.


No te entiendo

Yo paso de movidas, lo unico que he intentado decir es que despues de un TCGG, deberia estar hablandose mas del TCGG. Por ningun lado digo que sea ninguna cosa de un equipo u otro.
Avatar de Usuario
Corsario
 
Mensajes: 8971
Registrado: Lun Ene 30, 2006 12:27 pm
Ubicación: Valencia
Handicap: 17,3

Re: Nota De Administración - XI TCGG

Notapor MrRayas » Jue Nov 21, 2013 12:27 pm

roquet escribió:Lo que mas pena me da es que con todas estas movidas, lo que menos se esta hablando es del XI TCGG y de la victoria Filibustera.


Roquete, estamos acostumbrados. Ya nos pasó después del TGG del Fresnillo. :wink:
"You believed and you delivered... All men die, but not all men live. Today, you made me feel alive." -Jose Maria Olazabal Chicago 2012
"Swing your swing", I know, I did.
Avatar de Usuario
Maestro
 
Mensajes: 7569
Registrado: Mar Jun 03, 2008 4:10 pm

Re: Nota de Administración - XI TCGG

Notapor Manu » Jue Nov 21, 2013 12:28 pm

Hoyoen1, me doy por aludido, ya que soy el de “se veía venir” ….. Has leído el post de caddy master ?? Supongo que la respuesta es si. No entro a valorar si estoy de acuerdo o no, pero solo te recuerdo que si no lo has leído lo hagas y veas los motivos que les han llevado a tomar esta decisión. Nada mas. Insisto, no valoro si justa o injustamente.

Bastantes problemas tengo yo ya
NOT BAD FOR A LEFTY
Avatar de Usuario
Bucanero
 
Mensajes: 10472
Registrado: Lun Dic 03, 2007 4:42 pm
Ubicación: Marbella,
Handicap: 17,5

Re: Nota De Administración - XI TCGG

Notapor Barri » Jue Nov 21, 2013 12:34 pm

Manu escribió:Hombre, Barri, tanto como siempre …………… digamos, que no es lo habitual. Yo creo que TGG / TCGG he estado en 11, mas otros 10-15 eventos generales (CN, Finales del CN, etc), y gracias a Dios esto no pasa siempre, digamos que no es lo lógico. Es mas, te diría que lo que ha pasado no tiene nada que ver con el TCGG


Vale, no siempre. Pero últimamente parece que sì, o esa es la impresión que me llevo.

Lo que ha pasado... entonces, ¿'de aquellos polvos vienen estos lodos'? No tengo información suficiente para poder posicionarme categóricamente y además las normas hablan claro en lo que se refiere a las críticas al equipo de moderación. Lo que quiera decir sobre eso, como he hecho en otras ocasiones, lo haré por privado.
'Yo también creo que en Humor Amarillo moría gente' (Anónimo)
'Nos hemos inventado paises guays como jangley , mengler an glevar' (Los viejunos)
Avatar de Usuario
Maestro
 
Mensajes: 3693
Registrado: Mar Sep 22, 2009 4:11 pm
Ubicación: Al límite

Re: Nota De Administración - XI TCGG

Notapor Pumuki » Jue Nov 21, 2013 12:34 pm

Manu escribió:Hoyoen1, me doy por aludido, ya que soy el de “se veía venir” ….. Has leído el post de caddy master ?? Supongo que la respuesta es si. No entro a valorar si estoy de acuerdo o no, pero solo te recuerdo que si no lo has leído lo hagas y veas los motivos que les han llevado a tomar esta decisión. Nada mas. Insisto, no valoro si justa o injustamente.

Bastantes problemas tengo yo ya


Añado a este post porque tambien em siento aludido a que no hay foreros distintos, los hay mas nuevos y mas antiguos, y lo unico que te da ser mas antiguo es conocer mas gente y saber que cosas han pasado en el pasado....

Y si, se de que pie cojea la gente, inlcluido tu :wink: y no tiene que venir uno que ni me conoce a decirme si estoy nervisos o si defiendo, y no tienes que venir tu a sacar mis frases de contexto, ya que esas frases eran dirigidas al hecho de que entrasen 10 filis a defender la misma postura, hecho que ya ha aclarado Cuca y Rayas....

Y vamos, que no vas a venir a decirme tu como debo o no expresarme ahora.... que casualidad que siempre sois los mismo lso que dais por c...

Señores, esto NO ES UNA DEMOCRACIA, aqui hay un curro de una gente par que esto siga, al que no le guste ya sabe....
Leprechaun for ever
PMD "out of the way”
Aviso: ¡¡¡he vuelto!!!
Avatar de Usuario
Corsario
 
Mensajes: 5693
Registrado: Mié Nov 14, 2007 11:55 am
Ubicación: Getafe, capital del sur, cuna de la aviación española y centro geográfico de España
Handicap: 16

Re: Nota De Administración - XI TCGG

Notapor juanjocabs » Jue Nov 21, 2013 12:35 pm

Manu escribió:
Barri escribió:
roquet escribió:Barri, yo disfruto de estos saraos, me pego como muchos unas palizas impresionantes y no me gustan nada los malos rollos. Lo unico que lo compensa es la cantidad de amigos que tengo por el resto del pais.

Lo que mas pena me da es que con todas estas movidas, lo que menos se esta hablando es del XI TCGG y de la victoria Filibustera.


Lo sé, te tenía en mente al escribir, y sé que disfrutáis mucho. Por eso es triste, cuando no es por una cosa es por otra, pero el follón (pre o post) es ya habitual. Y puede que inevitable a éstas alturas.


Hombre, Barri, tanto como siempre …………… digamos, que no es lo habitual. Yo creo que TGG / TCGG he estado en 11, mas otros 10-15 eventos generales (CN, Finales del CN, etc), y gracias a Dios esto no pasa siempre, digamos que no es lo lógico. Es mas, te diría que lo que ha pasado no tiene nada que ver con el TCGG


Así lo veo yo también.....
VOLVERÉ
Avatar de Usuario
Bucanero
 
Mensajes: 2379
Registrado: Mié Ene 25, 2006 3:20 pm
Ubicación: Madrid
Handicap: 7

Re: Nota De Administración - XI TCGG

Notapor Clearwater » Jue Nov 21, 2013 12:46 pm

Pumuki, si me he dirigido a ti, es porque tu sin conocerme tampoco y de una forma despectiva, me has aludido como "el nuevo", y quiero decirte, que con tu último párrafo, muestras claramente tus ideas y tu opinión sobre el diálogo.
Avatar de Usuario
Filibustero
 
Mensajes: 1831
Registrado: Jue Sep 23, 2010 9:19 am
Ubicación: Madrid
Handicap: 10,9

Re: Nota De Administración - XI TCGG

Notapor gypaetus » Jue Nov 21, 2013 12:51 pm

Pumuki escribió:Señores, esto NO ES UNA DEMOCRACIA, aqui hay un curro de una gente par que esto siga, al que no le guste ya sabe....

Ya, pero no es lo mismo que uno quiera irse que que le expulsen...
Y lo de con motivo o sin motivo, ya queda a libre opinión-interpretación de cada uno... :wink:
¿Drogas? ¿Para qué?
Ya tenemos el golf...
Avatar de Usuario
Ayudante de Maestro
 
Mensajes: 1271
Registrado: Mié Sep 16, 2009 7:04 pm
Ubicación: Sobrevolando el campo...
Handicap: 17,2

Re: Nota De Administración - XI TCGG

Notapor Kangoo » Jue Nov 21, 2013 12:52 pm

Hoyoen1 escribió:Pues que queréis que se pueda decir como forero neutro y en la cierta distancia de todo este asunto :shock:

Un mas de lo mismo en la forma de debatir...de decidir...de posicionarse...de esgrimir argumentos....todo tan reiterativo y falto de sensatez en muchos casos, que a veces me hace dudar del fin primordial y del sentido que debería de tener un foro :twisted:

Solo señalar algunas cosillas que me parece que no quedan muy claras en algunos casos

1 - Creo que todos los miembros de un foro son iguales o al menos deberían serlo, frases como "el nuevo" me huelen a rancio, a recluta en la mili. La única jerarquía a mi entender viene dada por la personas que administran este foro y los que ellos designan para alguna labor especifica, mas allá de eso todos somos iguales en derecho y obligaciones, eso de llevar mas o menos tiempo debería ser irrelevante

2- La critica bien emitida, respetuosa y acorde al hecho o tema en debate nunca debe ser entendida como un acto lesivo, ni de descrédito para nadie en forma personal o en su labor. Simplemente es una exposición de opinión personal e intransferible, algo que enriquece cualquier tipo de debate y creo que debatir es una de las funciones básicas de un foro. Así que si existe respeto, corrección y viene a lugar, no es de recibo un acto represivo o silenciador.

3 - Se han vertido frases cuando menos desafortunadas por muchas partes ... "llevo mucho tiempo y se de que pie cojea cada uno" .... "solo entras a meter cizaña" ... "ya se le veía venir" .... y otras muchas que o bien no entiendo su sentido primigenio porque soy muy corto de entendederas, o quizás según mi humilde opinión son pasadas de frenada. Aquí se esgrime el hablar muy claro, muy directo, muy con SU VERDAD ... pero luego se entra en el juego de ser adalid de lo correcto con formas incorrectas, que cuando menos suenan a frase sobrada.

4 - Reflejar un error, reconocerlo y asumirlo e uno de los ejercicios mas sanos que existen, así que no veo problema en que si alguien considera que hay un error puntual en ausencia, tenga que salir un cúmulo indeterminado de sres. a demonificar esa opinión. Se acepta o no se acepta sin mas, no hace falta añadir mas leña intentando defender o proteger un no se que, porque no veo ofensas o agravios personales para los que contestan tan airadamente, y sin embargo los personalmente aludidos no emiten su opinión....cuando menos eso es para pensar muy mucho el porque de ciertas actitudes según hacia quien.

5 - Ya por ultimo Sres. hay que tener una cosa muy presente, se agradece la resolución del entuerto que se planteo, claro que si!!!!! ... se agradece que sobre todas las cosas se lleva a cabo un evento tan singular .... se agradece el esfuerzo de tanto y tantos, el trabajo, las horas de dedicación y gestión .... eso nadie que sea bien nacido va a obrar como un desagradecido ... pero dicho esto .... hay una norma básica en toda organización de eventos MINIMIZACION DE RIESGOS a la mínima expresión.....aquí se reconoció que con la elección de lugar y fecha había RIESGO ... ¿era evitable? ... me da que si, es mas nadie lo ha reflejado pero aun sin nieve el estado del campo días antes ya no era el mas adecuado ¿alguien se preocupo por ello? ... pues igual que las loas por conseguir una solución son de recibo y de justicia, el tirón de orejas por la minimización de esos riesgos, por la improvisación y por no estar quien gestiona en el lugar del problema, ya que la responsabilidad máxima siempre debe ser en orden ascendente y recaer sobre el poder máximo... creo, que desde mi modesta opinión la critica es cuando menos un derecho que no hace ningún mal y sirve de acicate para mejorar las cosas.

Aquí no estamos solo para dar abrazos....que bonito es todo....que guay son...que bien se hace todo....estamos para construir un espacio de encuentro cada día mejor...la critica y autocritica es indispensable ... el que no lo quiera o entienda así, mal vamos!!!!



Ademas de la parrafada, que aportas al foro, cuando dices estamos ????
Avatar de Usuario
Cosaco
 
Mensajes: 1894
Registrado: Vie Abr 25, 2008 7:38 pm
Ubicación: Madrid

Re: Nota De Administración - XI TCGG

Notapor gypaetus » Jue Nov 21, 2013 12:57 pm

Kangoo escribió:
Hoyoen1 escribió:Pues que queréis que se pueda decir como forero neutro y en la cierta distancia de todo este asunto :shock:

Un mas de lo mismo en la forma de debatir...de decidir...de posicionarse...de esgrimir argumentos....todo tan reiterativo y falto de sensatez en muchos casos, que a veces me hace dudar del fin primordial y del sentido que debería de tener un foro :twisted:

Solo señalar algunas cosillas que me parece que no quedan muy claras en algunos casos

1 - Creo que todos los miembros de un foro son iguales o al menos deberían serlo, frases como "el nuevo" me huelen a rancio, a recluta en la mili. La única jerarquía a mi entender viene dada por la personas que administran este foro y los que ellos designan para alguna labor especifica, mas allá de eso todos somos iguales en derecho y obligaciones, eso de llevar mas o menos tiempo debería ser irrelevante

2- La critica bien emitida, respetuosa y acorde al hecho o tema en debate nunca debe ser entendida como un acto lesivo, ni de descrédito para nadie en forma personal o en su labor. Simplemente es una exposición de opinión personal e intransferible, algo que enriquece cualquier tipo de debate y creo que debatir es una de las funciones básicas de un foro. Así que si existe respeto, corrección y viene a lugar, no es de recibo un acto represivo o silenciador.

3 - Se han vertido frases cuando menos desafortunadas por muchas partes ... "llevo mucho tiempo y se de que pie cojea cada uno" .... "solo entras a meter cizaña" ... "ya se le veía venir" .... y otras muchas que o bien no entiendo su sentido primigenio porque soy muy corto de entendederas, o quizás según mi humilde opinión son pasadas de frenada. Aquí se esgrime el hablar muy claro, muy directo, muy con SU VERDAD ... pero luego se entra en el juego de ser adalid de lo correcto con formas incorrectas, que cuando menos suenan a frase sobrada.

4 - Reflejar un error, reconocerlo y asumirlo e uno de los ejercicios mas sanos que existen, así que no veo problema en que si alguien considera que hay un error puntual en ausencia, tenga que salir un cúmulo indeterminado de sres. a demonificar esa opinión. Se acepta o no se acepta sin mas, no hace falta añadir mas leña intentando defender o proteger un no se que, porque no veo ofensas o agravios personales para los que contestan tan airadamente, y sin embargo los personalmente aludidos no emiten su opinión....cuando menos eso es para pensar muy mucho el porque de ciertas actitudes según hacia quien.

5 - Ya por ultimo Sres. hay que tener una cosa muy presente, se agradece la resolución del entuerto que se planteo, claro que si!!!!! ... se agradece que sobre todas las cosas se lleva a cabo un evento tan singular .... se agradece el esfuerzo de tanto y tantos, el trabajo, las horas de dedicación y gestión .... eso nadie que sea bien nacido va a obrar como un desagradecido ... pero dicho esto .... hay una norma básica en toda organización de eventos MINIMIZACION DE RIESGOS a la mínima expresión.....aquí se reconoció que con la elección de lugar y fecha había RIESGO ... ¿era evitable? ... me da que si, es mas nadie lo ha reflejado pero aun sin nieve el estado del campo días antes ya no era el mas adecuado ¿alguien se preocupo por ello? ... pues igual que las loas por conseguir una solución son de recibo y de justicia, el tirón de orejas por la minimización de esos riesgos, por la improvisación y por no estar quien gestiona en el lugar del problema, ya que la responsabilidad máxima siempre debe ser en orden ascendente y recaer sobre el poder máximo... creo, que desde mi modesta opinión la critica es cuando menos un derecho que no hace ningún mal y sirve de acicate para mejorar las cosas.

Aquí no estamos solo para dar abrazos....que bonito es todo....que guay son...que bien se hace todo....estamos para construir un espacio de encuentro cada día mejor...la critica y autocritica es indispensable ... el que no lo quiera o entienda así, mal vamos!!!!



Ademas de la parrafada, que aportas al foro, cuando dices estamos ????


Hoyoen1 ha estado en contacto con los verdes en muchas ocasiones para organizar quedadas y otras muchas cosas... :wink:
Un ejemplo: la ryder astur-galaica se le debe casi en exclusiva a él y todo el curro que se pega
Y hay mas cosas...
Última edición por gypaetus el Jue Nov 21, 2013 12:59 pm, editado 1 vez en total
¿Drogas? ¿Para qué?
Ya tenemos el golf...
Avatar de Usuario
Ayudante de Maestro
 
Mensajes: 1271
Registrado: Mié Sep 16, 2009 7:04 pm
Ubicación: Sobrevolando el campo...
Handicap: 17,2

Re: Nota De Administración - XI TCGG

Notapor bobybil » Jue Nov 21, 2013 1:03 pm

Kangoo escribió:
Hoyoen1 escribió:Pues que queréis que se pueda decir como forero neutro y en la cierta distancia de todo este asunto :shock:

Un mas de lo mismo en la forma de debatir...de decidir...de posicionarse...de esgrimir argumentos....todo tan reiterativo y falto de sensatez en muchos casos, que a veces me hace dudar del fin primordial y del sentido que debería de tener un foro :twisted:

Solo señalar algunas cosillas que me parece que no quedan muy claras en algunos casos

1 - Creo que todos los miembros de un foro son iguales o al menos deberían serlo, frases como "el nuevo" me huelen a rancio, a recluta en la mili. La única jerarquía a mi entender viene dada por la personas que administran este foro y los que ellos designan para alguna labor especifica, mas allá de eso todos somos iguales en derecho y obligaciones, eso de llevar mas o menos tiempo debería ser irrelevante

2- La critica bien emitida, respetuosa y acorde al hecho o tema en debate nunca debe ser entendida como un acto lesivo, ni de descrédito para nadie en forma personal o en su labor. Simplemente es una exposición de opinión personal e intransferible, algo que enriquece cualquier tipo de debate y creo que debatir es una de las funciones básicas de un foro. Así que si existe respeto, corrección y viene a lugar, no es de recibo un acto represivo o silenciador.

3 - Se han vertido frases cuando menos desafortunadas por muchas partes ... "llevo mucho tiempo y se de que pie cojea cada uno" .... "solo entras a meter cizaña" ... "ya se le veía venir" .... y otras muchas que o bien no entiendo su sentido primigenio porque soy muy corto de entendederas, o quizás según mi humilde opinión son pasadas de frenada. Aquí se esgrime el hablar muy claro, muy directo, muy con SU VERDAD ... pero luego se entra en el juego de ser adalid de lo correcto con formas incorrectas, que cuando menos suenan a frase sobrada.

4 - Reflejar un error, reconocerlo y asumirlo e uno de los ejercicios mas sanos que existen, así que no veo problema en que si alguien considera que hay un error puntual en ausencia, tenga que salir un cúmulo indeterminado de sres. a demonificar esa opinión. Se acepta o no se acepta sin mas, no hace falta añadir mas leña intentando defender o proteger un no se que, porque no veo ofensas o agravios personales para los que contestan tan airadamente, y sin embargo los personalmente aludidos no emiten su opinión....cuando menos eso es para pensar muy mucho el porque de ciertas actitudes según hacia quien.

5 - Ya por ultimo Sres. hay que tener una cosa muy presente, se agradece la resolución del entuerto que se planteo, claro que si!!!!! ... se agradece que sobre todas las cosas se lleva a cabo un evento tan singular .... se agradece el esfuerzo de tanto y tantos, el trabajo, las horas de dedicación y gestión .... eso nadie que sea bien nacido va a obrar como un desagradecido ... pero dicho esto .... hay una norma básica en toda organización de eventos MINIMIZACION DE RIESGOS a la mínima expresión.....aquí se reconoció que con la elección de lugar y fecha había RIESGO ... ¿era evitable? ... me da que si, es mas nadie lo ha reflejado pero aun sin nieve el estado del campo días antes ya no era el mas adecuado ¿alguien se preocupo por ello? ... pues igual que las loas por conseguir una solución son de recibo y de justicia, el tirón de orejas por la minimización de esos riesgos, por la improvisación y por no estar quien gestiona en el lugar del problema, ya que la responsabilidad máxima siempre debe ser en orden ascendente y recaer sobre el poder máximo... creo, que desde mi modesta opinión la critica es cuando menos un derecho que no hace ningún mal y sirve de acicate para mejorar las cosas.

Aquí no estamos solo para dar abrazos....que bonito es todo....que guay son...que bien se hace todo....estamos para construir un espacio de encuentro cada día mejor...la critica y autocritica es indispensable ... el que no lo quiera o entienda así, mal vamos!!!!



Ademas de la parrafada, que aportas al foro, cuando dices estamos ????


Buff!!! Que comentario más feote :oops: :oops: . Tanto el como otros foreros, aportan pasión y entusiasmo por el golf y sobre todo diversidad de opiniones, que es lo que enriquece un foro. Al menos en mi opinión.
Monitor
 
Mensajes: 523
Registrado: Mar Ene 19, 2010 6:27 pm
Ubicación: bilbao

Re: Nota de Administración - XI TCGG

Notapor alanch » Jue Nov 21, 2013 1:04 pm

Señores, dejemos las disputas personales.
Avatar de Usuario
Corsario
 
Mensajes: 7024
Registrado: Lun Abr 17, 2006 6:08 pm
Handicap: 10,7

Re: Nota De Administración - XI TCGG

Notapor Kangoo » Jue Nov 21, 2013 1:08 pm

bobybil escribió:
Kangoo escribió:
Hoyoen1 escribió:Pues que queréis que se pueda decir como forero neutro y en la cierta distancia de todo este asunto :shock:

Un mas de lo mismo en la forma de debatir...de decidir...de posicionarse...de esgrimir argumentos....todo tan reiterativo y falto de sensatez en muchos casos, que a veces me hace dudar del fin primordial y del sentido que debería de tener un foro :twisted:

Solo señalar algunas cosillas que me parece que no quedan muy claras en algunos casos

1 - Creo que todos los miembros de un foro son iguales o al menos deberían serlo, frases como "el nuevo" me huelen a rancio, a recluta en la mili. La única jerarquía a mi entender viene dada por la personas que administran este foro y los que ellos designan para alguna labor especifica, mas allá de eso todos somos iguales en derecho y obligaciones, eso de llevar mas o menos tiempo debería ser irrelevante

2- La critica bien emitida, respetuosa y acorde al hecho o tema en debate nunca debe ser entendida como un acto lesivo, ni de descrédito para nadie en forma personal o en su labor. Simplemente es una exposición de opinión personal e intransferible, algo que enriquece cualquier tipo de debate y creo que debatir es una de las funciones básicas de un foro. Así que si existe respeto, corrección y viene a lugar, no es de recibo un acto represivo o silenciador.

3 - Se han vertido frases cuando menos desafortunadas por muchas partes ... "llevo mucho tiempo y se de que pie cojea cada uno" .... "solo entras a meter cizaña" ... "ya se le veía venir" .... y otras muchas que o bien no entiendo su sentido primigenio porque soy muy corto de entendederas, o quizás según mi humilde opinión son pasadas de frenada. Aquí se esgrime el hablar muy claro, muy directo, muy con SU VERDAD ... pero luego se entra en el juego de ser adalid de lo correcto con formas incorrectas, que cuando menos suenan a frase sobrada.

4 - Reflejar un error, reconocerlo y asumirlo e uno de los ejercicios mas sanos que existen, así que no veo problema en que si alguien considera que hay un error puntual en ausencia, tenga que salir un cúmulo indeterminado de sres. a demonificar esa opinión. Se acepta o no se acepta sin mas, no hace falta añadir mas leña intentando defender o proteger un no se que, porque no veo ofensas o agravios personales para los que contestan tan airadamente, y sin embargo los personalmente aludidos no emiten su opinión....cuando menos eso es para pensar muy mucho el porque de ciertas actitudes según hacia quien.

5 - Ya por ultimo Sres. hay que tener una cosa muy presente, se agradece la resolución del entuerto que se planteo, claro que si!!!!! ... se agradece que sobre todas las cosas se lleva a cabo un evento tan singular .... se agradece el esfuerzo de tanto y tantos, el trabajo, las horas de dedicación y gestión .... eso nadie que sea bien nacido va a obrar como un desagradecido ... pero dicho esto .... hay una norma básica en toda organización de eventos MINIMIZACION DE RIESGOS a la mínima expresión.....aquí se reconoció que con la elección de lugar y fecha había RIESGO ... ¿era evitable? ... me da que si, es mas nadie lo ha reflejado pero aun sin nieve el estado del campo días antes ya no era el mas adecuado ¿alguien se preocupo por ello? ... pues igual que las loas por conseguir una solución son de recibo y de justicia, el tirón de orejas por la minimización de esos riesgos, por la improvisación y por no estar quien gestiona en el lugar del problema, ya que la responsabilidad máxima siempre debe ser en orden ascendente y recaer sobre el poder máximo... creo, que desde mi modesta opinión la critica es cuando menos un derecho que no hace ningún mal y sirve de acicate para mejorar las cosas.

Aquí no estamos solo para dar abrazos....que bonito es todo....que guay son...que bien se hace todo....estamos para construir un espacio de encuentro cada día mejor...la critica y autocritica es indispensable ... el que no lo quiera o entienda así, mal vamos!!!!



Ademas de la parrafada, que aportas al foro, cuando dices estamos ????


Buff!!! Que comentario más feote :oops: :oops: . Tanto el como otros foreros, aportan pasión y entusiasmo por el golf y sobre todo diversidad de opiniones, que es lo que enriquece un foro. Al menos en mi opinión.


Bien contestado :thumbup:
Este es el único comentario feote de todos los que se han escrito ???? :shock:
Avatar de Usuario
Cosaco
 
Mensajes: 1894
Registrado: Vie Abr 25, 2008 7:38 pm
Ubicación: Madrid

AnteriorSiguiente

Volver a XI TCGG - CNG

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados

cron