2014 TaylorMade irons TP CB, MC y MB

[Cucaracho]

Mira que no soy yo muy de Taylor para los hierros... pero estos son chulos.

Pero Mizuno sigue siendo Mizuno...

Pues no le queda mili a Taylor para llegar a Mizuno en forjados!!

¿Cual es la diferencia?
Me vale cualquier respuesta razonada, y que no incluya palabras tipo (feeling,look,etc) ya sabes

Mi respuesta iba más por el cariño a la marca que por otra cosa... no obstante creo que Axel se refiere a la experiencia y calidad demostrada a través de los años de Mizuno haciendo palos forjados.

Lo que no sé es si Taylor hacía sólo cast en principio o tb forjados... eso no lo sé.

[Axel Foley]

Mira que no soy yo muy de Taylor para los hierros... pero estos son chulos.

Pero Mizuno sigue siendo Mizuno...

Pues no le queda mili a Taylor para llegar a Mizuno en forjados!!

¿Cual es la diferencia?
Me vale cualquier respuesta razonada, y que no incluya palabras tipo (feeling,look,etc) ya sabes

Lo hago si eres capaz de definirme calidad

[msotomayor]

Bien reconducido el diseño TM, muy en la línea del estilo Mizuno y Callaway para forjados-con-ayudas.

Muy en la linea???? pero si son clavaditos a los mizuno!!!!

Todos los palos MB,MC son iguales, no hay mucha tecnología que meter ahí, y no son un tema exclusivo de mizuno

Pero ahora se asemejan más a las líneas clásicas que en versiones anteriores.

Me gustan... pero no sé, no termino de decidir si me gustan más los MC anteriores o estos. Los anteriores, siendo "sobrios", tenían algo de originalidad

[Lynyrd]

Hacía tiempo que no me gustaban unos hierros Taylor Made. Ahora a esperar que saquen modelo nuevo para poder comprar estos

Saludos,
Lluís

[richygbravo]

Mira que no soy yo muy de Taylor para los hierros... pero estos son chulos.

Pero Mizuno sigue siendo Mizuno...

Pues no le queda mili a Taylor para llegar a Mizuno en forjados!!

¿Cual es la diferencia?
Me vale cualquier respuesta razonada, y que no incluya palabras tipo (feeling,look,etc) ya sabes

Lo hago si eres capaz de definirme calidad

herramienta básica para una propiedad inherente de cualquier cosa que permite que esta sea comparada con cualquier otra de su misma especie

Siendo estrictos

La calidad puede definirse como la conformidad relativa con las especificaciones

[Axel Foley]

Mira que no soy yo muy de Taylor para los hierros... pero estos son chulos.

Pero Mizuno sigue siendo Mizuno...

Pues no le queda mili a Taylor para llegar a Mizuno en forjados!!

¿Cual es la diferencia?
Me vale cualquier respuesta razonada, y que no incluya palabras tipo (feeling,look,etc) ya sabes

Lo hago si eres capaz de definirme calidad

herramienta básica para una propiedad inherente de cualquier cosa que permite que esta sea comparada con cualquier otra de su misma especie

Siendo estrictos

La calidad puede definirse como la conformidad relativa con las especificaciones

Con tus palabras... el wikipedia no me vale.

Pero vamos te has dejado lo importante de la definición...

"Por otro lado, la calidad de un producto o servicio es la percepción que el cliente tiene del mismo, es una fijación mental del consumidor que asume conformidad con dicho producto o servicio y la capacidad del mismo para satisfacer sus necesidades"

[Deco]

Me quedo con los mizuno
Axel. Como la Biblia mejor esplicado inposible

[richygbravo]

Por lo tanto te vas a una definición que te lleva al Feeling que te da ese producto, y por lo tanto no deja de ser un valor subjetivo y no objetivo

[Axel Foley]

Por lo tanto te vas a una definición que te lleva al Feeling que te da ese producto, y por lo tanto no deja de ser un valor subjetivo y no objetivo

Tu que sabes de vinos...porque un vino del mismo año y uva, es mejor que otro?... hay gente que dice que el Don Simon es muy buen vino.

Para mi Taylor... es un poco Don Simon

[richygbravo]

Si hablamos de Vinos, te diré que Mizuno no es un Pingus, vino exclusivo y de baja produccion. Eso lo es alguna marca japonese de las raras
Sino que se trata de un Viña Tondonia reserva, vino de tradición y buen hacer, pero no deja de ser un vino de masas.
Taylor Made seria algo así como un Viña Alberdi, un crianza de cara al publico, pero reserva por estándares de denominación. Un vino de masas también pero que a diferencia de un Viña Tondonia, me da mas por lo que pago. Es decir tiene un mejor ratio Calidad-Precio

[cvigo]

Por lo tanto te vas a una definición que te lleva al Feeling que te da ese producto, y por lo tanto no deja de ser un valor subjetivo y no objetivo

Tu que sabes de vinos...porque un vino del mismo año y uva, es mejor que otro?... hay gente que dice que el Don Simon es muy buen vino.

Para mi Taylor... es un poco Don Simon

La calidad se puede medir en términos objetivos, aunque eso no elimina la subjetividad a la hora elegir unos criterios en lugar de otros.

Un indicador puede el tiempo que tarda en borrarse la pintura la marca de la cabeza, otro puede ser el número de impactos que puedes dar antes de que la cabeza salga volando, la resistencia a la modificación de la geometría (loft/lie) tratándose de materiales más blandos que en un "cast"... quizá estas magnitudes haya que dividirlas por el precio (lo cual permitiría a Don Simón ser un buen vino en términos relativos). ¿Quién elige?

Pero... ¿Hay datos que nos permitan comparar estos parámetros?

Si no los hay, probablemente acabaremos comparando sensaciones, atractivo del diseño y demás apreciaciones totalmente subjetivas.

Taylor un poco Don Simon igual es algo exagerado ¿no?

[Axel Foley]

Si hablamos de Vinos, te diré que Mizuno no es un Pingus, vino exclusivo y de baja produccion. Eso lo es alguna marca japonese de las raras
Sino que se trata de un Viña Tondonia reserva, vino de tradición y buen hacer, pero no deja de ser un vino de masas.
Taylor Made seria algo así como un Viña Alberdi, un crianza de cara al publico, pero reserva por estándares de denominación. Un vino de masas también pero que a diferencia de un Viña Tondonia, me da mas por lo que pago. Es decir tiene un mejor ratio Calidad-Precio

Hablare con los de Don Simon para que bajen la produccion, no mas de 80 bricks al año , le suban el precio, sea exclusivo y asi tengamos un Pingus. Seria un vino exclusivo y no de masas como tu valoras.

[Axel Foley]

Por lo tanto te vas a una definición que te lleva al Feeling que te da ese producto, y por lo tanto no deja de ser un valor subjetivo y no objetivo

Tu que sabes de vinos...porque un vino del mismo año y uva, es mejor que otro?... hay gente que dice que el Don Simon es muy buen vino.

Para mi Taylor... es un poco Don Simon

La calidad se puede medir en términos objetivos, aunque eso no elimina la subjetividad a la hora elegir unos criterios en lugar de otros.

Un indicador puede el tiempo que tarda en borrarse la pintura la marca de la cabeza, otro puede ser el número de impactos que puedes dar antes de que la cabeza salga volando, la resistencia a la modificación de la geometría (loft/lie) tratándose de materiales más blandos que en un "cast"... quizá estas magnitudes haya que dividirlas por el precio (lo cual permitiría a Don Simón ser un buen vino en términos relativos). ¿Quién elige?

Pero... ¿Hay datos que nos permitan comparar estos parámetros?

Si no los hay, probablemente acabaremos comparando sensaciones, atractivo del diseño y demás apreciaciones totalmente subjetivas.

Taylor un poco Don Simon igual es algo exagerado ¿no?

+1

Por lo tanto te vas a una definición que te lleva al Feeling que te da ese producto, y por lo tanto no deja de ser un valor subjetivo y no objetivo

Tu que sabes de vinos...porque un vino del mismo año y uva, es mejor que otro?... hay gente que dice que el Don Simon es muy buen vino.

Para mi Taylor... es un poco Don Simon

La calidad se puede medir en términos objetivos, aunque eso no elimina la subjetividad a la hora elegir unos criterios en lugar de otros.

Un indicador puede el tiempo que tarda en borrarse la pintura la marca de la cabeza, otro puede ser el número de impactos que puedes dar antes de que la cabeza salga volando, la resistencia a la modificación de la geometría (loft/lie) tratándose de materiales más blandos que en un "cast"... quizá estas magnitudes haya que dividirlas por el precio (lo cual permitiría a Don Simón ser un buen vino en términos relativos). ¿Quién elige?

Pero... ¿Hay datos que nos permitan comparar estos parámetros?

Si no los hay, probablemente acabaremos comparando sensaciones, atractivo del diseño y demás apreciaciones totalmente subjetivas.

Taylor un poco Don Simon igual es algo exagerado ¿no?

+1

Yo cojo un palo y pego a la bola, si me gusta en su conjunto (analizando varios aspectos... entre ellos el toque) digo que es bueno sino no. De momento lo que yo he probado de Mizuno vs Taylor, a Taylor le queda bastante para llegar a Mizuno (Me refiero a hierros). Evidentemente es mi opinon.

Insisto, hay gente que le gusta el Don Simon, cada uno ve la necesidad que le cubre.

[Claxh]

Lo que no sé es si Taylor hacía sólo cast en principio o tb forjados... eso no lo sé.

Yo tengo los TaylorMade 300 Forged… y molan mazo.

[Urtus]

Me parece que han copiado a los mizuno igual que en su día copiaron la madera Adams............compraran entonces Mizuno???
Me mola. Me esperaré a que los pongan en 15 ó 16 meses en rock bottom golf a 299............