Palos Clon??

[Shinta]

Según los especialistas después de haber efectuado numerosas pruebas sucede que los clones son ni peor ni mejor que los palos de grandes marcas. Hay que saber que cuando una marca comercial conocida lanza un nuevo palo, la fabricación esta efectuada en los 5 o 6 grandes fabricantes chinos al mismo tiempo para alimentar rápidamente el mercado de los golfistas adictos a la marca. En cierto modo son sólo clones autorizados que no tienen nada que ver con los palos que juegan los campeones profesionales. Una cosa para confirmarlo es ver a cual velocidad el precio de estas novedades baja poco tiempo después de la salida al mercado...

Pues tu comentario me devuelve al menos a la duda inicial. Lo cierto es que tampoco he hecho una búsqueda intensiva de información puesto que era una toma de contacto y sobre todo satisfacer la curiosidad, pero en la web de venta es más o menos lo que decían, pero prefería tener otras fuentes para contrastar por gente experimentada si estaba ante un producto tipo marca blanca o una mala copia. Luego como bien señalo algún forero está el tema de la varillas (que a nivel de calidad todavía no sé casi nada) que a lo mejor es donde recortan gastos. Lo ideal era saber si alguien tuvo oportunidad de probarlos en alguna ocasión y compararlos aunque entiendo no es fácil.

Por cierto, sobre el tema de pagos de aranceles e IVA que comentó alguno se puede ver aquí los límites http://www.correos.es/comun/iva/AVISO.pdf

[Sergio]

Los palos de la marca ACER se consideran clonicos?

Yo tengo hierros ACER, en concreto los XP905, los tengo desde un par de años y he progresado bastente y no tengo intencion de cambiarlos aun. No son clonicos, son palos "custom" sin intencion de imitiar a otra, con diseños propios. Si estan montados con una buena varilla nada que envidiar a cualquier otro palo de marcas punteras dirigidos para el mismo tipo de jugador. La pega esque cuando no hay mercado de 2ªmano de ellos, por eso porque no es una marca puntera.
un saludo

[lucajeden]

Los palos de la marca ACER se consideran clonicos?

Yo tengo hierros ACER, en concreto los XP905, los tengo desde un par de años y he progresado bastente y no tengo intencion de cambiarlos aun. No son clonicos, son palos "custom" sin intencion de imitiar a otra, con diseños propios. Si estan montados con una buena varilla nada que envidiar a cualquier otro palo de marcas punteras dirigidos para el mismo tipo de jugador. La pega esque cuando no hay mercado de 2ªmano de ellos, por eso porque no es una marca puntera.
un saludo

Los XP905 son clones de Callaway X18/20. Casi todos los modelos de Hireko son clones .
Nordicagolf es Hireko en Europa

http://www.nordicagolf.es/clone-vs-brand

Generalmente los clones de Hireko son de buena calidad.....en comparación con las marcas comerciales que se encuentran en las tiendas

[Sergio]

Los palos de la marca ACER se consideran clonicos?

Yo tengo hierros ACER, en concreto los XP905, los tengo desde un par de años y he progresado bastente y no tengo intencion de cambiarlos aun. No son clonicos, son palos "custom" sin intencion de imitiar a otra, con diseños propios. Si estan montados con una buena varilla nada que envidiar a cualquier otro palo de marcas punteras dirigidos para el mismo tipo de jugador. La pega esque cuando no hay mercado de 2ªmano de ellos, por eso porque no es una marca puntera.
un saludo

Los XP905 son clones de Callaway X18/20. Casi todos los modelos de Hireko son clones .
Nordicagolf es Hireko en Europa

http://www.nordicagolf.es/clone-vs-brand

Generalmente los clones de Hireko son de buena calidad.....en comparación con las marcas comerciales que se encuentran en las tiendas

ese que comentas ya lo habia oido, pero dodne esta el parecido para que sean un clon? no se parecen en nada esteticamente.
[img]//www.galaxiagolf.com/files/posted_images/user_7186_descarga.jpg[/img] [img]//www.galaxiagolf.com/files/posted_images/user_7186_p12623106.jpg[/img]
saludos

[lucajeden]

"Comparar con........." Casi todos los modelos de hierros de HIREKO son clones. ACER es una marca de HIREKO.(Para las maderas es un poco diferente)

[iparrajorge]

Esta discusion me interesa mucho.

Yo pensaba que habia dos tipos de clones:

1) La fabrica china que le hace los palos a las grandes marcas y ya que tiene el molde se hace unos cuantos mas, pegandolos de mala manera con unas varillas infumables. De estos puedes conseguir los ultimos modelos, ya que el molde esta hecho. Mala calidad, en general, muy malos acabados en particular.

2) Cosas tipo Hireko. Usando tecnologia que ya tiene 2-3 temporadas, intenta replicar (las cabezas no son exactamente las mismas, o me lo parece a mi) los palos de las grandes marcas. Como no se gasta ni un euro en pagar a jugadores ni en publicidad, los precios son de escandalo. Si a esto le anhades la posibilidad de personalizar el palo exactamente como tu lo quieras: Grip, medidas, varilla, etc... la verdad es que es un producto muy interesante. Vendria a ser una segunda mano (por precio) pero con posibilidad de personalizacion (que dificil que es encontrar los palos que uno quiere si se busca algo muy preciso).

Me quivoco?. Puede alguien (Lluis?) aclarar el asunto, sobre todo en el tema Hireko.

[Sergio]

lucajeden, sigo sin ver parecido alguno entre los Acer con los Callaway, en cambio algunos modelos Power Play si que se asemejan a los Taylor Made.

[efe]

De otro hilo:

Unos hierros no por ser clónicos o "de marca" te van a ir mejor. Te irán mejor si cabezas y varillas se ajustan mejor a tu swing

[Lynyrd]

Esta discusion me interesa mucho.

Yo pensaba que habia dos tipos de clones:

1) La fabrica china que le hace los palos a las grandes marcas y ya que tiene el molde se hace unos cuantos mas, pegandolos de mala manera con unas varillas infumables. De estos puedes conseguir los ultimos modelos, ya que el molde esta hecho. Mala calidad, en general, muy malos acabados en particular.

2) Cosas tipo Hireko. Usando tecnologia que ya tiene 2-3 temporadas, intenta replicar (las cabezas no son exactamente las mismas, o me lo parece a mi) los palos de las grandes marcas. Como no se gasta ni un euro en pagar a jugadores ni en publicidad, los precios son de escandalo. Si a esto le anhades la posibilidad de personalizar el palo exactamente como tu lo quieras: Grip, medidas, varilla, etc... la verdad es que es un producto muy interesante. Vendria a ser una segunda mano (por precio) pero con posibilidad de personalizacion (que dificil que es encontrar los palos que uno quiere si se busca algo muy preciso).

Me quivoco?. Puede alguien (Lluis?) aclarar el asunto, sobre todo en el tema Hireko.

Jorge,

No funciona así la primera línea. No tienen los moldes y ponen el resto de mala calidad. Copian el producto original con el acero que les sale de las narices, fijándose en el aspecto estético pero pasándose por el forro peso o distribución de masa y a vender que son dos días. Por lo general esto no lo hacen con los llamados clónicos, esto suelen hacerlo con las copias.

El punto dos si que funciona de forma parecida. Cogen un diseño actual, se lo curran un poco y sacan palos que se parezcan y que, la verdad, en la mayoría de casos no están mal. Con drivers y maderas a veces meten la pata hasta la oreja (sobre todo con los drivers) pero otras les salen hasta buenos. Hireko tiene buenos hierros, si luego el clubmaker se lo curra un poco y repara en cosas como el swingweight o hacer un buen trimming con las varillas quedan unos palos que están bien y a un precio muy inferior a los de marca. También hay que ver que marca de "clónicos" es, que si bien los Acer tienen calidad sobrada también he visto cada cosa por ahí que tira de espaldas...

Las marcas más reputadas (o más caras) tampoco son una bicoca, lofts y lies en juegos de hierros de más de 600 € suelen venir como le pareció al chino que los fabricó y el spin de las varillas viene bien en uno de cada 100 juegos.

Saludos,
Lluís

[iparrajorge]

Por lo general esto no lo hacen con los llamados clónicos, esto suelen hacerlo con las copias.

Esta era la distincion a la que yo queria llegar. Que copia no es clonico y clonico no es copia.

Es que a mi Hireko con su nivel de personalizacion me parece imbatible (para los que estamos empezando y nos toca mirar mucho el dolar, ademas de estar fuera de Europa y tenerte a ti demasiado lejos)

[Linekers]

Amigo! los Ping Eye 2 son igual un poco pesados pero para empezar son la pera....
es mi opinión... si los encuentras a precio muy barato, (que se puede).

[Shinta]

Amigo! los Ping Eye 2 son igual un poco pesados pero para empezar son la pera....
es mi opinión... si los encuentras a precio muy barato, (que se puede).

Realmente no pensaba en hierros sino en híbridos y maderas, con mis hierros de momento estoy contento y solo encuentro palabras positivas sobre ellos

Hablais de Hireko o Acer (que hasta día de hoy no los conocía) pero alguien conoce los Z Force Z18 ? Son de ese tipo o son de las copias?

[Lynyrd]

No los conozco, pero si se llaman Z Force no son copias. Las copias se llaman Taylor Made, Callaway o Titleist. De todas formas si vas a comprar clónico compra algún modelo del que tengas referencias, que igual que te digo que los Acer están bien, también he visto cada truño por ahí que no sabes por donde cogerlo pese a que en las fotos se ven muy bonitos.

Por cierto, el término clónico me parece una forma de vender poco digna. En primer lugar no son clónicos, intentan que se parezcan pero no son calcados. Además me parece que estás rebajando de categoría tu marca para aprovecharte de la promoción de las principales.

Saludos,
Lluís