Desempates TCGGs

[German]

Voy a crear un poco de polémica...

Imagino q esto esta meditado y super pensado por el comite...pero...no me parece justo la forma de desempate...

No me habia puesto a pensarlo, pero ayer q lo vivi en primera persona, no me parece justo.

Al igual q se eligen tres partidas para desempatar por el resultado q hayan hecho, q esas tres partidas, dos o un solo duelo, q juegen un hoyo para desempatar, q pierdan o ganen no por un sorteo, sino por q lo hayan ganado o perdido en el campo.

Seria tremendo ya todos los equipo siguiendo a los elegidos para el desempate en un hoyo, y q se tarda? 5-10 min en hacer un hoyo?? esta claro q en un hoyo alomejor no se desempata...pero estaria genial

Dicho esta, siempre se pueden hacer cambios para mejorar estos TGG/TCGGs q tanto nos gustan, y aunq pocas veces se empata, esta forma de desmepatar creo q haria más grande aún a estos saraos.

Y esta es mi humilde opinión !

[Kurgan]

Y te van a dejar jugar un hoyo más los del campo? Habría que tenerlo hablado con ellos, entonces.

[efimer]

Pero, todo eso.... con efectos retroactivos

[Urtus]

Mico, eres un liante.........

[German]

Y te van a dejar jugar un hoyo más los del campo? Habría que tenerlo hablado con ellos, entonces.

Todo es hablarlo...pero después de q 40 tios te hayan ido a jugar a tu campo...porq dos o cuatro tios juegen 1 hoyo...no creo q pusiesen problemas...

[reve]

Los desempates solo afectan al TCGG, en el TGG el campeón retiene el título.

El play-off no es posible en todos los campos, como ya han dicho antes.

[German]

Los desempates solo afectan al TCGG, en el TGG el campeón retiene el título.

El play-off no es posible en todos los campos, como ya han dicho antes.

Cierto, edito ese detalle

[ROCHERA]

La verdad que esta conversación la tuvimos ayer mi hermano y yo de camino a casa, asiq esta vez te has librado de que te dé caña jajajajajajajajaja y voy a darte toda la razón German!
Pensadlo bien, lo emocionante que sería que los capitanes eligieran a los que tuvieran que desempatar después de llegar a ese punto, en el que ambos equipos han demostrado que han peleado hasta el final, y los elegidos hicieran una muerte súbita a un máximo de X hoyos, puffff, lo que seria que te siguieran todas las personas alli congregadas dándote su apoyo, a mi me encantaría hasta vivirlo en mis carnes, seria un subidón!
Y respecto a las negociaciones, todo es hablarlo con los campos en los que se realize, no creo que quite mucho tiempo jejejejejeje

[Stance]

Otra opción posible y seguro que pensada y descartada... que gane el equipo cuyas victorias sean mas contundentes en global.... (por ejemplo un 6&5 -> da 5 puntos un 1up 1 punto, etc, etc.... y si al final un equipo tiene mas puntos es que teoricamente ha sido mas contundente... por ejemplo)... fijo que hubieramos perdido con este sistema ni idea... pero mejor que el azar de 3 partidos elegidos por los capitanes...

[reve]

Otra opción posible y seguro que pensada y descartada... que gane el equipo cuyas victorias sean mas contundentes en global.... (por ejemplo un 6&5 -> da 5 puntos un 1up 1 punto, etc, etc.... y si al final un equipo tiene mas puntos es que teoricamente ha sido mas contundente... por ejemplo)... fijo que hubieramos perdido con este sistema ni idea... pero mejor que el azar de 3 partidos elegidos por los capitanes...

No hablo como miembro del comité, solo como jugador, en match me da igual perder en el 10 que en el 18, tengo que ganar o como poco salvar medio punto, no creo que tenga sentido si voy perdiendo de tres jugar conservador para perder por lo menos posible, me toca jugar agresivo para remontar

[Kurgan]

Otra opción posible y seguro que pensada y descartada... que gane el equipo cuyas victorias sean mas contundentes en global.... (por ejemplo un 6&5 -> da 5 puntos un 1up 1 punto, etc, etc.... y si al final un equipo tiene mas puntos es que teoricamente ha sido mas contundente... por ejemplo)... fijo que hubieramos perdido con este sistema ni idea... pero mejor que el azar de 3 partidos elegidos por los capitanes...

No hablo como miembro del comité, solo como jugador, en match me da igual perder en el 10 que en el 18, tengo que ganar o como poco salvar medio punto, no creo que tenga sentido si voy perdiendo de tres jugar conservador para perder por lo menos posible, me toca jugar agresivo para remontar

Estoy con Reve. Ya no sería match-play, estaríamos jugando a otra cosa.

[Stance]

Otra opción posible y seguro que pensada y descartada... que gane el equipo cuyas victorias sean mas contundentes en global.... (por ejemplo un 6&5 -> da 5 puntos un 1up 1 punto, etc, etc.... y si al final un equipo tiene mas puntos es que teoricamente ha sido mas contundente... por ejemplo)... fijo que hubieramos perdido con este sistema ni idea... pero mejor que el azar de 3 partidos elegidos por los capitanes...

No hablo como miembro del comité, solo como jugador, en match me da igual perder en el 10 que en el 18, tengo que ganar o como poco salvar medio punto, no creo que tenga sentido si voy perdiendo de tres jugar conservador para perder por lo menos posible, me toca jugar agresivo para remontar

Yo creo que cuando juegas un match en un tcgg no piensas en perder por mucho o por poco, porque pensar en el caso tan improbable de los empates de equipo es un poco absurdo en tu match individual.... siempre se juega a ganar o empatar (si tu contrario esta dormie).... y si vas perdiendo de 5 en el 12, piensas que tienes que ir a muerte a por el punto, aunque poco despues pierdas...

... lo que digo es que, una vez se da el empate,... me parecería más justo.... (prefiero ampliamente la opcion de una o dos parejas elegidas por capitanes y desempate a x hoyos, esta es simplemente otra opción que me parecería un poco menos en manos del azar)

[msotomayor]

esta vez te has librado de que te dé caña jajajajajajajajaja

igual no le importa!

[cvigo]

+1 reve, si vas 3 abajo no te vas a poner a defender el "holeaverage"

Es difícil porque un playoff no siempre se podría hacer y puede alargarse demasiado, además de montar una romería que a los campos no les hará mucha gracia

La opción actual me temo que es la menos mala

[reve]

... lo que digo es que, una vez se da el empate,... me parecería más justo.... (prefiero ampliamente la opcion de una o dos parejas elegidas por capitanes y desempate a x hoyos, esta es simplemente otra opción que me parecería un poco menos en manos del azar)

A mi no me parece nada justo que una victoria 6&5 valga más que un 1 up, lo veo totalmente injusto y que además puede contribuir a incrementar nuestro problema con el juego lento