70790

[Claxh]

Teniendo en cuenta que el golf es mentira...

Entonces tu no te has tirado 70790 bolas.

Y tú ni una docena. Porque visto lo visto

[j_barrabaja]

Teniendo en cuenta que el golf es mentira...

Entonces tu no te has tirado 70790 bolas.

Y tú ni una docena. Porque visto lo visto

Es que yo no soy un obseso y juego a esto para divertirme, no como tu, que parece que juegas para sufrir.
Que no es un castigo, CO!!!!!!

[Claxh]

¿Tú hablas de sufrir? Pero si no he visto a nadie pasarlo tan mal jugando al golf como tú

[Bastion]

¿Tú hablas de sufrir? Pero si no he visto a nadie pasarlo tan mal jugando al golf como tú

Porque no has jugado conmigo...

[Claxh]

Porque no has jugado conmigo...

Pues es verdad. Habrá que solucionarlo.

[j_barrabaja]

¿Tú hablas de sufrir? Pero si no he visto a nadie pasarlo tan mal jugando al golf como tú

Si, pero es sufrir / gozar. Como en las montañas rusas. También me molan las pelis de The Ring y así.... Mas o menos el mismo mecanismo.

[TakeDeadAim]

Vamos a ver si llegamos a alguna conclusión, que si no esto mucho bla, bla, bla, y poca chicha.

1. Si alguien cuenta 70790 golpes, entiendo que tendrá el desglose por palo, del Driver al hierro de mayor loft. Para cada palo, hacer el siguiente estudio:

Si X = "golpes cancha"
e Y = "golpes campo"

¿Cuál es el ratio X/Y? Una vez calculado el ratio bruto, pasaremos a analizar la casuística de éxito. El factor de éxito de dicho ratio ha de contemplar que un golpe en campo debe entrar, digamos, en un 10% de desviación lateral y un 5% de desviación distancia sobre el total media de dicho palo.

Cuando estos pasos estén completos, podrás aplicar una parte proporcional al trabajo en cancha, lo que se prevé importante para quitar el efecto "sigo siendo un paquete" después de invertir circa 3.000€ en el empeño.

PD: Sólo propondría semejante trabajo a alguien a quien yo crea capaz de llevarlo a cabo, si cabe mejorando la propuesta.

[Claxh]

Como a mi los temas de ingenieros me parecen enrevesarse mucho para sacar poco partido, lo plantearé desde un punto más Fisico.

Hoy 24/10/2012
Primer día de golf 09/07/2009
Días totales 1.203

Bolas totales 70.790
Bolas por día 58,84

Bajada de hcp en 1.203 días = 25,7
Bajada por día 0,0214

Es decir que la eficiencia es de 0,0214 ptos de hcp por cada 58,84 bolas tiradas.

[Claxh]

Vamos, en vez de medir la vaca metamosla en una bañera.

[M____eagleito]

Como a mi los temas de ingenieros me parecen enrevesarse mucho para sacar poco partido, lo plantearé desde un punto más Fisico.

Hoy 24/10/2012
Primer día de golf 09/07/2009
Días totales 1.203

Bolas totales 70.790
Bolas por día 58,84

Bajada de hcp en 1.203 días = 25,7
Bajada por día 0,0214

Es decir que la eficiencia es de 0,0214 ptos de hcp por cada 58,84 bolas tiradas.

Si fuera así, Vampi seria Plus y yo 36,4

[Claxh]

Si fuera así, Vampi seria Plus y yo 36,4

Es lo que sale para mi caso. Los que tenéis magia en las manos y talento en el "celebro" [sic] la ecuación es otra.

[TakeDeadAim]

Como a mi los temas de ingenieros me parecen enrevesarse mucho para sacar poco partido, lo plantearé desde un punto más Fisico.

Hoy 24/10/2012
Primer día de golf 09/07/2009
Días totales 1.203

Bolas totales 70.790
Bolas por día 58,84

Bajada de hcp en 1.203 días = 25,7
Bajada por día 0,0214

Es decir que la eficiencia es de 0,0214 ptos de hcp por cada 58,84 bolas tiradas.

Estás asumiendo linealidad a la eficiencia desde día cero a día 1.203. No es así. No vale el estudio. Aunque mola.

[pizo]

Hay gente pá tó

[Claxh]

Estás asumiendo linealidad a la eficiencia desde día cero a día 1.203. No es así. No vale el estudio. Aunque mola.

No lo asumo. Hago una media de datos. Pero tal vez sí que ha sido lineal la progresión o casi.

[TakeDeadAim]

Entonces, curioso dato, te faltan otras 70,790 bolas para quedarte a dos décimas de donde yo estoy. ¿Merecerá la pena? Ya te digo yo que no. Vivo en un suplicio continuo