¿Prohibición de belly putter y escoba?

[cvigo]

Acabo de recordar el grip de Langer, que puede hacer la redacción no valga tan simple....



¿Podría ser que el palo sólo puede estar en contacto con el cuerpo en la zona comprendida entre la punta de los dedos y el codo?

[Topolite]

Para aclarar alguna cosa, aunque con la prudencia que requiere especular sobre un tema como este :

- Como ya hemos dicho la regla está en estudio, y no parece que pueda tener una entrada en vigor inminente. El "aviso" creo que trata de evitar la proliferación de jugadores que usen ese tipo de putt, sabiendo que tiene los días contados.

- La decisión probablemente se refiera a la forma de coger el palo, eliminando la posibilidad de que exista un tercer punto de apoyo distinto de manos y brazos (barriga, pecho, barbilla, etc.). De esta forma se evita prohibir un palo concreto, o establecer medidas máximas. Los palos estarán permitidos igual que ahora, pero limitando la forma de utilizarlos.

- Las reglas para discapacitados nada tienen que ver con este tema, pues para ellos hay una serie de modificaciones específicas.

- La nueva "regla", como tal entraría en vigor en la próxima revisión, que toca en 2016.

Saludos,

[cvigo]

- Las reglas para discapacitados nada tienen que ver con este tema, pues para ellos hay una serie de modificaciones específicas.

Es lo que digo, probablemente se necesite una modificación específica porque la redacción genérica les afecte

[folio]

Acabo de recordar el grip de Langer, que puede hacer la redacción no valga tan simple....

[img]http://www.todaysgolfer.co.uk/upload/19251/attachments/Langer%20grip_1.jpg[/img]

¿Podría ser que el palo sólo puede estar en contacto con el cuerpo en la zona comprendida entre la punta de los dedos y el codo?

Pero con esto habría una posibilidad de poner p.e. la mano-brazo derecho (diestros) pegado en el pecho, y que el palo (extremo superior) contactase con la mano y no con el pecho y fuese la mano la que contacte con el pecho, se conseguiría un anclaje en el pecho, sin que contacte el palo con otra cosa que no sea la parte comprendida entre dedos y codo.

[cvigo]

Pero con esto habría una posibilidad de poner p.e. la mano-brazo derecho (diestros) pegado en el pecho, y que el palo (extremo superior) contactase con la mano y no con el pecho y fuese la mano la que contacte con el pecho, se conseguiría un anclaje en el pecho, sin que contacte el palo con otra cosa que no sea la parte comprendida entre dedos y codo.

Cierto, de hecho el escoba se agarra así.

Pues tiene debate la cosa... Tendrán que ponerlo en manos de abogados

[folio]

Podría p.e. hacer referencia al anclaje solo con la zona del brazo-mano desde los dedos al codo y que los anclajes-apoyos estén todos por debajo de la cintura, o todos por encima de la cintura (pero no repartidos unos arriba y otros abajo).
Y la posibilidad de todos por encima de la cintura, por si alguno quiere patear en un montículo cerca de green y tiene los pies mas bajos que la bola, y al coger el palo sobrepasan los anclajes-apoyos la cintura.

[GIGATRON]

Acabo de recordar el grip de Langer, que puede hacer la redacción no valga tan simple....

[img]http://www.todaysgolfer.co.uk/upload/19251/attachments/Langer%20grip_1.jpg[/img]

¿Podría ser que el palo sólo puede estar en contacto con el cuerpo en la zona comprendida entre la punta de los dedos y el codo?

Desde luego hay 2 jugadores que ya han probado todos los grips de putt, Langer y Singh. podrían reunirse con ellos el comité cuando vaya a hacer la redacción de la norma

[PINK PANTHER]

El PGA Tour se opone a la prohibición del ‘belly-putter

http://opengolf.es/actualidad/el-pga-to ... ly-putter/

[TakeDeadAim]

La USGA está inmersa en un periodo de reflexión sobre la regla 14-1B. Ha pedido opiniones de instituciones antes de emitir un veredicto final en primavera. La PGA Tour es una de éstas instituciones a la que se le ha pedido opinión.

Es solo una opinión, no se opone a nada... de momento.

[Topolite]

La USGA está inmersa en un periodo de reflexión sobre la regla 14-1B. Ha pedido opiniones de instituciones antes de emitir un veredicto final en primavera. La PGA Tour es una de éstas instituciones a la que se le ha pedido opinión.

Es solo una opinión, no se opone a nada... de momento.

Una opinión muy inoportuna, a mi modo de ver. No dice claramente cual es su postura, pero siembra unas dudas nada beneficiosas para el golf.
Y para colmo el momento: quitando protagonismo al Accenture, ... muy mal.

Saludos,

[Axel Foley]

La USGA está inmersa en un periodo de reflexión sobre la regla 14-1B. Ha pedido opiniones de instituciones antes de emitir un veredicto final en primavera. La PGA Tour es una de éstas instituciones a la que se le ha pedido opinión.

Es solo una opinión, no se opone a nada... de momento.

Una opinión muy inoportuna, a mi modo de ver. No dice claramente cual es su postura, pero siembra unas dudas nada beneficiosas para el golf.
Y para colmo el momento: quitando protagonismo al Accenture, ... muy mal.

Saludos,

Poderoso caballero es don dinero.

[TakeDeadAim]

La USGA está inmersa en un periodo de reflexión sobre la regla 14-1B. Ha pedido opiniones de instituciones antes de emitir un veredicto final en primavera. La PGA Tour es una de éstas instituciones a la que se le ha pedido opinión.

Es solo una opinión, no se opone a nada... de momento.

Una opinión muy inoportuna, a mi modo de ver. No dice claramente cual es su postura, pero siembra unas dudas nada beneficiosas para el golf.
Y para colmo el momento: quitando protagonismo al Accenture, ... muy mal.

Saludos,

Ha opinado (Finchem dixit) que no hay evidencias claras que el anclaje suponga una ventaja competiva. Que si las hay, que se las hagan llegar. Que además, el deporte del golf ha ido creciendo más que adecuadamente en los últimos años, por qué cambiar algo que funciona? Y que adicionalmente, es una injusticia que por no haberse pronunciado la USGA hace más de una década cuando primero salieron los putter de swing anclado, ahora hay una generación entera de jugadores que han crecido usando un equipmaniento que ahora, tarde y mal, les pueden quitar.

Lo que no ha opinado es sobre qué medidas tomará el PGA Tour si se confirma el baneo en primavera...

Está claro que Finchem protege lo que le viene bien. Pero solo ha seguido las indicaciones de la USGA. La USGA le ha pedido opinión y ésta la ha dado.

[Topolite]

Ha opinado (Finchem dixit) que no hay evidencias claras que el anclaje suponga una ventaja competiva. Que si las hay, que se las hagan llegar. Que además, el deporte del golf ha ido creciendo más que adecuadamente en los últimos años, por qué cambiar algo que funciona? Y que adicionalmente, es una injusticia que por no haberse pronunciado la USGA hace más de una década cuando primero salieron los putter de swing anclado, ahora hay una generación entera de jugadores que han crecido usando un equipmaniento que ahora, tarde y mal, les pueden quitar.

Lo que no ha opinado es sobre qué medidas tomará el PGA Tour si se confirma el baneo en primavera...

Está claro que Finchem protege lo que le viene bien. Pero solo ha seguido las indicaciones de la USGA. La USGA le ha pedido opinión y ésta la ha dado.

El R&A y la USGA dijeron muy claramente desde el primer momento que la revisión de la regla no tiene nada que ver con una supuesta "ventaja" para los jugadores que agarran el palo de una determinada forma, por lo que la pregunta del Sr. Finchem no tiene ningún sentido.
En lo que tiene razón es en que se ha tardado bastante en tomar esta decisión, sin duda porque hasta hace un par de años eran muy pocos jugadores los que utilizaban los belly-putters. Los éxitos de algunos de esos jugadores y la consiguiente proliferación exponencial de su uso "obligó" a tomar decisiones.
De todas formas conviene aclarar una vez más que no se prohíbe ningún palo, sino la forma de agarrarlo.

Saludos,

[TakeDeadAim]

la pregunta del Sr. Finchem no tiene ningún sentido.

Finchem no ha preguntado nada. Ha opinado, que es lo que la USGA le había pedido que hiciera.

[golforon]

Y Kuchar ganando el accenture con un belly, pero agarrado de una forma que ya salva la prohibición...