Bola Robada

[vampiro]

Video muy aclaratorio

http://www.rfegolf.es/MultimediaPaginas ... spx?VID=49

[reve]

Si tu nos has visto como levantaban tu bola, por mucho que te lo cuente alguien de otra partida, puesto que no has identificao tu bola, tu amigo tendría que haber vuelto al Tee de salida. A no ser que requiriese su bola al sus tractor este la sacara, la identificara como suya, y en ese caso el sus tractor debería reponerla donde la encontró.

En caso de que alguien moviese tu bola, y no lo vieseis, la bola se juega donde esta, aunque la situación fuese mas ventajosa.

No entiendo porqué, si los de la otra partida vieron que una causa ajena levantaba la bola (y tan causa ajena es un pajaro como otro jugador) y la bola no se puede recuperar inmediatamente puede jugar otra bola desde el sitio que se la levantaron.

Otra cosa sería que el jugador dudase de que el "testigo" estuviese diciendo la verdad, en cuyo caso debería proceder de acuerdo a :

18-1/4
Un espectador dice que la bola ha sido movida por causa ajena pero el jugador
no está seguro de ello
P Un espectador dice al jugador que su bola ha sido movida por causa ajena. Ni el jugador
ni su caddie se han dado cuenta de ello. ¿Está obligado el jugador a aceptar la palabra del
espectador y reponer la bola en el sitio del que el espectador dice que fue movida?
R No. En Juego por Golpes (Stroke Play), si no es posible obtener una Decisión del Comité, el
jugador debería terminar el hoyo de acuerdo con la Regla 3-3 con la bola original y con una
segunda bola jugada desde el sitio que, según el espectador, estaba la bola antes de que la
moviesen, y al terminar la vuelta, comunicar lo sucedido al Comité para que decida. El
Comité, si es posible, debería interrogar al espectador.
En Juego por Hoyos (Match Play), si no hay ningún árbitro o representante del Comité
disponible en un tiempo razonable, el jugador y el contrario, si es posible, deberían ponerse
de acuerdo sobre el sitio desde el que el jugador debería efectuar su siguiente golpe. Si no
se llega a un acuerdo, el jugador procederá como mejor le parezca y si el contrario no está
de acuerdo con la acción tomada, debería presentar una reclamación de acuerdo con la
Regla 2-5, para que el Comité pueda tomar una decisión de acuerdo con la Regla 34-3.

[richygbravo]

Reve, el de la otra partida, ha visto coger una bola, pero no necesariamente esa bola tenia que ser la del compañero de supersoro. Anda que no hay bolas perdidas en los campos.

Esa decisión de aplicar la 3-3 esta muy bien para un Pro, en un torneo amateur lo único que puede provocar es retraso y que al final el comité decida que la bola que vale es la jugada nuevamente desde el Tee

[reve]

Reve, el de la otra partida, ha visto coger una bola, pero no necesariamente esa bola tenia que ser la del compañero de supersoro. Anda que no hay bolas perdidas en los campos.

Esa decisión de aplicar la 3-3 esta muy bien para un Pro, en un torneo amateur lo único que puede provocar es retraso y que al final el comité decida que la bola que vale es la jugada nuevamente desde el Tee

También el cuervo puede coger otra bola...

Eso es una cuestión de hecho, si la otra partida ha visto coger una bola, y el jugador no tiene dudas de que la que han cogido es la suya, solo tiene que ir a recuperarla si lo puede hacer inmediatamente.

Por ejemplo si se la ha llevado de mitad de la calle, no es lo mismo que si la ha cogido de un rough denso.

[sergar]

Reve, el de la otra partida, ha visto coger una bola, pero no necesariamente esa bola tenia que ser la del compañero de supersoro. Anda que no hay bolas perdidas en los campos.

Esa decisión de aplicar la 3-3 esta muy bien para un Pro, en un torneo amateur lo único que puede provocar es retraso y que al final el comité decida que la bola que vale es la jugada nuevamente desde el Tee

Puede ser, pero la he aplicado varias veces en torneos amateur y aceleran bastante ya que se eliminan discusiones en la cancha.

[sergar]

Reve, el de la otra partida, ha visto coger una bola, pero no necesariamente esa bola tenia que ser la del compañero de supersoro. Anda que no hay bolas perdidas en los campos.

Esa decisión de aplicar la 3-3 esta muy bien para un Pro, en un torneo amateur lo único que puede provocar es retraso y que al final el comité decida que la bola que vale es la jugada nuevamente desde el Tee

También el cuervo puede coger otra bola...

Eso es una cuestión de hecho, si la otra partida ha visto coger una bola, y el jugador no tiene dudas de que la que han cogido es la suya, solo tiene que ir a recuperarla si lo puede hacer inmediatamente.

Por ejemplo si se la ha llevado de mitad de la calle, no es lo mismo que si la ha cogido de un rough denso.

Como puede estar seguro si no los ve?
La solución a eso es aplicar la 3-3 y listo.

[sergar]

Video muy aclaratorio

http://www.rfegolf.es/MultimediaPaginas ... spx?VID=49

El video habla de la regla 18-1, bola en reposo movida por una causa ajena. Que pasa si el jugador marca y levanta la bola en el green, se dirige a su bolsa, deja su bola apoyada en ella y en una distracción un monito se la lleva. Se sigue aplicando la misma regla o hay que aplicar algo mas parecido a la 15-2/1.

[Topazo]

El otro dia marque mi bola en green, la deje a un lado y vino una cuervo y se la llevo. Mi marcador me metio 2 de penalidad por sustituir la bola.
Eso se puede?

No se porque me huele todo a trampa y que me chale de lo lindo!!!!!!!!!!

La dejaste a un lado de donde?

Es factible que la penalidad sea correcta, pero no simplemente por sustituir la bola!!!!!!!

No me seas mal pensado
Yo como soy nuevo pregunto
Lo que si tengo claro es que la 18 no es de aplicacion, siempre habla de bola en juego.
Y una bola levantada no es bola en juego.
Es mas, me atreveria a preguntar, que pasaria si la hubiese jugado de donde la deje?

[pakotoro]

Reve, el de la otra partida, ha visto coger una bola, pero no necesariamente esa bola tenia que ser la del compañero de supersoro. Anda que no hay bolas perdidas en los campos.

Esa decisión de aplicar la 3-3 esta muy bien para un Pro, en un torneo amateur lo único que puede provocar es retraso y que al final el comité decida que la bola que vale es la jugada nuevamente desde el Tee

En Medal la R3-3 a veces te puede librar de la descalificación.

[Topolite]

El tema expuesto por Trampas es muy interesante, porque nos hace ver las diferencias entre una bola en juego y una bola levantada, y por ello la posible aplicación o no de una regla.
Cuando se lee de forma rápida el post todo el mundo piensa rápidamente en una causa ajena que se lleva una bola que está en reposo. Pero es que esa bola no está en juego, pues ha sido levantada.
De todas formas, y tratando de resolver el problema, hay que decir que no hay ninguna decisión que prevea esta situación concreta, que por lo tanto no tiene una solución normativa. Bien podría penalizarse al jugador por sustituir la bola, si consideramos que su intervención al apartar la bola "sin custodiarla" es la causa de que se la lleve el cuervo y no la pueda recuperar, o considerar que debería permitirsele sustituir la bola sin penalidad, por analogía a lo resuelto en el caso de la bola en reposo movida por causa ajena.
En tal caso, y aplicando la regla 1-4 (Equidad-Puntos no previstos por la reglas) podríamos considerar que el jugador no ha tenido responsabilidad en lo sucedido, y permitirle sustituir la bola sin penalidad.

Saludos,