julius escribió:Lo que me preocupa es que si la bola va hacia el fondo del agujero y el jugador interfiere se le aplica la 1-2,pero si la bola viene de vuelta del fondo pues no se le aplica.
Tan interferencia es influir en la bajada como en la subida pues para mi la bola no esta en reposo en ninguno de los casos, a menos que se me diga que una bola no puede rebotar en el fondo del agujero e irse al carajo, quien decide que esa bola no podia salirse si el jugador no hubiese metido la mano ?
[color=#a50000][b]Si un jugador mete las uñas en la cazoleta sin dar algunos segundos para ver si la bola esta en reposo deberia ser penalizado por la 1-2[/b][/color]
No es que la bola de la D. 16/5.5, pegue un rebote y entonces el jugador la coja, es que la bola esta en movimiento en el fondo de la cazoleta pegando varios golpes o rebotes con los laterales y fondo del agujero, pues muchas veces la bola no se queda en reposo inmediatamente.
Son dos conceptos distintos.
En la 1-2/5, el jugador ha podido influir en que la bola se salga del agujero.
En la 16/5.5, el jugador recoje la bola en movimiento del fondo, pero el jugador no influye en que la bola se quede en el fondo o no, pues ya esta claro que se quedará en el fondo.