Titleist ProV

[axas10]

llevo un tiempo observando que mucha gente juega con las proV cuando para nada tienen un nivel muy alto juegan bien pero ya esta.
No creeis que hay mucha tonteria con esta bola y realmente quienes tendrian que jugar con ellas son los profesionales??? en golf park hasta los propios chicos de la tienda me lo comentaron que muy poca gente amateur saca el rendimiento a esa bola.

que os parece??

[cricketman]

Me parece bien, yo particularmente las uso cuando me las encuentro, y aún así me duran poco tampoco les saco provecho

[yoestoyalpar]

Me parece bien, yo particularmente las uso cuando me las encuentro, y aún así me duran poco tampoco les saco provecho

que sinceridad...

[glorin]

Como casi todo nuestro material. Yo ayer jugue unas wilson xl distance creo y unos 9 hoyos genial.

Lo que ganas de caracteristicas de unas ........ pierdes de otras.

Saludos

[ayrton6]

Pues lo mismo que los palos...

Hay gente a la que no le importa gastarte el dinero en palos que no sabe-puede mover o tirar bolas proV al agua o fuera de límites...

Yo no noto diferencia entre proV e inesis... todas me van rectas

[Marky]

A mi la ProV es una bola que no me gusta, me da la sensacion de que me amplifica mucho los efectos. Igual es cosa mia, en todo caso, cuando las encuentro tiradas, las guardo y se las regalo a un colega que juega con ellas y las usa para practicar putt y aproach...

Saludines

[manuelboom]

Bueno, yo en caso de que el campo esté muy duro si me sirven, pero las prov, las bridgeston la z star.. etc.. creo que para nuestro nivel con una blanda de 2 o 3 capas es suficiente para que nos dé las prestaciones que necesitamos.

[El Coyote]

¿Cuantos propietarios de un Ferrari son capaces de sacar todo el rendimiento a ese coche? ...

[cricketman]

yo esperaré a la apuesta con tonuel para jugar prov

[TakeDeadAim]

Que no se note la diferencia entre una ProV y otra bola de tres capas de igual cubierta, vale... pero a poco (poquísimo) que demos dos putts o dos chips con una proV y una piedra de dos capas, notamos la diferencia.

O sea, que sí se nota la calidad de la bola en comparación con otra bola de inferior calidad... y eso lo nota más un handicap bajo, pero también lo notará en el juego corto el handicap alto.

Ahora, otra cosa sería preguntarse si el diferencial de precio de la proV merece la pena en comparación a sus competidoras...

[cricketman]

estoy al 100 % con lo dicho por take, pero creo que ese tipo de bolas, en función de su precio y de lo que un hd alto puede hacer con ella, no merece la pena. En mi caso, con mi hd, con una ad333 o una nxt tour, creo que voy sobrado, ya que no le voy a sacar un rendimiento extra a una prov. Está claro que si juegas una inesis, vas a notar la diferencia con una prov aunque seas un hd 36, pero creo que cada bola es para un hd, y la prov es para hd bajos.

[supersoro]

Yo estoy de acuerdo con lo dicho, sí que se nota y bastante. Yo ahora utilizo o la AD333 o la TaylorMade TP, y se nota mucho la diferencia, sobre todo cerca del green, donde con una de tres capas controlas mucho más el tiro, y la bola se agarra en el green, mientras que una de dos capas sale mucho más suelta.

Yo con el precio de una ProV1, y para lo que yo la utilizo no me compensa, la verdad, pero hay otras bolas de tres capas que están muy bien (como la TP por ejemplo).

[PINK PANTHER]

Yo estoy de acuerdo con lo dicho, sí que se nota y bastante. Yo ahora utilizo o la AD333 o la TaylorMade TP, y se nota mucho la diferencia, sobre todo cerca del green, donde con una de tres capas controlas mucho más el tiro, y la bola se agarra en el green, mientras que una de dos capas sale mucho más suelta.

Yo con el precio de una ProV1, y para lo que yo la utilizo no me compensa, la verdad, pero hay otras bolas de tres capas que están muy bien (como la TP por ejemplo).

Estoy totalmente de acuerdo

[luisjul]

Yo estoy de acuerdo con lo dicho, sí que se nota y bastante. Yo ahora utilizo o la AD333 o la TaylorMade TP, y se nota mucho la diferencia, sobre todo cerca del green, donde con una de tres capas controlas mucho más el tiro, y la bola se agarra en el green, mientras que una de dos capas sale mucho más suelta.

Yo con el precio de una ProV1, y para lo que yo la utilizo no me compensa, la verdad, pero hay otras bolas de tres capas que están muy bien (como la TP por ejemplo).

Estoy totalmente de acuerdo

Totalmente de acuerdo, una bola buena se nota y mucho. No creo que sea un tema de precio, de "mamoneo", etc.
Bajo mi punto de vista (hp 6), prefiero jugar una bola buena (la diferencia de precio con una normal es de...... 1,5/2 € por bola?. Osea un café....?), que me aporte buenas sensaciones y buen toque, que gastarme un dineral en medidores de distancia, palos de ultimísima generación…… y demás historias.
Con mi nivel de juego, saber que a bandera tengo 136 o 146 mts. me resulta absolutamente indiferente, no tengo esa precisión, entran demasiados parámetros en juego (viento, cuesta abajo/arriba, campo seco/húmedo, el día que tenga...........).
Ese talento ni lo tengo, ni por desgracia lo tendré, pero el jugar una bola buena si se nota en el juego corto, el importante de verdad.

[Manu]

A mi me mola pensar que cada uno juegue con lo que quiera, sin que a nadie le parezca mal. Yo sé con lo que juego mejor, y cada uno, pues ya verá. Si tiene el dinero para gastarselo, pues alla cada cual