jordiasb escribió:Aquí de autoconsuelo nada de nada, oiga. Más bien se está hablando de justo al contrario: conocer cual es el HCP exacto de juego de cada persona (no el HCP oficial, que nunca es real porque no corresponde al momento exacto de juego sino a una de cada 10 veces), y encima matizando y otorgando un HCP distinto a cada hoyo en función del propio juego.
Si en un par 4 mi PP sale como 5 tengo claro que por el momento actual (poca pegada, dispersión, obstáculos puteantes...) debo atacar de 3q green por defecto. Si la oportunidad se tercia y puedo atacar de 2 y sacar un par "oficial"... habré jugado genial, mientras que con un bogey "oficial" estaré cumpliendo y con un "DB" habré fracasado.
En cambio, en un par 3 donde la media me da que cojo GIR en mi PP... sile saco un bogeyhabré jugado mal el hoyo (aunque por HCP Stableford el punto me de un "par virtual"), no veo nada de autoconsuelo por ahí.
No, no, si el sistema, entretenido es
Pero el problema mío es mental... Si tengo un PP de 5 en un par 4, lo que significará es que tengo un boguey como un piano de cola 
. Si le quiero llamar, PP, pues fale, pero a mí, como a vampi, me vale el par del campo, y el par de los hoyos. Otra cosa es que un boguey sea bueno en según que campos. O que no pueda atacar GIR por haber fallado la salida, pero en mi vida he renunciado a un GIR desde el tee.
Será que la psicología deportiva no va conmigo. Ya dije que soy simple a más no poder
Por otro lado, esta forma de afrontar el juego, la tengo desde que era hcp 36. nunca dije que un doble boguey era "mi par stableford". es un dobleboguey, y punto. No pasa nada
