...

[HarryPutter]

[Urtus]

Me gusta el post. Gracias Harry.

[vampiro]

Lo mismo se puede aplicar al putt
No todo es el triangulo

[vampiro]

Sin duda un buen swing es aquel que logras hacer de una manera repetitiva, lo malo es que repetitivamente la pegues fatal. Ahí ya no es cuestión de buscar un swing perfecto, si no de poner solución a errores que en la mayoría de los casos no sabemos a que se deben.

El error vendría en pretender imitar un swing imposible para nosotros, en lugar de buscar una solución más simple y a nuestro alcance

La gran diferencia entre un pro y un amateur es la forma de fallar: un pro tiene la humildad de aceptar sus golpes malos y hacer que sólo le cuesten un bogey (o en el peor de los caso un doble o triple). Sin embargo la osadía del amateur, Y LA FRUSTRACIÓN, le lleva a intentar arreglar el mal golpe con otro peor para finalizar con un resultado desastroso (el llamado mal de "Tin Cup").

Lo que verdaderamente envidio de los pros son sus golpes malos. Son los que me gustaría tener a mí. Porque mis golpes buenos no se los cambio a nadie. Son míos y tienen copyright. (y me hacen feliz! )

Y que saben donde fallar
Asi pueden recuperar mejor...

[TigerBad]

Y que saben donde fallar
Asi pueden recuperar mejor...


No puedo estar más de acuerdo con ésto. Veo a muchos amigos, cuando jugamos, pinchar bola, sin más... Sin pensar donde está el fallo menos perjudicial...

[bobybil]

Interesante post.
En la linea de lo que comenta Harryputter, ya hay unos cuantos entrenadores en USA que preconizan un swing,para sus pupilos, más "personal". Basado en una determinada técnica y (muy importante) en sus propias y personales capacidades biomecánicas. De hecho ya se empieza a ver en los equipos de colaboradores (trainers, coachers, psicólogos, preparadores físicos etc) de jugadores de la PGA a los biomecánicos. Se trata no sólo de optimizar el gesto técnico, si no también de que este sea lo más natural posible al jugador en cuestión, para que genere las menos lesiones posibles y poder alargar su carrera al máximo.

[vampiro]

Interesante post.
En la linea de lo que comenta Harryputter, ya hay unos cuantos entrenadores en USA que preconizan un swing,para sus pupilos, más "personal". Basado en una determinada técnica y (muy importante) en sus propias y personales capacidades biomecánicas. De hecho ya se empieza a ver en los equipos de colaboradores (trainers, coachers, psicólogos, preparadores físicos etc) de jugadores de la PGA a los biomecánicos. Se trata no sólo de optimizar el gesto técnico, si no también de que este sea lo más natural posible al jugador en cuestión, para que genere las menos lesiones posibles y poder alargar su carrera al máximo.

Todos los profes que he tenido me han dicho lo mismo
Hay que buscar el swing que mas se adapte a las caracteristicas fisicas de cada uno

Luego p ej el TPI se basa en localizar tus puntos flojos y mejorarlos trabajando la flexibilidad, estabilidad....

[angel v]

A mi me resulta un poco demasiado generico como para no estar de acuerdo.
Como en el chiste:
"Niño, de que trataba el sermon de hoy?" "Del pecado" "¿y que dijo el cura?" "No era partidario".

[bobybil]

Por seguir con las generalizaciones, se podría decir que hay más swings "personales" entre los jugadores estadounidenses que entre los europeos. ¿Nos llevaría esto a pensar que la enseñanza del golf es algo más "rígida" en Europa que en USA?. Podría ser que sí, pero me encantaría saber la respuesta real .

[folio]

Sin duda un buen swing es aquel que logras hacer de una manera repetitiva, lo malo es que repetitivamente la pegues fatal. Ahí ya no es cuestión de buscar un swing perfecto, si no de poner solución a errores que en la mayoría de los casos no sabemos a que se deben.

El error vendría en pretender imitar un swing imposible para nosotros, en lugar de buscar una solución más simple y a nuestro alcance

La gran diferencia entre un pro y un amateur es la forma de fallar: un pro tiene la humildad de aceptar sus golpes malos y hacer que sólo le cuesten un bogey (o en el peor de los caso un doble o triple). Sin embargo la osadía del amateur, Y LA FRUSTRACIÓN, le lleva a intentar arreglar el mal golpe con otro peor para finalizar con un resultado desastroso (el llamado mal de "Tin Cup").

Lo que verdaderamente envidio de los pros son sus golpes malos. Son los que me gustaría tener a mí. Porque mis golpes buenos no se los cambio a nadie. Son míos y tienen copyright. (y me hacen feliz! )

Y que saben donde fallar
Asi pueden recuperar mejor...

Bueno y que los pros, pegan menos golpes malos.

[javi_capo]

Creo que la búsqueda del "swing perfecto" se ha convertido en una obsesión para la mayoría de los golfistas.

En serio lo crees?

[HarryPutter]

[Urtus]

Creo que la búsqueda del "swing perfecto" se ha convertido en una obsesión para la mayoría de los golfistas.

En serio lo crees?

No, no, que va . Los que lo creen son los de TaylorMade, Titleist, Ping, Callaway... Trackman, Truegolf, BIG, Channel Golf... y las centenares de editoriales de golf que traducen esos libritos escritos desde la época de Bobby Jones y que se titulan DreamSwing, Perfect Swing, Power Swing ...

Y por lo que se ve les debe ir bien la cosa CREYÉNDOSELO porque ganan millones de euros anuales. Así que si ganan tantos millones es porque hay millones de usuarios que lo compran. A lo mejor no son golfistas los que compran esos productos... déjame pensar sí, sí, eso será

Tu crees ??? naahhhhhh, eso son cosas tuyas

[viernes]

interesante Harry.

[MALOPEZ]

magnifico post ... sobre todo los que estamos empezando nos volvemos locos con todas las variantes que existen, viendo videos, leyendo opiniones, ...
Luego ves el circuito y hay ganadores con todo tipo de swing.
En fin continuo buscando el mio