Cómo Tirar Un Hook, Por Bubba Watson.

[Dario]

En esta foto no se ve que mueva las manos, es mas, mantiene el flying wedge hasta el infinito !

[Juanchila]

Lo que deja claro esto es que hay mil y una formas de pegar un hookazo...Bubba lo que mete es una sesión de manos tremenda cuando quiere mover mucho la bola.

Borja .....mira esta y me dices como "juega" con las manos ? Hay una sensacion y creencia de esto , pero mirate la foto y disipas cualquier duda

[img]//www.galaxiagolf.com/files/posted_images/user_2348_bubba_hook.jpg[/img]

[TakeDeadAim]

Si la bola le hubiera cogido un pelín menos de efecto y se llega a ir al búnker de la izquierda en vez de green, incluso haciendo el resto del torneo de forma idéntica, estaríamos poniéndole a parir, que a dónde va pretendiendo ganar un Grande con ese mierdi-swing sin técnica ni ná...

Somos todos (los medios yankis los primeros) unos peliculeros. De ganán a héroe por 10 metros.

Precisamente todos los que le suben en en pedestal ahora le han estado criticando durante años porque tanto talento necesita más estabilidad y técnica para evitar las montañas rusas de su juego.

[Juanchila]

Siempre es asi mi querido Take , si al uruguayo Abreu le atajaban el penal que "pincho" la bola en el mundial lo mandaban a parir , lo metio y es un procer nacional ..
No se de que te sorprendes , Phil es el rey del amor-odio del golf !

[reve]

De ganán a héroe por 10 metros.

Como todos los deportes, nada que ya no supieramos

[Juanchila]

Y en todo caso este post no es de alabanza, es mas de demostrar algo que no esta bien claro todavia ....Oara alabanzas el post del masters

[ivi9]

[quote="TakeDeadAim"]

Somos todos (los medios yankis los primeros) unos peliculeros. De ganán a héroe por 10 metros.

Es una pena, pero prácticamente todo en la vida es así.
Una delgada línea separa el éxito del fracaso.
En el deporte mas, y en el golf mas todavía.

[TakeDeadAim]

Cuando la técnica es otrodoxa, se puede acertar o fallar... eso es deporte.

Cuando la técnica es estrambótica, lo normal es la inconsistencia, pudiendo deambular por igual entre la genialidad y el desastre. Convertir esto en la norma es lo que denuncio.

En cuanto al golpe en cuestión, tampoco es ningún secreto que tienes varias opciones de conseguir el mismo efecto, con la cara del palo o con el swing path... o incluso con los dos...

[Claxh]

Preguntemos a Seve...

[Juanchila]

En cuanto al golpe en cuestión, tampoco es ningún secreto que tienes varias opciones de conseguir el mismo efecto, con la cara del palo o con el swing path... o incluso con los dos...

Sio intenta eso con la cara del palo cerrada , se la da de lleno a los arboles de la derecha ...

[reve]

Cuando la técnica es otrodoxa, se puede acertar o fallar... eso es deporte.

Cuando la técnica es estrambótica, lo normal es la inconsistencia, pudiendo deambular por igual entre la genialidad y el desastre. Convertir esto en la norma es lo que denuncio.

En cuanto al golpe en cuestión, tampoco es ningún secreto que tienes varias opciones de conseguir el mismo efecto, con la cara del palo o con el swing path... o incluso con los dos...

Sigo sin entender lo que denuncias, lo que yo entiendo que la gente aplaude es que es una rareza, no se que mal puede haber en ello

[Borja Tostau]

No se puede decir nada viendo la foto, mirad el video....Lo he visto 10 veces, mantiene la cara desde el principio apuntando a su izquierda, el grip con la mano derecha bastante abierta para cerrarla, (en su caso la mano izquierda) y luego deja que las manos giren para que la bola salga por la izquierda y vuelva...

Video

[TakeDeadAim]

Sigo sin entender lo que denuncias, lo que yo entiendo que la gente aplaude es que es una rareza, no se que mal puede haber en ello

Coincido en aplaudir la genialidad y la rareza y apreciarlas como tales.

Pero se me ha solapado la lectura de este post con escuchar a un grupo de "gurús" de Golf Channel poniendo estas rarezas como el nuevo estándar de golf moderno...

[Joselav]

Fue un golpe impresionante..

[JOSMISAEZ]

Sigo sin entender lo que denuncias, lo que yo entiendo que la gente aplaude es que es una rareza, no se que mal puede haber en ello

Coincido en aplaudir la genialidad y la rareza y apreciarlas como tales.

Pero se me ha solapado la lectura de este post con escuchar a un grupo de "gurús" de Golf Channel poniendo estas rarezas como el nuevo estándar de golf moderno...

Quizás lo raro es que demos tanto valor a los supuestos "gurús del golf", que no son más que veletas que se ponen a favor de una corriente porque ese es su negocio, sólo hay que mirar atrás a los Nicklaus, Palmer, Nelson, etc... y verás que cada uno tenía un swing y una forma de jugar (igual que ahora) ¿que han inventado estos señores?