Reportajes Trackman: McIllroy, Luke Donald, Sergio García.

[fu-manchu]

... si al final va a ser verdad que cuanto mas tiempo volando , mayor distancia

¿Pero todavía hay alguien que lo duda?

[angel v]

Espectacular!!!... tienes el de Luke Donald???

Afirmativo. Cuando tenga un rato un pelín más amplio a lo largo de la tarde lo subo.

[Axel Foley]

... si al final va a ser verdad que cuanto mas tiempo volando , mayor distancia

¿Pero todavía hay alguien que lo duda?

Si..... los machotes que se empeñan en decir una y otra vez, que llevan 7,5º y stiff

[Axel Foley]

Espectacular!!!... tienes el de Luke Donald???

Afirmativo. Cuando tenga un rato un pelín más amplio a lo largo de la tarde lo subo.

Muchas gracias!!

De los numeros de este pega-poco nos llevamos sorpresas....

[cvigo]

Yo cuanto más miro la tabla menos la entiendo.

Por ejemplo

Golpe 9:
8.1º de diferencia entre ángulo de la cara y trayectoria del palo. Resultado. Ángulo de spin -20.9º = jukazo. OBVIO.

Golpe 5:
8.6º de diferencia entre ángulo de la cara y trayectoria del palo. Resultado. Ángulo de spin -1.4º = ligero draw

Resto de parámetros en ambos golpes: muy similares.

Me lo expliquen...

[fu-manchu]

Muchas gracias!!
De los numeros de este pega-poco nos llevamos sorpresas....

El de Sergio García me parece el más flipante.

Supongo que ya los colgará Angel, que hay unos cuantos.

[angel v]

Bueno, pues subo el de Luke Donald. El reportaje es mucho más amplio, incluye golpes con palos a lo largo de toda la bolsa, pero he hecho captura de una serie de tiros con el driver.
En el caso de Sergio pasa lo mismo. También lo subiré, no sé si a lo largo del día.
Un saludo.

[Tolia]

Curioso, jugadorres nº 2 y 1 del mundo respectivamente y ya los dos primeros parámetros tan dispares, sobre todo el ángulo de ataque, lo que corrobora lo ya conocido de la diferncia considerables de distancia de carry entre ambos, pero se ve que ya no tanto la total. En cuanto a trayectoria parece que Donald puede manejar mejor la bola.

[cvigo]

Pues la tabla de Donald ya termina de rematarme.

pega a la bola con ángulo descendente (media -2.8º) y el loft dinámico es de 12.3º

O juega un driver de 15º, o el Trackman se inventa, más que calcula, las columnas grises, o yo no me entero de nada....

[bobybil]

Pues la tabla de Donald ya termina de rematarme.

pega a la bola con ángulo descendente (media -2.8º) y el loft dinámico es de 12.3º

O juega un driver de 15º, o el Trackman se inventa, más que calcula, las columnas grises, o yo no me entero de nada....

Justamente lo contrario. Cuando el angulo de ataque (AA) es negativo, menos loft y cuando es positivo, más loft.

[cvigo]

Justamente lo contrario. Cuando el angulo de ataque (AA) es negativo, menos loft y cuando es positivo, más loft.

Mmmm ¿Lo contrario de qué? Estás diciendo lo mismo que yo...

[Axel Foley]

Pues la tabla de Donald ya termina de rematarme.

pega a la bola con ángulo descendente (media -2.8º) y el loft dinámico es de 12.3º

O juega un driver de 15º, o el Trackman se inventa, más que calcula, las columnas grises, o yo no me entero de nada....

... el loft dinamico viene determinado por el angulo de ataque, pero tambien por el loft estatico, la flexibilidad de la varilla y en el punto de la
cara del palo donde golpea.... en cualquier caso no se pueden sumar los grados la cara del palo influye mas que el path.

[Axel Foley]

a nadie le impresiona la consistencia en el smash factor de estos animalitos?

[cvigo]

Pues la tabla de Donald ya termina de rematarme.

pega a la bola con ángulo descendente (media -2.8º) y el loft dinámico es de 12.3º

O juega un driver de 15º, o el Trackman se inventa, más que calcula, las columnas grises, o yo no me entero de nada....

... el loft dinamico viene determinado por el angulo de ataque, pero tambien por el loft estatico, la flexibilidad de la varilla y en el punto de la
cara del palo donde golpea.... en cualquier caso no se pueden sumar los grados la cara del palo influye mas que el path.

Supongamos que pega un driver de 10.5º de loft estático. Con el smash factor que produce, tiene que darle muy cerca del punto dulce, donde el loft será prácticamente 10.5º o poco más.

Los 2.8º de ángulo descendente tienen que restar loft: para golpear en ángulo descendente, las manos tienen que ir por delante de la cabeza en el momento del impacto, con lo que la varilla está inclinada hacia delante, restando loft en una cantidad cercana a 2.8º.

... tienes que conseguir 4 grados a base de torsion de la varilla. ¿No es demasiado?

[cvigo]

Volviendo a la tabla de Rory, tengo la sensación de que el ángulo de ataque va al revés y que positivo es descendente. Cuanto más grande es el número más pequeño es el dynamic loft.

Qué lio madre, me voy al sobre..