Swignweight Vs MOI

[Lynyrd]

Según las últimas tendencias, parece que todo se encamina a la sustitución de la actual configuración de los juegos de palos, basada en el swingweight, por los palos equilibrados según el Momento de Inercia (M.O.I.).

Basándome en la fórmula de cálculo estático del swigweight de David Tutelman y haciendo varias pruebas, he creado una tabla para valorar el SW y MOI al que quedarán los palos al ser montados que, si a alguien le interes, podeis descargaros de mi web.

No consigo cuadrar el SW al 100%, pero como mucho la diferencia con el real es de un punto.

Aquí la teneis http://clubmaker.es/pagina.php?id=12

Saludos,
Lluís

[lsub]

Al ver el título, pensaba que nos ibas a hacer una interesante disertación sobre estos conceptos.

Para que sirve una hoja de calculo si no se como afecta eso a mi juego, ni para que sirve…

En cualquier caso gracias, cuando sepa que es cada cosa intentaré usarla.

[Lynyrd]

Estoy en la disertación, a ver si para la semana que viene diserto como Dios manda

Mañana voy a hacer una demo a Mas Gurumbau, si os quereis caercar disertamos cerveza en mano.

Saludos,
Lluís

[kanette]

hola maestro: una consulta..

he estado ojeando la calculadora de MOI que tienes en la web y me asalta la siguiente duda... el SW tiene que ser mas o menos igual para todos los palos???

es decir, si tengo un SW en el H7 digamos de D0 el resto tendrian que ser igual??? o cada palo tiene su propio SW??

[fedepaez]

El swingweight deberia ser todos el mismo, aunque en los hierros cortos como el SW y el PW suelen ser un poco mas "pesados". En mi caso, que juego D1-D2 (por los grips de cuerda que me pusieron, no los pesaron antes y hay algunos gramos de diferencia, por eso el desajuste) el PW es D2'5-3.

[kanette]

y las diferencias entre los palos como las igualo.. lastrando las cabezas???

y cual cojo como referencia?? con el que me sienta mas comodo???

ya se que deberia pasar por un fiting a que me lo averiguasen pero como soy una mente inquieta y ademas tengo todos los utiles necesarios para un control exaustivo del peso y el ensamble .. me gustaria aprender un poco sobre esto..

[Lynyrd]

Swingweight Vs M.O.I.
Desde principios del siglo XX, los fabricantes de palos de golf han utilizado una regla para crear juegos compensados. Esta regla denominada swingweight se creó para ofrecer al golfista una sensación similar para todo el conjunto de palos.

Después de pelear con diversas ecuaciones, en los años 30, Robert Adams creó la primera balanza de swingweight basándose en el punto de equilibrio de cada palo a 14 pulgadas del principio del mismo, para medir esta compensación colocó unos valores arbitrarios formados por una letra y un dígito, que van en aumento partiendo de A1 hasta E9. En Teoría, si todos nuestros palos mantienen el mismo swingweight, nuestras sensaciones durante el swing serán las mismas. El fallo de está en que todo se basa en la suposición de que la fuerza centrífuga será la misma con un hierro 9 que con un hierro 3.

La mayoría de juegos de hierros vienen equilibrados, dependiendo del peso de la varilla, entre D0 y D5 para el estándar masculino y entre C5 y D0 para el femenino. Cuanto más pesado es el swingweight más se eleva la trayectoria de bola y más tiende esta a abrir, mientras que con una configuración más ligera controlamos mejor la cabeza del palo.

Últimamente encontramos en revistas y artículos dedicados a la fabricación de palos de golf muchas referencias a la compensación de los juegos basándose en el Momento de Inercia (M.O.I.) en lugar del clásico sistema basado en el swingweight. La teoría es sencilla, el M.O.I. es el valor real que relaciona la longitud y el peso de cada palo. Así encontramos que un juego de hierros equilibrado según el Momento de Inercia, ofrece unos valores progresivos de swingweight siendo más ligeros los palos largos y más pesados los cortos.

En la práctica vemos que con un swingweight ligero es más fácil mover los hierros largos y hay una menos tendencia a abrir las bolas, mientras que haciendo este más pesado la sensación es de más control de la cabeza del palo y una trayectoria más alta.

Lluís Martínez
WWW.CLUBMAKER.ES

[jandicap]

¿Y qué relación debe haber entre un jugador determinado y el MOI más adecuado para sus palos?

[Lynyrd]

¿Y qué relación debe haber entre un jugador determinado y el MOI más adecuado para sus palos?

Igual que el Sw, son sensaciones. Dentro de un orden, cuanto más ligero, mejor se mueve el palo y menos distáncia y altura consigues.

Saludos,
Lluís

[jandicap]

¿Y qué relación debe haber entre un jugador determinado y el MOI más adecuado para sus palos?

Igual que el Sw, son sensaciones. Dentro de un orden, cuanto más ligero, mejor se mueve el palo y menos distáncia y altura consigues.

Saludos,
Lluís

Entonces hay que ajustarse a la velocidad de swing ¿no?

[Parcheval]

Gracias a Lynyrd tengo ahora los resultados de SW y de MOI de mi juego:



Entiendo que las diferencias de SW entre estos resultados y los del fabricante (H1-H9=D1, PW=D2, SW=D4) son debidos a las pequeñas variaciones de los contrapesos, de los grips, etc…
…pero como interpretar los resultados de MOI?!?!?! Que sacar como conclusiones?

Porque según esto:

Cuanto más pesado es el swingweight más se eleva la trayectoria de bola y más tiende esta a abrir, mientras que con una configuración más ligera controlamos mejor la cabeza del palo.

Así encontramos que un juego de hierros equilibrado según el Momento de Inercia, ofrece unos valores progresivos de swingweight siendo más ligeros los palos largos y más pesados los cortos.

parece que mi juego no es del todo equilibrado según el punto de vista del MOI.


Pero me parece que va a contrario de lo que ha puesto dabale:

Cuanto mayor sea la cabeza y más peso perimetral tenga, mayor será el MOI de la cabeza con respecto a su centro de gravedad, menos se retorcerá como consecuencia de un golpe descentrado y menos distancia se perderá por ello.
Cuanto menor sea el tamaño de la cabeza y cuanto más peso se coloque próximo a su centro de gravedad, menor será el MOI con respecto a su eje vertical y más distancia se perderá cuando la bola se golpee descentrada.

El MOI del palo es importante para ajustar la sensación de swing de todos los palos de la bolsa. La teoría del clubfitting establece que si todos los palos de un mismo set, se hacen para que tengan el mismo MOI, el jugador será más consistente porque todos los palos requerirán el mismo esfuerzo para hacer el swing.

parece que mi juego es equilibrado según el punto de vista del MOI.

Cual de los 2 es correcto? O me equivoco en algo?

[Lynyrd]

Estamos hablando de dos MOIs diferentes. El del segundo párrafo del texto de Tom Wishon es al que hace referencia la tabla, es decir, al MOI del palo ensamblado.

En el primer párrafo, hace referencia al momento de inercia de la cabeza.

A parte de las variaciones que puedan haber por contrapesos o pequeñas variaciones del peso de los grips, ya te digo que la fórmula no es fiable al 100% Es decir, que puede marcar D1.7 y en realidad ser C9.9. Eso si, no he encontrado variaciones de más de 1 punto.

Saludos,
Lluís

[Parcheval]

Gracias otra vez!

Ahora lo tengo claro.
Veo que mi juego de hierros no tiene mucha diferencia de MOI, asi que tendre que buscar otra razon para justificar los malos resultados...

[jugaol]

Visto desde el lado burro de la vida... mas sw mas moi, si es asi... menos moi y menos sw igual a mas calidad de jugador... ¿puede ser? .......
¿PUEDE SER?....

[Bouzada]

Me interesa mucho este tema, sabes de alguna web o libro en donde pueda ampliar información.

Muchas gracias