Hierros De Mejora 2014

[Parcheval]

Tests de algunos de ellos, entre ellos los nuevos Callaway APEX, TM Speedblade y Mizuno JPX-EZ, Ping G25 y Cobra Baffler que hemos estado hablando hace poco en el foro:
http://www.golfmagic.com/equipment-feat ... 17698.html

Resultados:
http://www.golfmagic.com/equipment-feat ... 98-12.html
Lastima que no haya los AP1...

PD:
Los tests que hicieron para 2013:
http://www.golfmagic.com/equipment-feat ... 18-12.html

[Nando Els]

La verdad que comparar un hierro como el 2º con "algo" como el 1º

[Parcheval]

[Nando Els]

:?:

Pues eso, que me parece tremendo poner juntos en una lista "algo" como esos Adams y por ejemplo otros tan bonitos como los Apex (me han parecido preciosos ) o los tuyos

[j_barrabaja]

Pues respecto a los Apex... Me han dado un o bastante importante.
Han pillado el nombre y le han dado la vuelta y han sacado unos palos como para decir "si, si... Te acuerdas de loa apex, palakos, pues ya eres tan bueno que puedes jugarlos"
Claro, llamarlos "Edge" que seria lo suyo no es tan molón.

[luni]

Pues esto deja muy bien a los Mizuno que vienen con 28 grados en vez de los 27 grados de la mayoría del resto de modelos

[luni]

He normalizado los resultados de distancias conseguidas en el estudio corrigiéndolos por las diferentes longitudes de los palos y por el loft que tienen. Y lo que me sale es lo siguiente:

Mizuno JPX-EZ 171,4
PING G25 169,4
Callaway Apex 167,7
John Letters TR47 166,9
TaylorMade SpeedBlade 165,7
Cleveland Golf 588 Altitude 164,1
Nike VR_S Covert 163,6
Cobra Baffler XL 162,4
Wilson D-100 160,7
Adams Idea Hybrid Iron 160,2

En general, la posición se mantiene aproximadamente salvo en dos casos: Ping que mejora muchisimo y Taylormade que empeora

[Parcheval]

Pues eso, que me parece tremendo poner juntos en una lista "algo" como esos Adams y por ejemplo otros tan bonitos como los Apex (me han parecido preciosos ) o los tuyos

Si señor!

He normalizado los resultados de distancias conseguidas en el estudio corrigiéndolos por las diferentes longitudes de los palos y por el loft que tienen. Y lo que me sale es lo siguiente:

Mizuno JPX-EZ 171,4
PING G25 169,4
Callaway Apex 167,7
John Letters TR47 166,9
TaylorMade SpeedBlade 165,7
Cleveland Golf 588 Altitude 164,1
Nike VR_S Covert 163,6
Cobra Baffler XL 162,4
Wilson D-100 160,7
Adams Idea Hybrid Iron 160,2

En general, la posición se mantiene aproximadamente salvo en dos casos: Ping que mejora muchisimo y Taylormade que empeora

Aunque el ejercicio es interesante sobre el papel, no creo que tenga alguna relevancia, puesto que al concebir el palo, lo conciben con una longitud de varilla determinada (se supone que es la adecuada para sus cabezas) y sobre todo naturalmente cada varilla con sus propriedades distintas entre las marcas, por lo que para establecer un ranking que tenga algún valor, habría que hacerlo por un robot, con la misma varilla y con los mismos lofts...

Como esto no es posible hay que coger los palos según la configuracion que tienen al salir de fabrica, es decir con su loft, longitud y varilla propia, y luego comparar los resultados.
Esta claro que hay alguna razones obvias porque un palo puede mandar la bola más larga, y esto no significa que sea unicamente debido a la calidad de su cabeza, pero de todos modos seria un graso error elegir un palo simplemente porque la manda más lejos...

[luni]

Ya me gustaría poder disponer de un robot. Y supongo que a los que han hecho la prueba también. Pero con lo que tiene uno intenta hacer lo que puede.

A mi me ha servido porque me cuadran tres cosas:
- la publicidad de Ping que afirma que para ellos es mas importante espaciar las distancias que la distancia que hagas con un determinado palo
- que los de TaylorMade tienden a diseñar palos "medio numero" menos
- que parece que el rumor que circula sobre que los EZ van largos podría ser cierto

Pero vamos, con un error experimental muuuuuu grande