Oski, fíjate en la decisión 24-2b/2:
24-2b/2 Jugador no sigue el procedimiento recomendado al determinar el punto más cercano de alivio
P. La bola de un jugador reposa en el recorrido, en un camino con superficie artificial, el cual es una obstrucción inamovible. La bola está situada en el borde izquierdo de la obstrucción y el jugador es diestro. El jugador elige aliviarse bajo la Regla 24-2b (i), pero no sigue el procedimiento recomendado en la Nota de la Definición de “Punto más Cercano de Alivio” para determinar el punto más cercano de alivio. En lugar de ello, levanta la bola y la dropa dentro de la distancia de un palo del borde más cercano de la obstrucción, no más cerca del agujero que la posición original de la bola y la juega. ¿Cuál es la decisión?
R. El jugador no incurre en penalidad siempre que la bola sea dropada en un punto que cumpla los requisitos de la Regla 24-2b(i) y no ruede a una posición que requiera volverse a dropar bajo la Regla 20-2c.
Aunque hay un procedimiento recomendado para determinar el punto más cercano de alivio, las Reglas no requieren que un jugador determine este punto al aplicar las Reglas 24-2, 24-3, 25-1 ó 25-3.
Si un jugador no determina un punto más cercano de alivio con exactitud o identifica un punto más cercano de alivio incorrecto, sólo tendría penalidad si como resultado, el jugador dropa su bola en un punto que no cumpla los requisitos de la Regla bajo la cual está procediendo y después la juega. (Ej. El punto está a más de la distancia de un palo del punto más cercano de alivio correcto o la bola es dropada más cerca del agujero que este punto). En tales circunstancias el jugador estaría penalizado por jugar desde lugar equivocado. (Regla 20-7).
Vamos a aplicarla al supuesto que has realizado.
- El jugador no determina PMCA de alivio alguno y dropa la bola muy creca de Y2 en la zona del semicírculo rojo, y la bola rueda al aspersor.-
El jugador tiene que apolicar la 20-2c.
- Al volver a dropar lo hace fuera del semicírculo roro, muy cerca de X1, en zona exclusiva de semicírculo azul (pero no en la trama amarilla).-
Y he de suponer que ahora la bola queda en una posición donde sí se ha aliviado y no ha de volver a aplicar la 20-2c,para así poder estudiar la situación.
¿Ha dropado el jugador su bola en un punto que no cumple los requisitos de la Regla bajo la que está procediendo? ¿El punto está a más de la distancia de un palo del punto más cercano de alivio correcto? No, el punto donde la dropó estaba a menos de un palo de distancia de uno de los PMCA's correctos, B1, y no más cerca del agujero.
Imagínate que tú eres el árbitro, y un compañero competidor del jugador te llama porque no tiene nada clara la cosa. ¿Qué es lo que vas tú a examinar?
Tú preguntas: ¿dónde estaba la bola? aquí en el centro del aspersor. ¿cuál era el golpe que hubiese usted jugado desde esa posición de no estar ahí la condición? Con esas dos preguntas tú mismo habrñás determinado que el jugador tiene dos PMCA's. Y ahora preguntas: ¿Donde dropó usted su bola? Muy cerca de X1 (pero en una parte no tramada de amarillo). Con eso compruebas que efectivamente el punto donde ha dropado estaba dentro de un palo de distancia de B1, sin acercarse al agujero, luego coliges que la ha dropado en un lugar correcto, y como la bola reposa ahora en un lugar correcto, le dices al jugador que todo está bien.
Pero entonces el compañero competidor te dice: Pero oiga, es que antes había dropado aquí abajo en Y2. Y tú preguntas: ¿Y donde fue a parar la bola? Al aspersor. Ah, pues entonces, bien por la 20-2b, bien por la 20-2c, tenía que volver a dropar.
Ale, ale, bola en juego...
Fíjate que la decisión que habla del doble PMCA (25-1b/16) no te dice que hayas de elegir un PMCA, sino que puedes dropar dentro de un palo de distancia de cualquiera de los puntos.