Definicion De Golpe Y Golpear La Bola

[er-lolo]

Curiosidades de este juego insolito, pero real:
El jugador se encuentra en el LS, colocado para golpear la bola, acomodada.
Comienza su swing, subiendo el palo.
Al iniciar la bajada, un difunto pájaro, se cruza en el recorrido del palo.
El palo golpea al pájaro, el cual cae a plomo.
Al jugador con el impacto, se le suelta el palo de las manos, cayendo al suelo, y golpeando con el grip la bola, la cual se cae del tee.

¿Cómo se resolvería esta situación?
¿Tiene penalidad por golpear la bola con la empuñadura?

Mi pequeño Campeon

[movillo]

Juer, que cosas te pasan

[twin]

tiger no fue, el pararía...la potencia sin control puede causar lamentables pérdidas ornitológicas

[er-lolo]

Movillo, habia que preguntarselo al pajaro.
No fue a mi. Pero yo fuy de los que primero nos asustamos , despues nos apenamos y por ultimo nos partimos.
El problema fue que no supimos como resolver la papeleta.
Consideramos un golpe, y a jugar como reposaba. Pero no se si fue correcto.

Mi pequeño campeon

[trastolillo]

Echa un vistazo a estas dos decisiones:

D 14/1 Palo detenido en la bajada por causa distinta a la voluntad del jugador

P. Si un jugador ha comenzado a bajar el palo y éste es desviado o detenido por algo que no sea la voluntad del jugador, por ejemplo la rama de un árbol, ¿se considera que ha dado el golpe?

R. Sí.

D 14/1.5 La intención de golpear la bola cesa durante el movimiento del palo hacia la bola. el palo no se para pero la trayectoria de la cabeza del palo es alterada para evitar golpear la bola.

P. Un jugador comienza el movimiento del palo hacia la bola con la intención de golpear la bola, pero durante la bajada, decide no golpear la bola. El jugador es incapaz de detener el palo antes de que alcance la bola, pero sí que puede pasar intencionadamente por encima de la bola. ¿Se considera que ha ejecutado un golpe?

R. No. Se considera que el jugador ha detenido su bajada voluntariamente, alterando la trayectoria del movimiento hacia la bola y ha evitado la bola, aunque su swing lleve la cabeza del palo más allá de la bola.

Si el jugador no hubiera conseguido detener con éxito la bajada de su palo y por ejemplo, hubiera golpeado la bola, se consideraría que ha ejecutado un golpe.

Cualquier duda respecto a la intención del jugador, debe ser resuelta en su contra. (Revisada).

Yo creo que no te deja dudas.

¿Se llegó a ver que él tenía intención de parar el golpe o hacer algo para evitarlo dar ala bola? Para juzgarlo hay que haberlo visto y por eso te pongo estas decisiones, para tú emitas el juicio pues lo viste todo.

[er-lolo]

Trastolillo, nosotros consideramos que el golpe se había realizado, pues fue su intención.
Las dudas nos surgieron en relación al golpeo de la bola, que no fue con la cabeza del palo, con la posibilidad de infringir la R.14-1, dado que no fue con la cabeza de este.
Se podría asimilar a la D.14-1/3, pero en este caso de la decisión, el palo esta cogido por el jugador. En nuestro caso, no tenia el palo sostenido,
¿Aquí es donde surgen las dudas?

[teeputter]

Entiendo que la intención cuenta, y cuenta para todo. Entonces si hay golpe porque el jugador realizó el movimiento del palo hacia la bola con intención de golpearla y moverla, y no detuvo voluntariamente la bajada, con independencia de que hubiera alcanzado la bola o no.
Pero pienso que no se le puede penalizar por la 14-1, ya que el jugador no tenía intención de golpearla con el grip.
Sin embargo en la D14-1/3 el jugador patea intencionadamente con el grip.