Informe de la R&A - Distance Insights Report

[Lebrijano]

Cambiando las distancias que haces con el material los campos ya no se juegan como estaban diseñados.

Es un gran error que técnicamente se pueda hacer más distancia. Los campos dejan de ser divertidos.

Es mucho más barato limitar técnicamente el material que rediseñar todos los campos.

Estos dos últimos párrafos resumen el sentir y el pensar de las dos grandes asociaciones golfisticas y por ahí van a ir los tiros

[Claxh]

Y para los amaters hay una solución muy fácil. Yo suelo jugar los meses de inviernos de rojas y os aseguro que me divierto mucho.

[Parcheval]

Y para los amaters hay una solución muy fácil. Yo suelo jugar los meses de inviernos de rojas y os aseguro que me divierto mucho.

Totalmente de acuerdo, pero para un caballero saliendo de rojas los obstáculos en la caída del drive entran aun menos en juego...

Cambiando las distancias que haces con el material los campos ya no se juegan como estaban diseñados.

Es un gran error que técnicamente se pueda hacer más distancia. Los campos dejan de ser divertidos.

Es mucho más barato limitar técnicamente el material que rediseñar todos los campos.

Estos dos últimos párrafos resumen el sentir y el pensar de las dos grandes asociaciones golfisticas y por ahí van a ir los tiros

Sigo pensando que esto no es necesario, véase el PGA en Riviera, campo corto según los estándares modernos pero aun así, muy jodido

Y los campos bien diseñados no hace falta retocarlos los demás comerciales mal pensados, pues si se quiere hacer algo, dejas crecer una zona de rough alto en medio de la calle y listo, tampoco hace falta restructuraciones complicadas. Y una vez que los pros hayan terminado su competicion, pues a cortar de nuevo todo para los amateurs y socios.

Porque no nos olvidemos que la tendencia es "tee-it forward" para nosotros, que realmente la peña no la pega tan largo como piensa