astrako escribió:Isub, tienes razón en muchas cosas sobre los estatutos o Manifiesto de Fraternidad, por ahora vamos a comenzar con estos estatutos para el próximo challenge y para el próximo TGG, durante este periodo escucharemos todas las opiniones constructivas para mejorarlos, los estatutos o MF tendrán que evolucionar, creemos que era necesario sacarlos y empezar con un mínimo de reglas muy básicas:
....
Esta claro que unas mínimas normas son necesarias. Pero también se podía haber hecho al revés.
Primero abrir un hilo para que cada uno diga lo que cree debería incluirse. No es una cuestión de votación, ni nada similar, simplemente recoger las opiniones.
Luego si algo se considera aceptable incluirlo o no incluirlo.
También es cierto que a lo largo de varios hilos existen bastantes opiniones acerca de la forma de selección de los integrantes de los equipos. Pero (que yo recuerde) siempre es por el medio de muchas otras cuestiones, y no ha sido en un hilo abierto con el fin de recabar opiniones.
Cuestión de estilos.
En cualquier caso, en cuanto a los criterios de selección, como ya dije antes, es que no me quedan claros, y creo que pueden admitir varias interpretaciones, de las siguientes opciones, cual sería la interpretación correcta. (u otra si no es ninguna)
[size=10] [b]Opción A[/b]
1. Integrantes de los equipos con más de 50 post entre TGG y fecha señalada anterior al TGG.
2. Si aun quedan plazas. Foreros registrados (o mejor que hayan escrito al menos algún pos) antes del último TGG celebrado y con más de 50 post entre fechas [/size]
[size=10] [b]Opción B[/b]
1. Integrantes de los equipos con más de 50 post entre TGG y fecha señalada anterior al TGG.
2. Si aun quedan plazas. Foreros con más de 50 post entre fechas[/size]
[size=10] [b]Opción C[/b]
1. Integrantes de los equipos con más de 50 post entre TGG y fecha señalada anterior al TGG.
Y en caso de necesidad, para cuadrar hcps se podrá incluir algún forero del grupo 2 (grupo 2 de las opciones A y B por no repetirlo)
2. Este punto ya no entraría, puesto que se supone que se ha quedado algun antiguo integrante fuera [/size]
[size=10] [b]Opción D[/b]
1. Cualquier forero con más de 50 post, la única diferencia es que los ya integrantes de un equipo solo pueden ir a su propio equipo. [/size]
En cuanto a nuevas propuestas.
Otra propuesta más.
Dado que existe un especial interés en crecer, y el foro crece día a día teniendo cada día más foreros. Quizás habría que considerar que los equipos deberían crecer en el número de foreros que han participado en algún TGG.
[i]De las 20 plazas disponibles por equipo, un mínimo de 1 plaza por equipo será reservada para foreros aun no integrantes de los equipos[/i] (es decir el grupo 2, de las opciones anteriores)
[size=8]Tomaaa propuesta populista[/size]
Vale, el argumento en contra ya me lo se, que al final siempre quedan plazas vacantes y hay que incluir nuevos integrantes. Pero dado que siempre es así, y se espera que así sigua siendo, entonces no debería haber ningún problema en incluirla.
Yo la sensación que tengo es que siendo cierto que siempre se producen bajas, también es cierto que varias de esas bajas se producen una vez anunciados los equipos. Casi cubriendo (o cubriendo por completo, debería mirarlo para estar seguro) todas las plazas por antiguos componentes cuando se anuncia el equipo. Y por ello esa sensación de dificultad de entrar.
Y si no quedan plazas vacantes, al menos se garantiza que siempre entra uno nuevo.
