Vale,
Con lo bonita que me había quedado la teoría de porque colocar y dropar. Pero al final no es como se aplica la regla.
Si el jugador no conoce el punto a reponer, y este NO ha sido alterado, el jugador debe proceder por la 20-3c.
Además así viene reflejado en el que creo es el único caso similar que hay en las decisiones, D. 20-1/5.5 (vale es en el green, y es un marcador de bola, pero en el fondo es similar)
Eso si, ahora no me convence lo siguiente.
A juega la Bola de B, y saca una chuleta, alterando el reposo original.
Si era conocido el reposo original, y si no es posible determinar la posición original de la bola, como se ha alterado el reposo, debe proceder por la 20-3b.
A juega la Bola de B, sin alterar el reposo original.
Si era conocido el reposo original, y si no es posible determinar la posición original de la bola, como NO se ha alterado el reposo, debe proceder por la 20-3c.
Vale es así según las reglas, y así se debe aplicar.
Pero una de dos, O esta mal mi argumentación sobre la teoría de porque colocar y no dropar, O está mal depurada esta cuestión en la reglas.
No descarto ninguna de las dos opciones.
